> Я тоже один фильм надыбал, очень уж они мне Московию напоминают. Нынешнюю.
Первые 3 страницы каждой темы может прочесть любой посетитель, без регистрации, а дальше уже только зарегистрированные. Меня всегда разочаровывает, когда сам я захожу узнать об одном, но вынужденно читаю совершенно другое.
У меня просьба-предложение ко всем. Давайте хотя бы для новичков и случайных посетителей первые три страницы стараться придерживаться темы. Ну хоть чуть-чуть, это ведь не так уж и сложно.
⍟ И 23318 (23318), я удалю это сообщение, но не из-за ролика или его содержания. Если оно вновь появится, но уже на 4-й странице — без проблем, трогать не буду.
16:04 16.07.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> И 23318 (23318) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже один фильм надыбал, очень уж они мне Московию напоминают. Нынешнюю.
>Первые 3 страницы каждой темы может прочесть любой посетитель, без регистрации, а дальше уже только зарегистрированные. Меня всегда разочаровывает, когда сам я захожу узнать об одном, но вынужденно читаю совершенно другое.
Попробуй выбрать мобильную версию (внизу страницы). Я захожу с планшета анонимом через Оперу — никаких ограничений
> Я не видел людей страшней, > Чем людей цвета червоно-черного > Был бы черным, > Да пусть хоть самым чертом > Но кто-то Турчинов, > Кто вечно рвет в атаку, > Приказал наступать на лето > И втоптал Донбасс в хаки. > Я вижу дым, > Там, где я не был. > Я чувствую гарь, > Я знать не хочу ту порохотварь,
> Кто спалит это небо. > Не трогайте небо! > Я знать не хочу.
Это переделка или плагиат? Смотри, Бутусов засудит за такое бездарное использование текста его песни.
16:46 16.07.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> У меня просьба-предложение ко всем. Давайте хотя бы для новичков и случайных посетителей первые три страницы стараться придерживаться темы. Ну хоть чуть-чуть, это ведь не так уж и сложно.
У топикстартера темы есть модераторские функции по удалению сообщений.
Данные статьи нашего законодательства никто не отменял
1.2.1 Сообщения должны быть корректными по форме и содержанию относительно контекста обсуждаемой темы, вопроса.
1.2.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
Подпишись на свою тему и отслеживай это, особо настойчивых — в игнор. Будет нужна помощь — пиши, раздадим «путёвки в баню». И не допускай срача в своих темах, именно по этой причине (в том числе) Администрация удаляет темы
Этим частенько пользуются те, кто в силу интеллектуальной альтернативности не могут найти нужных контраргументов и создают условия, при которых неугодные темы сносятся в Архив.
16:56 16.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
>Медведчук и Путин в качестве главных положительных героев?))
Ну конечно Путин всех купил.
16:57 16.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
>Медведчук и Путин в качестве главных положительных героев?))
Так это же не Медведчук и не Путин,-Стоун кино снимал. А интересно, таких как Стоун покупают?
> На Ютубе выложили новый фильм оскароносного Стоуна. > > На мой взгляд, фильм этот, прежде всего, был полезен к просмотру гражданам Украины. Именно был. Опоздал Стоун со своим разоблачением. Лет бы пять назад такой фильм показать, сразу после майдана — цены бы ему не было. >
> > > Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
Заранее могу сказать «профессиональные украинцы» выдвинут следующие аргументы: 1.Вы всё врёте 2.Стоуна купил Путин (вариант, Стоун — агент Путина). 3. Всё подстроил Путин
>> На Ютубе выложили новый фильм оскароносного Стоуна.
>> >> На мой взгляд, фильм этот, прежде всего, был полезен к просмотру гражданам Украины. Именно был. Опоздал Стоун со своим разоблачением. Лет бы пять назад такой фильм показать, сразу после майдана — цены бы ему не было. >>
>
>> >> >> Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
> > Заранее могу сказать «профессиональные украинцы» выдвинут следующие аргументы:
> 1.Вы всё врёте > 2.Стоуна купил Путин (вариант, Стоун — агент Путина). > 3. Всё подстроил Путин
>> На Ютубе выложили новый фильм оскароносного Стоуна.
>> >> На мой взгляд, фильм этот, прежде всего, был полезен к просмотру гражданам Украины. Именно был. Опоздал Стоун со своим разоблачением. Лет бы пять назад такой фильм показать, сразу после майдана — цены бы ему не было. >>
>
>> >> >> Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
> > Заранее могу сказать «профессиональные украинцы» выдвинут следующие аргументы:
> 1.Вы всё врёте > 2.Стоуна купил Путин (вариант, Стоун — агент Путина). > 3. Всё подстроил Путин
Стоун — известный сторонник всяких конспирологических теорий заговоров левацких убеждений. Увы, ему уже 72 года. Посмотрите, в какое УГ превратился со временем снимавший некогда годные фильмы Н. Михалков. Так и здесь, тот же процесс.
18:25 16.07.2019
Оскароносный режиссер Оливер Стоун и иностранный агент, которому за это не платят
18:29 16.07.2019
наконец-то мир узнает всю изнанку этого гидного гадюшника. такие фильмы надо ставить на поток что бы ещё не безнадёжным вправлять мозги. а для безнадёжных одно отличное лекарство-пуля.
19:09 16.07.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> На мой взгляд, фильм этот, прежде всего, был полезен к просмотру гражданам Украины. Именно был. Опоздал Стоун со своим разоблачением. Лет бы пять назад такой фильм показать, сразу после майдана — цены бы ему не было. >>>
>>
>>> >>> >>> Посмотреть его можно, не смотря на то, что известный режиссер не смог устоять перед соблазном слишком тщательно сфокусироваться на том, как важны выборы в США.
>> >> Заранее могу сказать «профессиональные украинцы» выдвинут следующие аргументы:
>Стоун — известный сторонник всяких конспирологических теорий заговоров левацких убеждений. Увы, ему уже 72 года. > Посмотрите, в какое УГ превратился со временем снимавший некогда годные фильмы Н. Михалков. Так и здесь, тот же процесс.
Любой, с кем несогласен свидомый, превращается в его понимании в УГ?
И не допускай срача в своих темах, именно по этой причине (в том числе) Администрация удаляет темы
