>> Вопрос функционирования государственного языка в Украине является предметом обсуждения только нашего государства.
>> >> Об этом на брифинге в Киеве, 16 июля заявил заместитель главы Офиса президента Вадим Пристайко. Он отметил, что вопрос украинского языка не должен выноситься Россией в Совбезе ООН.
>> «Это наше с вами решение, на каком языке мы разговариваем, никто не имеет права и не должен навязывать. Имея в виду „нас“, я имею в виду всех украинцев, которые на всех языках говорят на нашей земле. Каким образом обеспечить права национальных меньшинств и каждое желание человека говорить на том языке, который удобнее, который является языком матери. Вместе с тем, каким образом обеспечить преимущественную роль государственного языка — это как раз и есть предмет нашей внутренней дискуссии, а не РФ в Совете Безопасности ООН», — отметил он. >> >> https://begemot.media/news/eto-nam-reshat-u-zele... quoted2
>> Вопрос функционирования государственного языка в Украине является предметом обсуждения только нашего государства.
>> >> Об этом на брифинге в Киеве, 16 июля заявил заместитель главы Офиса президента Вадим Пристайко. Он отметил, что вопрос украинского языка не должен выноситься Россией в Совбезе ООН.
>> «Это наше с вами решение, на каком языке мы разговариваем, никто не имеет права и не должен навязывать. Имея в виду „нас“, я имею в виду всех украинцев, которые на всех языках говорят на нашей земле. Каким образом обеспечить права национальных меньшинств и каждое желание человека говорить на том языке, который удобнее, который является языком матери. Вместе с тем, каким образом обеспечить преимущественную роль государственного языка — это как раз и есть предмет нашей внутренней дискуссии, а не РФ в Совете Безопасности ООН», — отметил он. >> >> https://begemot.media/news/eto-nam-reshat-u-zele... quoted2
>кстати референдум по этому вопросу уже был или вас опять как стадо баранов нагнули? quoted1
>>> Об этом на брифинге в Киеве, 16 июля заявил заместитель главы Офиса президента Вадим Пристайко. Он отметил, что вопрос украинского языка не должен выноситься Россией в Совбезе ООН.
>>> «Это наше с вами решение, на каком языке мы разговариваем, никто не имеет права и не должен навязывать. Имея в виду „нас“, я имею в виду всех украинцев, которые на всех языках говорят на нашей земле. Каким образом обеспечить права национальных меньшинств и каждое желание человека говорить на том языке, который удобнее, который является языком матери. Вместе с тем, каким образом обеспечить преимущественную роль государственного языка — это как раз и есть предмет нашей внутренней дискуссии, а не РФ в Совете Безопасности ООН», — отметил он. >>> >>> https://begemot.media/news/eto-nam-reshat-u-zele... quoted3
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только альтернативно одаренные искренне полагают, что в любой стране мира они могут свободно учиться на русском языке quoted2
>Следим за руками Флу… и видим, как «Украину», о которой идёт речь в ветке, наглым манером подменяют на «любую страну мира» > Флу, склероз радует новостями? Напоминаю, речь идёт об Ук-ра-и-не! > > А также, замечу, что в Австралии никто не скачет, как кенгуру (за исключеним Аквариуса) и аборигены не запрещают учить детей в школах на английском. > > В Индии хинди-суахили не возводят в мовный абсолют и объявили английский официальным языком. >
> В центральных и южных америках потомки майя, ацтеков и инков оставили свою индейскую мову музеям и перешли на цивилизованные португальский и итальянский. > > И только комплекснонеполноценные рагули с запукры и свидомиты с центукры притягивают за уши и навязывают всем остальным своё смешное, никчёмное, телячье наречие. quoted1
украина имеет такое же отношение к путинской россии, как гондурас с той только разницей, что путинская хунта не оккупировала часть территории гондураса
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> украина имеет такое же отношение к путинской россии, как гондурас quoted1
К чему ты это написала? Я не говорил, что Колумбия или Чили имеют отношение к Испании
Но раз уж написала, напомню, что нету России «путинской». Есть Россия. И есть Малороссия — как часть России, но теперь издыхающая под властью jыдов и прикормленных ими рогулей и свидомитов. . .
> с той только разницей, что путинская хунта не оккупировала часть территории гондураса quoted1
"Когда меня спрашивают, присутствуют ли там российские объединения (войска, — ред.), то я, со ссылкой на информацию наших наблюдателей, говорю, что этих объединений как таковых там нет." - генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер.
>> Ииииии…. при каких делах здесь география и откуда оценка моих познаний? >> Я прекрасно чувствую себя в «нищей» России >> А вот вам похоже нигде не рады quoted2
>ну сказочній согласился же что сша единственная сверхдержава… quoted1
Для вас — да Надеюсь, раздолбанная и обесчещенная Украина достойная цена за такую веру Первой экономикой по многим позициям уже давно Китай стал, по военным показателям они сами признали ( США) что их военное положение крайне шатко, в отношении России. Так в чем сверхдержавность, в том, что помнят, как вас звать?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украина имеет такое же отношение к путинской россии, как гондурас quoted2
>К чему ты это написала? Я не говорил, что Колумбия или Чили имеют отношение к Испании > > Но раз уж написала, напомню, что нету России «путинской». Есть Россия. И есть Малороссия — как часть России, но теперь издыхающая под властью jыдов и прикормленных ими рогулей и свидомитов. > . > .
>> с той только разницей, что путинская хунта не оккупировала часть территории гондураса quoted2
> > «Когда меня спрашивают, присутствуют ли там российские объединения (войска, — ред.), то я, со ссылкой на информацию наших наблюдателей, говорю, что этих объединений как таковых там нет.»
> - генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер. > > Не благодари quoted1
на данный момент имеется путинская россия, оккупированная путинской хунтой и вы утверждаете, что в оккупированном украинском крыму нет ни одного российского военного? вы в своем уме? или продолжаете верить в зеленых человечков?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если я соизволю их вам там задать
>>>
>>> Не дал Бог жабе хвоста, вся пшеница была бы перетолочена (русская народная пословица) >>> Следущий флажок Румыния или Гондурас? quoted3
>>какая разница жертве егэ из далекого аула? >> ей все без разницы quoted2
> > Я так понимаю, что ты как раз и есть жертва из далекого аула, иначе дедушка Фрейд не прослыл бы великим доктором > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос функционирования государственного языка в Украине является предметом обсуждения только нашего государства. quoted3
>>>> >>>> Об этом на брифинге в Киеве, 16 июля заявил заместитель главы Офиса президента Вадим Пристайко. Он отметил, что вопрос украинского языка не должен выноситься Россией в Совбезе ООН. >>>> >>> >>>> «Это наше с вами решение, на каком языке мы разговариваем, никто не имеет права и не должен навязывать. Имея в виду „нас“, я имею в виду всех украинцев, которые на всех языках говорят на нашей земле. Каким образом обеспечить права национальных меньшинств и каждое желание человека говорить на том языке, который удобнее, который является языком матери. Вместе с тем, каким образом обеспечить преимущественную роль государственного языка — это как раз и есть предмет нашей внутренней дискуссии, а не РФ в Совете Безопасности ООН», — отметил он.