> Если позиция Дании не имеет значения для СП-2, то к чему это заявление Лаврова? > > > > > > Лавров раскритиковал Данию за позицию по Северному потоку-2 > Дания заняла политизированную позицию и медлит с выдачей разрешения на прокладку трубопровода, считает глава МИД РФ. > Россия расценивает затягивание Данией рассмотрения заявок на строительство газопровода Северный поток-2 как нарушение принципов международного морского права. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, пишет в интервью газете Rheinische Post. > > "С сожалением вынуждены констатировать, что Дания заняла политизированную позицию и медлит с выдачей разрешения на прокладку трубопровода в своей исключительной экономической зоне. Считаем, что затягивание рассмотрения поданных оператором проекта заявок идет вразрез с принципами международного морского права, которые позволяют сооружать объекты энергетической инфраструктуры в морских акваториях", — сказал Лавров. >
> Он отметил, что претензий по эксплуатации первой нитки Северного потока, вдоль которой изначально планировалось проложить маршрут Северного потока-2, «ни у одной страны, включая Данию, не возникло». > > "Данный проект поддерживают ведущие европейские энергетические компании, которые вряд ли можно заподозрить в каких-либо антиевропейских намерениях. Надеемся, что сформированное по результатам парламентских выборов правительство Дании откажется от конфронтационного курса и примет правильные решения", — добавил российский министр.
Вынужден повторить вопрос, выдели где именно «Лавров взбудоражился». Как-то ты скромно сделал вид, что не заметил вопроса.
> Если позиция Дании не имеет значения для СП-2, то к чему это заявление Лаврова? > > > > > > Лавров раскритиковал Данию за позицию по Северному потоку-2 > Дания заняла политизированную позицию и медлит с выдачей разрешения на прокладку трубопровода, считает глава МИД РФ. > Россия расценивает затягивание Данией рассмотрения заявок на строительство газопровода Северный поток-2 как нарушение принципов международного морского права. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, пишет в интервью газете Rheinische Post. > > "С сожалением вынуждены констатировать, что Дания заняла политизированную позицию и медлит с выдачей разрешения на прокладку трубопровода в своей исключительной экономической зоне. Считаем, что затягивание рассмотрения поданных оператором проекта заявок идет вразрез с принципами международного морского права, которые позволяют сооружать объекты энергетической инфраструктуры в морских акваториях", — сказал Лавров. >
> Он отметил, что претензий по эксплуатации первой нитки Северного потока, вдоль которой изначально планировалось проложить маршрут Северного потока-2, «ни у одной страны, включая Данию, не возникло». > > "Данный проект поддерживают ведущие европейские энергетические компании, которые вряд ли можно заподозрить в каких-либо антиевропейских намерениях. Надеемся, что сформированное по результатам парламентских выборов правительство Дании откажется от конфронтационного курса и примет правильные решения", — добавил российский министр.
Позиция Дании имеет решающее значение, это крупнейшая страна ЕС ибо Гренландия тоже ей принадлежит официально, а также куча островов типа Шпицбергена. Мимо трубу не протянуть.
13:54 18.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Позиция Дании имеет решающее значение, это крупнейшая страна ЕС ибо Гренландия тоже ей принадлежит официально, а также куча островов типа Шпицбергена. Мимо трубу не протянуть.
Это не позиция Дании, а позиция США, дания тут выступает как прокси США. Америця не для того захватывала украинскую трубу, шобы ее так легко бы обошли.
13:57 18.07.2019
В свое время, Путь из варяг в греки шел из балтики вдоль Франции и Испании.
Король Франции захотел контролировать этот путь. Варяги ответили на это разгромом Андалусии, бордо и Парижа.
Но все же, чтобы обезопасить транзит, варяги обошли французскую трубу СЕГом 2 через Волхов и Днепр.
Король Франции оказался ни с чем, с разгромленными городами и с риском постоянного мщения со стороны варягов.
14:06 18.07.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Вынужден повторить вопрос, выдели где именно «Лавров взбудоражился». > Как-то ты скромно сделал вид, что не заметил вопроса.
Поддерживаю. Никак не пойму, почему наш скептик такой взбудораженный.
14:07 18.07.2019
В свое время, из Волхова по волге в хвалынь- то есть Сасанидский иран, существовал СЕГ-3. Варяги плавали туда на арабским сребром Дирхемами.
Но потом, Хазары решили ввести санкции против варяг, закрыли Волгу и в помощь позвали Византию.
На что варяги ответили: Иду на Вы! (Святослав) Варяги-русы разгромили Хазарию и осадили Византию.
Запрет торговли, укры, он всегда чреват неприятными последствиями.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позиция Дании имеет решающее значение, это крупнейшая страна ЕС ибо Гренландия тоже ей принадлежит официально, а также куча островов типа Шпицбергена. Мимо трубу не протянуть.
>
> Это не позиция Дании, а позиция США, дания тут выступает как прокси США. Америця не для того захватывала украинскую трубу, шобы ее так легко бы обошли. > >
Да додавят датчан немцы с французами. Понятно что шпротам и гиене европы труба нафиг не нужна эта только кто их спрашивать будет? Финнов же дожали со шведами.
14:09 18.07.2019
конечно дания супротив Германии и России ничаго не смог бы. А оно ей надо упираться, когда большие дяди собираются через ее участок перекинуть водопровод? Если бы не США, дания бы с радостью и сама бы к этому трубопроводу подключилась.
14:12 18.07.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В чем неправомерна? Это ее морская зона, что хочет, то и делает. Где написано, что она обязана любые трубы пускать?
Спроси у Лаврова — он тебе объяснит подробно.
14:32 18.07.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Дании было время для согласования СП-2. Она его упустила.
> > И что это значит для РФ?
Ето значит, что СП-2 пойдет в обход исключительной экономической зоны Дании, что несколько замедлит ввод его пуск. А Дания будет в положении Болгарии: ,, Близок локоток, да не укусишь ". Рядом труба, да не отсосёшь , и за транзит дырочка от бублика .
15:32 18.07.2019
А каким боком эта тема к Украине? Опять этот крымский тролль скептик плодит говнотемы?
16:23 18.07.2019
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вынужден повторить вопрос, выдели где именно «Лавров взбудоражился». >> Как-то ты скромно сделал вид, что не заметил вопроса.
>Поддерживаю. Никак не пойму, почему наш скептик такой взбудораженный.
Может соточку опрокинул, а может курнул запрещённое?
16:24 18.07.2019
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вынужден повторить вопрос, выдели где именно «Лавров взбудоражился». >> Как-то ты скромно сделал вид, что не заметил вопроса.
>Поддерживаю. Никак не пойму, почему наш скептик такой взбудораженный.
Боюсь, он с гордым видом проигнорирует вопрос….
16:24 18.07.2019
А почему тема в ветке Украина?)))
21:34 18.07.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она неправомерна — это должны знать все.
> > В чем неправомерна? Это ее морская зона, что хочет, то и делает. Где написано, что она обязана любые трубы пускать?
Скептик….по гугли…. Исключительная экономическая зона это не гос. граница которую нельзя нарушать, исключительная экономичкская зона даёт государству суверенное право на добычу полезных ископаемых и природных ресурсов, но никак не даёт право на ограничение транспортировки, грубо говоря это нейтральные воды…
Рядом труба, да не отсосёшь , и за транзит дырочка от бублика . 
