>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Здорово! Становимся человечнее. Из Афгана например до сих пор всех пленных не вернули, ну или хотя бы выплаты им не организовали. >>>>>> Как воевать — у генералов расхождений нет, а как рабочее место за собой убрать — так сразу расхождения смысла в слове «ВСЕХ» появляются. >>>>>> Я бы предложил «всех» генералов повысить на воинское звание. А пока они не выучат единое понимание слова «всех» считать «всех» равным нулю. >>>>> Какой ты молодец. Как жаль, что ты ничего не можешь кроме как написать чепуху и при этом вспомнить Афганистан. Чтобы ты знал пленные были есть и будут. При чем тут генералы?
>>>>
>>>> А при том, что генерал Громов выходя из Афгана «последним» на мосту недословно заявил: «у нас нет пленных у нас есть только предатели». Так что имеют генералы отношение. >>> Если бы ты стоял бы рядом со мной то я бы тебя ударил бы по твоей морде. Я лично видел этот репортаж и доклад Громова. Кого ты хочешь обмануть? quoted3
>>Ой да кого ты слушаешь Он помнится рассказывал как сидя на перевале по рации в эфир имитировал передвижение каравана Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать quoted2
> > Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted1
Опять врёшь, радиостанция КВ диапазона Р143 носимая, малой мощности. Тогда уже была.
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А при том, что генерал Громов выходя из Афгана «последним» на мосту недословно заявил: «у нас нет пленных у нас есть только предатели». Так что имеют генералы отношение. quoted3
>>А вот врать нехорошо. >> Хотелось бы цитату услышать. >> Но ее из разряда, «сосед двоюродного брата троюродной тётки слышал от знакомого водителя Громова эту фразу» quoted2
> > «За мной ни одного советского солдата, офицера, прапорщика нет» > > Вот видео: >
> Так что слил Громов более трехсот наших пленных солдат защищавших страну и надеявшихся на неё. Ничем не лучше Сталина переведшего пленных в разряд предателей. Правда у Сталина в тот момент стоял выбор «или-или» и он и к сыну своему ту же формулу применил. > > Что заставило Громова пойти по его стопам? — загадка. Наверное покрасоваться решил! Прямо герой — вышел последним… — а сам три месяца у моста отсиживался. Когда вся армия была в центре Афгана. Тренировался выйти последним по мосту и красиво брякнуть в камеру. quoted1
Ой сколько пафоса и злобы. Ну прямо агитатор 1917 года, будя навоевались, официрье и далее в том же духе.
> На переговорах в Минске стороны договорились о начале процедуры обмена военнопленными. > > > Об этом заявил представитель Украины в рабочей подгруппе по политическим вопросам в ТКГ Роман Бессмертный. > По его словам, обмен пленными состоится по схеме 208 на 69. > — Самое важное: достигнута договоренность о начале процедуры обмена военнопленными, незаконно удерживаемыми, осужденными лицами в соотношении 208 на 69, — заявил Бессмертный. > Напомним, в Минске достигли договоренности о прекращении огня на Донбассе с полуночи 21 июля. > > Кремль об обмене пленными: Понимание слова «всех» у нас разное. > > У России и Украины есть расхождения в понимании формата обмена пленными «всех на всех», заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. > > Прямая речь: «В ходе телефонного разговора действительно упоминалась идеальная формула „всех на всех“, говорилось, что в итоге именно к этой формуле было бы желательно прийти. Но при этом делалась оговорка, что понимание слова „всех“ у российской и украинской сторон разное в некоторых аспектах. > Поэтому экспертам предстоит сблизить это понимание, и тогда реализация (обмена — ред.) станет более возможной».
> Детали: Песков пояснил, что речь идет о «различии в людях, кого считать „всеми“: в Киеве таковыми считают одних, в России — других». > Он отказался говорить о персоналиях, по которым у Москвы и Киева есть расхождения. > Что было ранее: Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в состоявшемся на минувшей неделе телефонном разговоре российский лидер Владимир Путин поддержал обмен пленными в формате «всех на всех». quoted1
Заявили, договорились с кем. С нациствкой Украиной. Сделают облаву в оккупированном ВСУ Донбассе и наловят людей как всегда. Верить украм себя не уважать
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать quoted3
>> >> Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted2
>Опять врёшь, радиостанция КВ диапазона Р143 носимая, малой мощности. Тогда уже была. quoted1
Я даже фразу Вашу не понял! и к чему Вы это написали? или Вы фразу "заплечная радиостанция" не понимаете?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Здорово! Становимся человечнее. Из Афгана например до сих пор всех пленных не вернули, ну или хотя бы выплаты им не организовали. >>>>>> Как воевать — у генералов расхождений нет, а как рабочее место за собой убрать — так сразу расхождения смысла в слове «ВСЕХ» появляются. >>>>>> Я бы предложил «всех» генералов повысить на воинское звание. А пока они не выучат единое понимание слова «всех» считать «всех» равным нулю. >>>>> Какой ты молодец. Как жаль, что ты ничего не можешь кроме как написать чепуху и при этом вспомнить Афганистан. Чтобы ты знал пленные были есть и будут. При чем тут генералы?
>>>>
>>>> А при том, что генерал Громов выходя из Афгана «последним» на мосту недословно заявил: «у нас нет пленных у нас есть только предатели». Так что имеют генералы отношение. >>> Если бы ты стоял бы рядом со мной то я бы тебя ударил бы по твоей морде. Я лично видел этот репортаж и доклад Громова. Кого ты хочешь обмануть? quoted3
>>Ой да кого ты слушаешь Он помнится рассказывал как сидя на перевале по рации в эфир имитировал передвижение каравана Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать quoted2
> > Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted1
Конечно отсидел Полтора года РЭБ ОСНАЗ вам что-то говорит? Он даже вам пару вопросов технических задал, но вы как-то быстро слились Я правильно поняла, что вы сих пор считаете что носимая станция мощней передвижного комплекса?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать quoted3
>> >> Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted2
>Конечно отсидел Полтора года РЭБ ОСНАЗ вам что-то говорит? Он даже вам пару вопросов технических задал, но вы как-то быстро слились Я правильно поняла, что вы сих пор считаете что носимая станция мощней передвижного комплекса? quoted1
РЭБ это уже не связь. А глушилки. Наверное «голос Америки» глушил! Если его вопросы были такими же как Ваш текущий вопрос — то не удивительно, что я не ответил. Я и сейчас промолчу.
> ⍟ shuravi (shuravi), и как бы заплечные радиостанции несут немного иную функцию Основная задача их это осуществление связи группы с базой quoted1
И у связистов в караване та же функция. Идут на несколько часов впереди каравана и сообщают о всём подозрительном, что бы вовремя маршрут сменить если что.
>>>> Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать
>>> >>> Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted3
>>Опять врёшь, радиостанция КВ диапазона Р143 носимая, малой мощности. Тогда уже была. quoted2
> > Я даже фразу Вашу не понял! и к чему Вы это написали? или Вы фразу «заплечная радиостанция» не понимаете? quoted1
>> ⍟ shuravi (shuravi), и как бы заплечные радиостанции несут немного иную функцию Основная задача их это осуществление связи группы с базой quoted2
> > И у связистов в караване та же функция. Идут на несколько часов впереди каравана и сообщают о всём подозрительном, что бы вовремя маршрут сменить если что. quoted1
Это называется головной дозор. На каком удалении он движется?
>>>> Мой прочитав ржал минут пять, вопрос мне задал накой связистам переться на перевал, если можно в долине с машины связи отработать
>>> >>> Если бы было можно — заплечных бы радио-станций не было бы. Но УКВ (FM) диапазон берёт только на прямой видимости. И очень не далеко. Что бы такое знать не надо быть связистом на машине, а достаточно половить FM радио за городом. У Вас муж то в армии служил? а то может отсидел? quoted3
>>Конечно отсидел Полтора года РЭБ ОСНАЗ вам что-то говорит? Он даже вам пару вопросов технических задал, но вы как-то быстро слились Я правильно поняла, что вы сих пор считаете что носимая станция мощней передвижного комплекса? quoted2
> > РЭБ это уже не связь. А глушилки. Наверное «голос Америки» глушил! Если его вопросы были такими же как Ваш текущий вопрос — то не удивительно, что я не ответил. Я и сейчас промолчу. quoted1
Целый полк рэбовский стоял в Афганистане. Правда откуда тебе это знать.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю заплечную радиостанцию. Нет таких. quoted1
Ну это те, которые в кино показывают Прямоугольный ящик в холщёвом мешке и суставчатая антена торчит Связист ещё оттуда телефонную трубку достаёт и громко кричит: ГНЕЗДО- ГНЕЗДО Я ПТЕНЕЦ -ОТВЕТЬ!!! не смотрели что ли таких?
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Здорово! Становимся человечнее. Из Афгана например до сих пор всех пленных не вернули, ну или хотя бы выплаты им не организовали. >>>>> Как воевать — у генералов расхождений нет, а как рабочее место за собой убрать — так сразу расхождения смысла в слове «ВСЕХ» появляются. >>>>> Я бы предложил «всех» генералов повысить на воинское звание. А пока они не выучат единое понимание слова «всех» считать «всех» равным нулю.
>>>> Какой ты молодец. Как жаль, что ты ничего не можешь кроме как написать чепуху и при этом вспомнить Афганистан. Чтобы ты знал пленные были есть и будут. При чем тут генералы? >>> >>> А при том, что генерал Громов выходя из Афгана «последним» на мосту недословно заявил: «у нас нет пленных у нас есть только предатели». Так что имеют генералы отношение. quoted3
>>Если бы ты стоял бы рядом со мной то я бы тебя ударил бы по твоей морде. quoted2
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
А кому ты нужен? С обиженными на жизнь русскому говорить неочем Ты знаешь мы тут тоже не в шоколаде купаемся, но не ноем и помощи отт третьей страны не ждем Народы которые не могут выживать самостоятелььно не народы А ошибка истории Недораумение которое неизбежно будет исправлено