> Просто Вам по сути сказать нечего. И, в чем Вы пожалуй правы — на джанном этапе от Вас уже давно ничего не зависит. От слова «совсем».И от Вас лично, иот вас, крымчан, как определенной общности. Какое-либо право решать даже собственные дела по мелочам вы уже потеряли. Теперь — всеобщий «одобрямс», даже если не одобрямс. В принципе — даже удобная позиция: если ничего не зависит, значит ни за что и не отвечаешь. quoted1
Да, начхать нам на ваше мнение и вашу позицию. Мы уже в России. Скачите дальше.
Вообще-то нормальными цивилизованными странами, составляющими мировое сообщество. И не стоит из себя полного дикаря корчить, и считать, что законы не для Вас писаны и Вы о них не имеете ни малейшего понятия. Писаны — для вас. И для Вас в том числе. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда докажете правомочность проведения гос. переворота на Украине в 2014 году, под названием «майдан», тогда вам разрешится задавать подобные вопросы. > quoted1
Очень забавная отговорка. Реально — забавная. Думаю, Вам уже не раз и не два и даже не десять на этот вопрос отвечали. Но, так как ничего другого Вы придумать не в состоянии твердите про «госпереворот» и «майдан» аки зомби… Было бы смешно, если бы не было так грустно. Давайте. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> правомочность проведения гос. переворота на Украине в 2014 году, quoted1
1. В 2014 году Верховная Рада Украины избранная в 2012 году продолжала действорвать, абсолютно законно, имела кворум и все ее решения абсолютно легитимны. Если Вы не в курсе в ней до августа 2014 года заседали даже депутаты -мажоритарщики от Крыма. 2, Незначительный правовой «отскок, возникший в результате «форс-мажора» — исчезновение (бегство) президента был закрыт максимально приближенно ук Конституции и в кратчайшее время. — выборами 25 мая., назначенными в соответствии с регламентом и проведенными в 100%соответвствии с правовыми нормами. 3. Признание этих выборов состоявшимися и легитимными всеми государствами мира и международными организациями сняло вопрос о какой-либо «неправомочности» госуджарственной власти в Украине и полностью запкрыло вопрос о типа «гос.перевороте». 4. Очередной фантастической глупостью со стороны РФ было принятие какого-то решения Басманного суда по этому поводу ПОСЛЕ того, как РФ на официальном уровне признало выборы 25 мая и их результаты. Это именно то, что называется взмах кулаком после драки в результате того, что левой пятке не доложили, что решила и сделала правая рука.
Молодец. Работайте дальше. На обустройство Крыма и очередные хотелки нужны деньги. Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вам какое дело до РФ и Крыма в его составе? quoted1
А я вместе со своим регионом сижу на вашей шее и сидеть буду еще очень долго. Сами понимаете, крепость шеи мне не безразлична. И да, Вы сами виноваты, что меня туда (на шею) взгромоздили. Теперь терпите.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, начхать нам на ваше мнение и вашу позицию. quoted1
Безусловно. Крым просто прикрылся Донбассом, на который ему начхать от слова «совсем». Это все уже поняли. Давно. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
Нет. ВЫ же сами уже понимаете, что Крым не узаконен в составе РФ на официальном международном уровне и в соответствии с международными стандартами. И пока РФ не добьется этого признания, Крым таки будет российской головной болью, поводом для санкций и пинания РФ как морального, так и материального. Он уже очень дорого обошелся, а чем дальше, тем дороже будет обходиться.
> Нет. ВЫ же сами уже понимаете, что Крым не узаконен в составе РФ на официальном международном уровне и в соответствии с междлународными стандартами. И пока РФ не добьется этого признания, Крым таки будет российской головной болью, поводом для санкций и пинания РФ как морального, так и материального. Он уже очень дорого обошелдся, а чем дальше, тем дороже будет обходиться. > quoted1
Та вам то какое дело? Крым в РФ и никуда больше не отчали. Мост построен, электроэнергия есть, с водой порешаем. Так что не жужжите про международный уровень. А за ценой русские не стоят!
БЕС-ПО-ДО-БНО!!! Только сейчас дошло, какое это очень точное и смелое высказывание. Путин считает, что Крым — это Россия. А он всего лишь ПРИ РОССИИ. Жму руку.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, что не в Украине и не при Украине. quoted1
Вы так и не ответили на принципиальный вопрос: если вам (Крыму) было настолько невыносимо в Украине все эти более чем 20 лет, а РФ считала Крым своим регионом, почему не воспользовались механизмами Международного права для постановки и решения этой проблемы? Как это, например, сделали жители Саарской области в свое время? Ведь есть и наработанные механизмы и прециденты хоть одного, хоть другого метода решения. Так что мешало Крыму?
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что не в Украине и не при Украине. quoted2
>Вы так и не ответили на принципиальный вопрос: если вам (Крыму) было настолько невыносимо в Украине все эти более чем 20 лет, а РФ считала Крым своим регионом, почему не воспользовались механизмами Международного права для постановки и решения этой проблемы? Как это, например, сделали жители Саарской области в свое время? Ведь есть и наработанные механизмы и прециденты хоть одного, хоть другого метода решения. Так что мешало Крыму? quoted1
Так воспользовались в 14 году Референдум, то, се. Вот только международное право, так называемое, работает почему-то выборочно, не? Косово можно, Крыму низзя
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Референдум, то, се. Вот только международное право, так называемое, работает почему-то выборочно, не quoted1
Не. Не выборочно. И основная ошибка в деле с Крымом — именно эта: нарушение принципов Международного права со стороны государства, которое обязалось быть его гарантом. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
Почему низзя? Можно. Но, в соответствии с нормами Международного права. Почему решили, что их можно игнорировать? Уже писала и еще раз напишу именно этим организаторы «референдума» загубили нормальную идею создав проблему там, где вполне можно было ее решить. Как. Смотрите опыт Саарской области или Шотландии. Или, обеспечивайте себе уровень поддержки, который имеют США в вопросе Косово. Только в этом случае стоит вообще упоминать о Косово в данном контексте.