Мне казалось что Украина в силу своего в т. ч. и географического положения все же будет четко следовать европейскому пути развития, а на деле вижу шаг назад! Отчего так?
Сразу скажу что я из РФ и меня этот вопрос волнует так как я всегда полагал что как только Украина твердо встанет на европейские рельсы за ней вольно или невольно (второй вариант очевидней) устремиться РФ, но по факту на данный момент я понимаю что Украина это по сути такая же пост-совковая страна как и Российская Федерация все точно такое же население наивное, доверчивое и падкое на популизм, свято верящее телевизору ! даже последние президентские выборы очень схожи по проценту проголосовавших за спасителей - март 2018 путин 76% голосов апрель 2019 Зе 73% голосов и во втором случае был даже не задействован админ ресурс никто бюллетени мешками в урны не закидывал как это делалось в РФ на СевКавказе например, а то что путин уже 20 лет у власти и за него все голосуют так это ничего по сути не меняет поскольку при должной пропагандистской работе с не менее чем в РФ эластичным украинским электоратом и на последующих выборах его получиться убедить что во всех бедах Украины виноват Порошенко (отсылка: алкаш Ельцин) и ЕС со Штатами (тут вообще все канонично, коломойский уже уличать штаты стал) а на Майдан по моему субъективному взгляду тоже больше надеяться не стоит, поскольку вопрос «Вы что хотите как в 2014» будет такой же многозначительный и пугающий население Украины как и вопрос «Вы что хотите как в 90-е» который вот уже второй десяток лет форсится нашей пропагандой и даже пугает россиян родившихся уже в 00х ps, а так еще добавлю что у меня в свое время было подозрение что сам по себе Майдан стал реален лишь по тому что Янукович и Ко не имели мощных пропагандистских ресурсов, а население имело опыт бескровной революции (оранжевая революция) не слишком повлиявшей на экономику сейчас думаю граждане в массе своей такой активности не проявят
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
максим максимов 54028 (54028) писал (а) в ответ на сообщение:
> точно такое же население наивное, доверчивое и падкое на популизм, свято верящее телевизору… quoted1
Это присуще человеку в принципе… Такова его природа. Недоверчивые, подозрительные и никому не верящие люди, как правило, психологически ущербны. И неважно, в какой стране человек живет. Всмотритесь, например, в американцев — вы будете сильно удивлены: они ещё наивнее, доверчивее и более падки на телекартинку, чем русские и украинцы вместе взятые. Перекормлены своей демократией.
> Всмотритесь, например, в американцев — вы будете сильно удивлены: они ещё наивнее, доверчивее и более падки на телекартинку, чем русские и украинцы вместе взятые. Перекормлены своей демократией. quoted1
Они смотрят на конкретные дела и конкретные обещания, а вот словоблудие которым например занимается главарь кремля последние 20 лет там бы не прокатило с сцаря бы спросили по по полной
максим максимов 54028 (54028) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сразу скажу что я из РФ и меня этот вопрос волнует так как я всегда полагал что как только Украина твердо встанет на европейские рельсы за ней вольно или невольно (второй вариант очевидней) устремиться РФ, quoted1
Это у тебя от необразованности.
Читай достоевского. там все написано что случается когда Россия встает на европейские рельсы.
> Они смотрят на конкретные дела и конкретные обещания, а вот словоблудие которым например занимается главарь кремля последние 20 лет там бы не прокатило с сцаря бы спросили по по полной
> в чем у #####ов (фуфайки) и ваших хозяев проблема так это в том что ваше развитие и миропонимание где-то и остановилось в 19х-18х веках, больше добавить мне особо нечего
Чтобы оказаться в 21 веке, нужно пройти и 18 и 19.
А вы сэр, судя по всему и не проходили, живете эдак в веке 13, когда боярин Петрила Псков немцам сдал, за мзду малую. Европы так сказать хотел, для русского народа, да, Ванюша?
Re: Мне казалось что Украина в силу своего <nobr>в т. ч.</nobr> и географического положения все же будет четко следовать европейскому пути развития, а на деле вижу шаг назад! Отчего так?
Видимо потому, что вот эта клановая, олигархическая, коррупционная система оказалась чрезвычайно живучей и сильной. По крайней мере об этом говорит украинский опыт.
> А вы сэр, судя по всему и не проходили, живете эдак в веке 13, когда боярин Петрила Псков немцам сдал, за мзду малую. Европы так сказать хотел, для русского народа, да, Ванюша? > > quoted1
Реально Европы хотел разве что Лжедмитрий 2 но его казнили после непродолжительного правления, не нравился он многим начиная от церковников заканчивая боярами все остальные правители России, СССР, Российской Империи заботились только о своей власти ее укреплении и сохранении, простой народ никогда никому не был тут интересен, но я предпочитаю думать что все же выход из этой исторической парадигмы когда-то должен произойти в данный момент мне видится что крах воинствующей клептократии правящей Россией и эксплуатирующей в личных интересах ресурсы страны послужит хорошим катализатором европеизции РФ да и выбора тут по сути особо нет, разве что есть альтернатива в виде когтей красного дракона, но это уже будет не Россия
> Видимо потому, что вот эта клановая, олигархическая, коррупционная система оказалась чрезвычайно живучей и сильной. По крайней мере об этом говорит украинский опыт. quoted1
максим максимов 54028 (54028) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально Европы хотел разве что Лжедмитрий 2 но его казнили после непродолжительного правления, не нравился он многим начиная от церковников заканчивая боярами все остальные правители России, СССР, Российской Империи заботились только о своей власти ее укреплении и сохранении, простой народ никогда никому не был тут интересен, но я предпочитаю думать что все же выход из этой исторической парадигмы когда-то должен произойти в данный момент мне видится что крах воинствующей клептократии правящей Россией и эксплуатирующей в личных интересах ресурсы страны послужит хорошим катализатором европеизции РФ да и выбора тут по сути особо нет, разве что есть альтернатива в виде когтей красного дракона, но это уже будет не Россия quoted1
максим максимов 54028 (54028) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально Европы хотел разве что Лжедмитрий 2 quoted1
Лжедмитрии шли после Ивана Грозного. Так?
так вот Лжедмирий проводил полонзацию, а не европеизацию, примерно тогда же на польский трон взошел Эвропеец Генрих Валуа и сбежал с престола домой в ЕвроФРАНЦИЮ, потому что считал поляков варварами и мужланами, не умеющих носить рюшевые воротнички и колготы.
Порой члены различных религиозных учений исходя из каких то религиозный постулатов могут например отказываться от лечения или какой то конкретной процедуры которая могла бы спасти их жизнь, например переливание крови со стороны для здорового в первую очередь психически человека это кажется абсурдным и глупым, но сектанта не переубедить поэтому в данном случае лечение проводится вопреки пожеланием пациента либо больной умирает
> Порой члены различных религиозных учений исходя из каких то религиозный постулатов могут например отказываться от лечения или какой то конкретной процедуры которая могла бы спасти их жизнь, например переливание крови со стороны для здорового в первую очередь психически человека это кажется абсурдным и глупым, но сектанта не переубедить поэтому в данном случае лечение проводится вопреки пожеланием пациента либо больной умирает
> Лжедмитрии шли после Ивана Грозного. Так? > > так вот Лжедмирий проводил полонзацию, а не европеизацию, примерно тогда же на польский трон взошел Эвропеец Генрих Валуа и сбежал с престола домой в ЕвроФРАНЦИЮ, потому что считал поляков варварами и мужланами, не умеющих носить рюшевые воротнички и колготы. quoted1
Я говорю о конкретных реформах которые он либо начал проводить либо собирался ! все остальное мне мало интересно и кстати у России был еще один шанс стать нормальным гос-ом в 1812 году, но подневольный народ отстоял свое право на жизнь в рабстве