Идентичность нации формируется во времена испытаний для земли на которой ты родился. Здесь будут жить твои дети. Здесь прах твоих предков. И это не имеет ничего общего ни с совком, ни с русским миром. Весна 2014.Десятки тысяч разноязычных добровольцев-не благодаря, а вопреки власти. Это и есть фундамент нации. Вот за это спасибо путину.
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, я так думаю, что обезьяны в зоопарке тоже уверены, что именно они хозяева зоопарка, но мы у них разрешения не спрашиваем что бы сходить в зоопарк. >> quoted2
> Эту фразу, про обезьяну и зоопарк я вижу в Вашем исполнении уже не в первый раз. у Вас навязчивая идея? Чувствуете себя в зоопапрке? Это единственная галлюцинация, которая Вас посещает, или есть еще? Считаете своим долгом рассказать о них всему миру? quoted1
Я эту фразу только второй раз написал и то не скопировал, а написал по другому. А этой фразой хотел, что б вы поняли, что вы не хозяева в своей стране. Незалежность? У вас её не будет, Украина всегда будет зависима от кого-то.
Парадокс.В Британии русские отравили русского мигранта -Британия в ответ закрывает дип. учреждения россии и высылает русских дипломатов. В Украине русские причастны к убийству 10 тыс. Украинцев и у нас работает полноценная дипломатическая миссия. Ещё вопросы?
ВСУ несут тяжелые потери, но при этом — огромную долю из них по причине вопиющего пьянства, наркомании и от неуставных отношений. Вместе с тем, даже их данные, похоже, чрезвычайно занижены. По признанию главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, счет таких потерь идет просто на тысячи.
Украинский вопрос в имперском дискурсе успел эволюционировать. От хрестоматийного «Украины не существует» («украинцы это испорченные русские»), через «Украина это Галичина» — до «в Украине есть наша «новороссия».
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> егоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: > ««Станиця Луганська — це Україна"Украинский вопрос в имперском дискурсе успел эволюционировать. quoted1
Если бы ты был внимательным, то это украинская статья. Вы все такие же торопыжки, мышебратья.
Аксиома — путин не стратег, а гопник. И это легко доказать. У стратега есть цель и он разрабатывает план как её достичь. Гопник руководствуется сиюминутной выгодой, которая в итоге обходится ему слишком дорого. Как поступил бы стратег, используя последствия майдана в Украине? Он уговорил бы Януковича согласиться на перевыборы и используя протестный электорат юго-востока и АРК выиграл бы эти выборы. Сумарно население этих регионов превосходило запад и центр, тем более что на местах всё ещё находилась при власти номенклатура бывшей донецкой ОПГ ПР. Конечно тупого Енакиевского завгара пришлось бы заменить на более качественную фигуру, но игра стоила свечь. Кремль мог получить легальный контроль над всей Украиной. Что получил гопник в замен? Базу милитари на которую потратил прорву денег своего налогоплательщика, плотно сидящий на подкорме разрушенный кусок Донбасса рога+копыта и экономические санкции над которыми осенью 2014 смеялись «искандеры» а спустя 5 лет смеётся всё население россии, проверяя содержание своих кошельков до и после феноменальной многоходовки маленького комбинатора. Я вполне допускаю, что он поверил придворным шептунам в легенду о «новороссии», но тем и отличается стратег от болвана. Стратег реализует разработанный план, болван разгребает последствия. В историю можно войти и можно вляпаться. В итоге в историю вляпалась вся россия. Крымнаш -кричали они. Теперь хоть камни с неба. Небеса услышали их молитву.