А в истории России был хоть один год, когда она не участвовала ни в одной войне?
23:24 26.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без войны украинец существовать не может.
> > А в истории России был хоть один год, когда она не участвовала ни в одной войне?
Были. Немного. Россия не создает себе колонний. Она отвечает на удар, чистит морду захватчикам и уходит.
08:39 27.08.2019
Dlinajas (Dlinajas) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без войны украинец существовать не может.
>> >> А в истории России был хоть один год, когда она не участвовала ни в одной войне?
>Были. Немного. Россия не создает себе колонний. Она отвечает на удар, чистит морду захватчикам и уходит.
А можно номер года?
08:40 27.08.2019
Dlinajas (Dlinajas) писал (а) в ответ на :
> Россия не создает себе колонний.
А чем захват Чукотки Московским княжеством отличается от захвата Канзаса англичанами?
10:48 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Dlinajas (Dlinajas) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не создает себе колонний.
> > А чем захват Чукотки Московским княжеством отличается от захвата Канзаса англичанами?
Тем, что чукчей, эскимосов, удэгейцев и прочих тунгусов не уничтожали целенаправленно. Да, и колониями эти земли не становились. Жители сразу становились жителями России.
14:56 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Dlinajas (Dlinajas) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не создает себе колонний.
> > А чем захват Чукотки Московским княжеством отличается от захвата Канзаса англичанами?
А не было никакого захвата Московским княжеством тем более
15:07 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А чем захват Чукотки Московским княжеством отличается от захвата Канзаса англичанами?
тем шо столицей Московского княжества тогда был Санкт-Петербурх.
А так да для русских что чукча, что украинец, шо украинизированный ногай Причерноморья- все граждане РИ.
17:31 27.08.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> А так да для русских что чукча, что украинец, шо украинизированный ногай Причерноморья- все граждане РИ.
>
Ложь. Ты не слышал про ясак?
Анадырские казаки подтверждали крайне враждебные действия Павлуцкого: «Чукоч, не призывая в подданство, побил до смерти"[9]. Эти покорители Сибири подрывали доверие коренного народа своей вероломностью, так сотник Василий Шипицын позвал на переговоры 12 чукотских старейшин и всех убил. Историк Александр Зуев пишет, что «походы на Чукотку в 1730—1740-х годах имели чисто карательный характер», а Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения. После таких действий доверие чукчей к русским было подорвано на долгие годы[9].
Жестокость царских войск упоминалась в трудах первых российских исследователей чукотской культуры начала XX века и на первых этнографических выставках, организованных Советской властью. Так, в путеводителе к выставке «Чукотское общество», проходившей в 1934 году в Ленинграде, составленном известным этнографом В. Г. Богораз-Таном, описывались расправы над коренными народами[10]:
«И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти…». Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли »
17:33 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли "
>> А так да для русских что чукча, что украинец, шо украинизированный ногай Причерноморья- все граждане РИ. >>
> > Ложь. Ты не слышал про ясак? > > Анадырские казаки подтверждали крайне враждебные действия Павлуцкого: «Чукоч, не призывая в подданство, побил до смерти"[9]. Эти покорители Сибири подрывали доверие коренного народа своей вероломностью, так сотник Василий Шипицын позвал на переговоры 12 чукотских старейшин и всех убил. Историк Александр Зуев пишет, что „походы на Чукотку в 1730—1740-х годах имели чисто карательный характер“, а Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения. После таких действий доверие чукчей к русским было подорвано на долгие годы[9]. >
> Жестокость царских войск упоминалась в трудах первых российских исследователей чукотской культуры начала XX века и на первых этнографических выставках, организованных Советской властью. Так, в путеводителе к выставке „Чукотское общество“, проходившей в 1934 году в Ленинграде, составленном известным этнографом В. Г. Богораз-Таном, описывались расправы над коренными народами[10]: > "И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти…». > Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли "
Не припомнишь, когда индейцев равноправными гражданами США признали?
17:38 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ложь. Ты не слышал про ясак?
Ложь, я слышал про ясак.
В 1729 году, разделив свои силы на два отряда (каждый был пополнен якутами и коряками), Шестаков и Павлуцкий начали покорять Чукотку, вопреки тому, что Сенат постановлял аборигенов «уговаривать в подданство добровольно и ласкою". Тобольский губернатор А. Л. Плещеев[8] 1 сентября 1731 года тоже дал особое указание Павлуцкому[7].
о призыве в подданство немирных иноземцов чинить по данной инструкции, а войною на них не ходить.
Однако Шестаков и Павлуцкий не всегда ограничивались переговорами. Павлуцкий писал о походе 1731 года: «И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили… Усмотрели от того места в недальнем разстоянии… сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили… И дошед до их чюкоцкого острожку… и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли». Анадырские казаки подтверждали крайне враждебные действия Павлуцкого: «Чукоч, не призывая в подданство, побил до смерти"[9]. Эти покорители Сибири подрывали доверие коренного народа своей вероломностью, так сотник Василий Шипицын позвал на переговоры 12 чукотских старейшин и всех убил
17:42 27.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Анадырские казаки подтверждали крайне враждебные действия Павлуцкого:
Какой интересный кадр. не украинц ли?
Дмитрий Павлуцкий не русский, не помор, не казак. Белорус он. Кто таков был Павлуцек, родоначальник фамилии (уменьшительное от «Павел»), я не в курсе, но его потомок отпрыск Ян Павлуцкий поступил на русскую службу в начале XVII века. В 1622 году Яна направили в Сибирь. Иноземец он, конечно: Речь Посполитая будет существовать и дразнить Россию ещё без малого два века. Историк Пётр Словцов под 1625 годом величает иноземцем даже и его потомка (сына, возможно) Якова. Вполне по-русски — «ты какой страны, да какой литвы?».
