>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нарушила международное право Россия или нет? Слабость международного права, что ничего не докажешь
>>
>
>> Ах вы же Хувебины, вы скоты чего молчали про международное право когда бомбили Югославию, Ирак, Ливию, Сирию.
>> А теперь заткнитесь и засуньте свое «международное право» себе в жопу. >> Сейчас есть одно право, право сильного.
>есть еще право хитрого > швеция
Хитрые обычно заканчивают тем, что сами себя перехитрили.
18:33 16.10.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> 12 июня 2018 года
Эстонец? Гошу знаешь?
18:41 16.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 12 июня 2018 года
>Эстонец? Гошу знаешь?
Пацаны, вы по «понятиям» начали общаться….? Переходите на феню и я подключусь….
14:16 17.10.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Крым доказательство
Нет никакого якобы доказательства нарушения Россией международного права. Которого официально вообще не существует. Как и нет никаких доказательств права Украины на Крым.
14:17 17.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым доказательство
>Нет никакого якобы доказательства нарушения Россией международного права. Которого официально вообще не существует. Как и нет никаких доказательств права Украины на Крым.
На момент распада СССР административные границы между союзными республиками были совершенно чётко обозначены на атласе СССР.
14:20 17.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> На момент распада СССР административные границы между союзными республиками были совершенно чётко обозначены на атласе СССР.
Детка ты детка, не учился ты в школе, не знаешь что такое контурные карты, иди лучше снова тренируйся пить пиво.
14:20 17.10.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Юрист выделяет несколько пунктов, на основе которых строится доказательство законного перехода Крыма в состав РФ. > >
«Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. "
Дело в том что какого-то особого «народа Крыма» не существует в природе. Там население, в подавляющем большинстве — обычная для юго-запада бывшего СССР русско-украинская смесь. Отдельным народом являются только турки (местное название: «крымские татары»).
14:27 17.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> На момент распада СССР административные границы между союзными республиками были совершенно чётко обозначены на атласе СССР.
И что с того? СССР уже давно нет, а все его правовые акты отменены на Украине.
14:32 17.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На момент распада СССР административные границы между союзными республиками были совершенно чётко обозначены на атласе СССР.
>И что с того? СССР уже давно нет, а все его правовые акты отменены на Украине.
А то что речь была о границах. Был добровольный союз (Конституция СССР, ст. 70, 71, 72). Распался по границам. Так что не надо ля-ля — Крым по атласу украинский.
14:50 17.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А то что речь была о границах. Был добровольный союз
Не был он добровольным, согласно заявлениям многих украинских политиков. И в 1954 году о добровольности крымчан почему-то никто не спрашивал.
> Крым по атласу украинский.
Только до 1991 года. После 1991 года Крым был автономной республикой, заявившей на референдуме о государственной независимости от Украины. Крым всегда был и будет российским.
15:06 17.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что речь была о границах. Был добровольный союз
>Не был он добровольным, согласно заявлениям многих украинских политиков. И в 1954 году о добровольности крымчан почему-то никто не спрашивал.
Тогда была одна страна; так что без разницы. Я туда катался на поезде из Москвы и обратно, без границ и проч. дребедени.
>> Крым по атласу украинский. > Только до 1991 года. После 1991 года Крым был автономной республикой, заявившей на референдуме о государственной независимости от Украины. Крым всегда был и будет российским.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрист выделяет несколько пунктов, на основе которых строится доказательство законного перехода Крыма в состав РФ. >> >>
>
> «Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. " > > Дело в том что какого-то особого «народа Крыма» не существует в природе. Там население, в подавляющем большинстве — обычная для юго-запада бывшего СССР русско-украинская смесь. Отдельным народом являются только турки (местное название: «крымские татары»).
Это шедеврально .Логику включи.. Значит громады ,рады и верховные советы представляющие народ Крыма были а самого народа не было : Давай жги далее
15:16 17.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Санкции не всегда были, но теперь будут вечными.
А за что на ЕС Трамп санкции наложил? Они помогли Путину захватить Крым?
15:18 17.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Санкции не всегда были, но теперь будут вечными.
Это неоспоримо, при СССР к Украине никто санкции применить не мог, теперь никто Украину защищать не будет, запад её будет давить бесконечно, не позволят возродить промышленность, не дадут создавать рабочие места — потому что дешёвая рабочая сила нужна западу, будут повышать цены на жкх бесконечно, что бы украинцы отдавали всё что есть. Поэтому они посредствам бандер устроили на Украине голодомор.
Переходите на феню и я подключусь…. 
