> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С одной стороны меньше людей будет гибнуть. Но здесь у каждого свой взгляд.на этот вопрос.
>
> Ну давай смотреть с одной, с другой стороны, просто ответь: > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> развод войск в Золотом , это победа Украины или капитуляция?
> > ДА или НЕТ?
Ни то ни другое.Это ничего не значит.Пока не значит.
22:42 29.10.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто ответь, развод войск, это победа Украины, или поражение.
> написано развод войск… Читать не умеешь? Москалей разводят, в Украине нету войск по данным невсру…
Так победа или поражение?
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С одной стороны меньше людей будет гибнуть. Но здесь у каждого свой взгляд. на этот вопрос.
>>
>
>> Ну давай смотреть с одной, с другой стороны, просто ответь: >> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> развод войск в Золотом, это победа Украины или капитуляция?
>> >> ДА или НЕТ?
>Ни то ни другое. Это ничего не значит. Пока не значит.
Так одни (нацики, кричат не разведем, только бросим клич и нас бубут тысячи) с другой стороны през Зе развили. Так вы победили или нет?
22:53 29.10.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Так одни (нацики, кричат не разведем, только бросим клич и нас бубут тысячи) с другой стороны през Зе развили. > Так вы победили или нет?
Каждый считает по своему. Нет однозначного ответа. Когда будет однозначный ответ,тогда и будет однозначная реакция. Время покажет.
23:04 29.10.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так одни (нацики, кричат не разведем, только бросим клич и нас бубут тысячи) с другой стороны през Зе развили. >> Так вы победили или нет?
>Каждый считает по своему. Нет однозначного ответа. Когда будет однозначный ответ,тогда и будет однозначная реакция. Время покажет.
Вот простой вопрос. Одни на Украине кричат, фиг вам, а не развод войск, второй, ну тот который ее (Украины) президент говорит и делает, разведем. Так кто из них прав, кто виноват, кто победил, кто проиграл?
Можешь сказать сейчас? Ни завтра, не после завтра, а именонно сейчас?
> Вот простой вопрос. Одни на Украине кричат, фиг вам, а не развод войск, второй, ну тот который ее (Украины) президент говорит и делает, разведем. > Так кто из них прав, кто виноват, кто победил, кто проиграл?
> > Можешь сказать сейчас? Ни завтра, не после завтра, а именонно сейчас? >
Так тебе же и говорят,что мнения в обществе разделились. Да что там за других говорить,если даже сам для себя не могу дать однозначного ответа. Это одновременно хорошо и плохо. Но если конфликт будет заморожен,то это однозначно хорошо.
23:25 29.10.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Да что там за других говорить,если даже сам для себя не могу дать однозначного ответа.
Упс, я тоже не могу понять, нас уже победили или еще нет. Даже твой друже ecelop , не может дать однозначнего ответа, так все в мире запутанно, особенно, ну лично Я не могу представить 6-й флот ВМС США на берегу Беларуссии.
23:33 29.10.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Но если конфликт будет заморожен,то это однозначно хорошо.
А как по-Вашему должен выглядеть "замороженный" конфликт? Сами же говорили, что у разных сторон разное мнение. То что для одних выглядит замороженный конфликт, для других...
23:37 29.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если конфликт будет заморожен,то это однозначно хорошо.
>А как по-Вашему должен выглядеть "замороженный" конфликт? > Сами же говорили, что у разных сторон разное мнение. То что для одних выглядит замороженный конфликт, для других...
Замороженный конфликт,это когда не стреляют и не гибнут люди.
00:10 30.10.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Замороженный конфликт,это когда не стреляют и не гибнут люди.
А если какой-то из сторон этого не достаточно? Не стреляют и не гибнут люди, это, разумеется, хорошо, но... что дальше?
> Мы, представители казачьего общества «Вольная Кубань» заявляем: > Россия постоянно пытается уничтожить казаков Кубани, нашу историю и культуру. Несколько поколений пало жертвой этого геноцида! > > Россия начала империалистическую войну против братского Кубани украинского народа. > > Россия себя довела до такого состояния, что все ее регионы работают исключительно на Москву и ее чиновников. > > Современная Россия – это дикое, деспотическое и тоталитарное общество. За любую свободную мысль здесь либо убивают, либо садят. > > Мы подняли флаг Вольной Кубани, на котором изображен белый трезубец. Трезубец – это символ свободы и борьбы с диктатурой! > > Под этим флагом Россия рухнет! > > Мы сожгли флаг России – флаг тоталитарного государства, которое проводит системный геноцид казаков. >
> Кубань будет свободной! > > .... не все хотят ползать у ног росгвардии
уже не удивляет уровень идиотизма бандеровцев, которые трендят то от имени всех жителей украины, то от имени всего кубанского казачества.
00:19 30.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замороженный конфликт,это когда не стреляют и не гибнут люди.
>А если какой-то из сторон этого не достаточно? Не стреляют и не гибнут люди, это, разумеется, хорошо, но... что дальше?
вот именно!
что будут делать в мирной жизни каратели и мародеры, которые по уши в крови?
ярош пойдет работать по специальности и будет учить правильно на мове трендеть?
парубий примет решение поправить здоровье и добровольно пойдет в дурку лечить свой дебилизм?
аваков распустит свои карательные батальоны и раздаст украинцам все наворованное?
мародеры во власти сами не изменятся и свои карательные войска не распустят.
украину ждет начало очередной войны за передел собственности, а именно разграбление земли.
00:24 30.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замороженный конфликт,это когда не стреляют и не гибнут люди.
>А если какой-то из сторон этого не достаточно? Не стреляют и не гибнут люди, это, разумеется, хорошо, но... что дальше?
Если какой-то из сторон этого не достаточно,то она снова начнет стрелять.Это же очевидно.
00:45 30.10.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Если какой-то из сторон этого не достаточно,то она снова начнет стрелять.Это же очевидно.
Не обязательно. Одна из сторон может начать требовать продвижения в вопросе МС-2. Выходя с инициативой на международный уровень.
04:31 30.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если какой-то из сторон этого не достаточно,то она снова начнет стрелять.Это же очевидно.
>Не обязательно. Одна из сторон может начать требовать продвижения в вопросе МС-2. Выходя с инициативой на международный уровень.
Это верно. Например, российская армия должна покинуть Дебальцево и Докучаевск.
