>>>>> «Не, а чё? Расскажу. Он (бук) «сушку» сломал. >>>> Грувви,
>>>> есть мнение, что этот странно нарезанный фильм и явно «нарывающийся» Цемах — спланированная подстава. >>> >>> Знаешь, у меня тоже такое впечатление. Не знаю что ты подразумеваешь под этой подставой, я лично думаю что это ход конём руководства Украины для стопроцентного освобождения своих моряков. Придали пустышке значимости, напугали наше руководство «ценным свидетелем» и оно в обмен на него готово было отдать кого угодно. Конечно же моряков и так отдали бы без всякого суда, но это значительно ускорило процесс. Мне так кажется.
>>Меня немного в другом направлении понесло. Поскольку курский Бук в Снежном — абсурд. >> >> Я просмотрел все серии этого фильма про Донбасс. Какое-то самоликвидировшееся раменское отделение непонятной партии из 2-х человек снарядило Газельку или Бычок с макаронами и поехало на Донбасс. И сняли это на видео. И нарезали наскоро на 14 серий. Одни и те же куски используют по несколько раз итд. И весь сериал — хвалят этого Цемаха … не очень понятно за что. Причём видно — он или контужен или перенёс инсульт или последняя стадия алкоголизма. >> >> В общем похоже, что это наши спровоцировали его арест. Возможно даже — его самого использовали втёмную. >> >> Результат:
>> - его отпустили, пока ласты не склеил … чего никогда не сделали бы с командиром, тем более замешанном в уничтожении Боинга … это не моряки-мокряки,
>> - JIT село в лужу грандиозно, >> - имеем информацию о направлении работы JIT.
> > Я решил больше не говорить на эту тему. Жду суда. Вроде в марте обещали.
Аналогично. Собстно, старое перетирать — бессмысленно. Но, Цемах — другое дело. И событие незаурядное, и JIT с СБУ публично заявили его, как оч. важного фигуранта … и он доступен для общения. Можно, например, спросить — что он говорил в том интервью, которое показывает Грувви. Непонятно … почему это никто не делает.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>Аналогично. Собстно, старое перетирать — бессмысленно. Но, Цемах — другое дело.
А что Цемах? Вот вчера на России 1 анонсировали его интервью в новостях. Мол он расскажет как его похитили, что показания с него выбили под давлением. А что он сказал? Да ничего. О своих показаниях в СБУ ни слова. Что из него выбили? Непонятно. Сказал только, что ему предлагали защиту по программе защиты свидетелей и жилье в Голландии. Ну и как похитили. Всё. По крайней мере так показали на России 1.
08:46 02.11.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А что Цемах? Вот вчера на России 1 анонсировали его интервью в новостях.
Да вот мне тоже непонятно. Я как узнал, что его выпустили, тоже ждал пресс-конференций, сенсаций. Видимо - совсем пустышка.
08:58 02.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение.
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Не, а чё? Расскажу. Он (бук) „сушку“ сломал.
>>Грувви, >> есть мнение, что этот странно нарезанный фильм и явно "нарывающийся" Цемах - спланированная подстава.
> > Знаешь, у меня тоже такое впечатление. Не знаю что ты подразумеваешь под этой подставой, я лично думаю что это ход конём руководства Украины для стопроцентного освобождения своих моряков. Придали пустышке значимости, напугали наше руководство "ценным свидетелем" и оно в обмен на него готово было отдать кого угодно. Конечно же моряков и так отдали бы без всякого суда, но это значительно ускорило процесс. Мне так кажется.
т.е. ты считаешь что ни кто в ЛДНР и РФ не в курсе был что Цемах пустышка?....
> Бывший командир одного из подразделений ПВО самопровоглашенной Донецкой народной республики Владимир Цемах, которого Киев считает одним из свидетелей по делу о гибели рейса MH17 над Донбассом, рассказал о допросе европейскими следователями во время его содержания под стражей на Украине, передает «РИА Новости». > > По его словам, первый допрос проводили сотрудники СБУ и Генпрокуратуры Украины, второй — представители правоохранительных органов Австралии и Нидерландов. Цемах утверждает, что в Генпрокуратуре предупредили его, что ему только пожизненное светит, но многое будет зависеть от того, что он расскажет следователям из Европы. > > «Предлагали программу защиты свидетеля, предлагали гражданство, домик в Голландии почему-то. Почему не в Австралии — вот это меня удивило. Я торговаться не стал», — сказал он в интервью Кириллу Вышинскому, бывшему главе офиса «РИА Новости» на Украине. > > Подробнее на РБК: >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Философ ава твоя я так понимаю отражает мечты всех украинцев о сильном президенте?
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Не, а чё? Расскажу. Он (бук) «сушку» сломал.
>>Грувви, >> есть мнение, что этот странно нарезанный фильм и явно «нарывающийся» Цемах — спланированная подстава.
> > Знаешь, у меня тоже такое впечатление. Не знаю что ты подразумеваешь под этой подставой, я лично думаю что это ход конём руководства Украины для стопроцентного освобождения своих моряков. Придали пустышке значимости, напугали наше руководство «ценным свидетелем» и оно в обмен на него готово было отдать кого угодно. Конечно же моряков и так отдали бы без всякого суда, но это значительно ускорило процесс. Мне так кажется.
в фильме Груви Цемах говорит я этого …. прятал т. е. не этот БУК, а этого х… я….
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему человек не наговорил то что от него хотели+за это давали дом и бабло!
> > Покрывать преступников зная о буке — входит в понятие: «наш простой русский мужик «?
> > «Не, а чё? Расскажу. Он (бук) „сушку“ сломал. Ну, это потом, да… (вырежете?) Он „сушку“ поломал, да. „Сушка“ вторая сбила Боинг. Это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я этот Бук прятал. Я вам покажу даже, где он стартовал и где я его забирал…» «Не, реально, вы просто не знаете, что тут творилось " >
Не , удивительно . Как это украинцы поменяли такого ценного свидетеля , и как это допустил Запад ? Ты сам подумай . Или Путин принудил ?
09:42 02.11.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на
> т.е. ты считаешь что ни кто в ЛДНР и РФ не в курсе был что Цемах пустышка?....
Мне так кажется.
09:50 02.11.2019
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на :
> Странно правда!?...почему человек не наговорил то что от него хотели+за это давали дом и бабло!....не хохол видать мужик!....а наш простой русский мужик!..
ну видать ему не по вкусу полоний .. брезгливій какой то
10:22 02.11.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Вона, ваш Волошин повелся на должность директора аэропорта, и шо? >
>> Бывший командир одного из подразделений ПВО самопровоглашенной Донецкой народной республики Владимир Цемах, которого Киев считает одним из свидетелей по делу о гибели рейса MH17 над Донбассом, рассказал о допросе европейскими следователями во время его содержания под стражей на Украине, передает «РИА Новости». >> >> По его словам, первый допрос проводили сотрудники СБУ и Генпрокуратуры Украины, второй — представители правоохранительных органов Австралии и Нидерландов. Цемах утверждает, что в Генпрокуратуре предупредили его, что ему только пожизненное светит, но многое будет зависеть от того, что он расскажет следователям из Европы. >> >> «Предлагали программу защиты свидетеля, предлагали гражданство, домик в Голландии почему-то. Почему не в Австралии — вот это меня удивило. Я торговаться не стал», — сказал он в интервью Кириллу Вышинскому, бывшему главе офиса «РИА Новости» на Украине.
>> >> Подробнее на РБК: >>
>
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Философ ава твоя я так понимаю отражает мечты всех украинцев о сильном президенте?
ава моя. остальное. не вразумел
10:29 02.11.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> затрелили . коррупция там. а он правильный. Был >
>>> Бывший командир одного из подразделений ПВО самопровоглашенной Донецкой народной республики Владимир Цемах, которого Киев считает одним из свидетелей по делу о гибели рейса MH17 над Донбассом, рассказал о допросе европейскими следователями во время его содержания под стражей на Украине, передает «РИА Новости». >>>
>>> По его словам, первый допрос проводили сотрудники СБУ и Генпрокуратуры Украины, второй — представители правоохранительных органов Австралии и Нидерландов. Цемах утверждает, что в Генпрокуратуре предупредили его, что ему только пожизненное светит, но многое будет зависеть от того, что он расскажет следователям из Европы. >>> >>> «Предлагали программу защиты свидетеля, предлагали гражданство, домик в Голландии почему-то. Почему не в Австралии — вот это меня удивило. Я торговаться не стал», — сказал он в интервью Кириллу Вышинскому, бывшему главе офиса «РИА Новости» на Украине.
