>Царя не избирают всеобщим голосованием. Не знали? > Но главное тут не в этом, главное, что у нас - по Конституции, а не майданами власть передается. Как бы вам это и не нравилось. quoted1
>Царя не избирают всеобщим голосованием. Не знали? > Но главное тут не в этом, главное, что у нас — по Конституции, а не майданами власть передается. Как бы вам это и не нравилось. quoted1
Насчёт «передачи власти» (которая уселась у руля на 20 лет) — это вы так пошутили. Хотел привести также пример Зимбабве, Ливии и т. д. — там тоже бывали «выборы». Но, смысл говорить об очевидных вещах?
Тут другое важно. Решением от 1-го марта 2014-го года руководство России объявило о военном вторжении в Украину. Объявило официально, единогласным решением верхней палаты парламента (в демократических государствах такого не бывает; всегда найдуся те кто против войны, даже если и их мотивация наивна).
До 1-го марта 2014-го года, голосование людей за Путина можно было понять: после чудовищного бедствия, свалившегося на страну в 90-е, государство начало восстанавливаться: у людей появились зарплаты и пенсии, снова появилась боеспособная армия, стабильная валюта и т. д.
А вот после 1-го марта перед каждым встал простой и ясный вопрос: поддерживает ли он убийство ближайших кровных родственников? Да или нет? Причём в условиях когда выражение протестного мнения чревато дубиной по башке и реальным сроком, у населения был только один способ высказаться: протестным голосованием.
Голосование состоялось 18-го марта 2018-го года. 76% однозначно поддержали войну против ближайших родственников. Возможно, эти люди не понимают что голосование — это не трёп на форуме. Это поступок, действие. Посему и ответственность лежит лично на каждом, что проголосовал «за». Срикошетировало это «за» пока что в виде «пенсионной реформы» (государство — банкрот). Что будет дальше — одному Ктулху известно. Скорее всего, ничего хорошего. Может начаться инфляция. Могут начаться региональные волнения и волна сепаратизма. Вам там виднее, конечно; не стану фантазировать. Демократия — она ведь не только свобода выбора. Она ещё и ответственность за выбор.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот после 1-го марта перед каждым встал простой и ясный вопрос: поддерживает ли он убийство ближайших кровных родственников? Да или нет? Причём в условиях когда выражение протестного мнения чревато дубиной по башке и реальным сроком, у населения был только один способ высказаться: протестным голосованием. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голосование состоялось 18-го марта 2018-го года. > 76% однозначно поддержали войну против ближайших родственников. quoted1
Вы весь январь-февраль орали про то как вы этих родственников на ножи и о том что вы нам не родня. Так нафига ты сейчас эту дичь постишь, к чему?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчёт «передачи власти» (которая уселась у руля на 20 лет) — это вы так пошутили. Хотел привести также пример Зимбабве, Ливии и т. д. — там тоже бывали «выборы». Но, смысл говорить об очевидных вещах? quoted1
Естественно, какой смысл говорить об этом если тебя рылом сразу ткнут в то таких примеров и у вас хватает. Израиль, Германия и т.д.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчёт «передачи власти» (которая уселась у руля на 20 лет) — это вы так пошутили. quoted1
Да хоть на сто лет! В контексте разговора о конституции и прав, не важно, какая именно власть и сколько сидит у руля. Важно, что эта власть проходит легитимизацию строго в отведенный конституцией срок. Ибо демократия базируется не на сроках президентства, а на прописанных в законах процедурах. А что касается сроков президенства — если народ устраивает, то… ради Бога.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Решением от 1-го марта 2014-го года руководство России объявило о военном вторжении в Украину. quoted1
Враньё.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> в демократических государствах такого не бывает; всегда найдуся те кто против войны quoted1
В США решение о тайных военных операциях вне территории Страны вообще было секретно в 48-ом году. Так что не надо…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> поддерживает ли он убийство ближайших кровных родственников? quoted1
Разумеется нет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> 76% однозначно поддержали войну против ближайших родственников quoted1