и в чем позор? Считаеш сами их выбросили в море что б на вас свернуть? Ну чтож я другог и не ожидал. Укры вообще сами всё заму или. И войну и Боинг сбили и мочат детей донбаса пять лет подряд дна нет
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
Вас это убедит? С каких то пор?.. ты первый скажешь что "да я вам таких роликов....." и да, фотки гдето мелькали .. видимо укры их берегут для чего то. Вам ничего нельзя показывать сразу,бо урки.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто унитазы смотряцца более приземленно, комично и так похоже на вас. > А не пеняешь ли в этом месте на зеркало? quoted1
Да брось ты. Стырить че -это дано ваша привычка. Это издавна уже. Салтыков-щедрин не врал. Да и только ли он...и все они русские. Кстати глянув на зеркало увидел там типичного беларуса с голубыми глазенками и белобрысого. Три раза был в Украине. Признаю
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так развей эту лажу. Кто подписал акт приемки? Где съемки раскуроченных унитазов? Ы? quoted1
Акт...укры подписали акт приемки судна при передаче,т.е. просто сам факт что судно наконец то вернули. Было это в открытом море,никто там со списком по кораблям не лазил. Радехоньки были что вообще их вернули. А сьемки....да ты как дитя чесслов. Когда вас убеждали в чем то укровские ролики? они это давно поняли и не спорят. Спорить значит оправдываться. Унижаться. А не пошли бы вы на... Они давно и про фашистов не спорят. Еще и флаг нацистов вам покажут на передке чтоб ссали от страха
ага."а ты докажи" проходили уже. когда преступник признал что это именно он совершил, причем не под принуждением в застенках, а в полном здравии, то кому понадобится искать кадры его пути к месту преступления? зачем? Там и снимать то некому. Говорю ж проходной двор. Считай что они телепортировплись из крыма. И потом появились в роликах выше. Разница лишь в том что преступник не считал содеянное преступлением. И не считает до сих пор. И вы тогда тоже радовались и потирали руки. Бо без открытого применения вооруженной силы ничего б не было дальше. И войны б не было так нужной для вас, чтоб вякать что она гражданская. Скопище моральных уродов
>и в чем позор? Считаеш сами их выбросили в море что б на вас свернуть? Ну чтож я другог и не ожидал. Укры вообще сами всё заму или. И войну и Боинг сбили и мочат детей донбаса пять лет подряд дна нет quoted1
Ну раз уж сортирная тема тебя не отпускает, лови цитату из статьи --- Унитазная тема буквально захватила информпространство, но справедливости ради нужно отметить, что «на войне как на войне», а информационные войны сейчас имеют часто даже большее значение, чем «классические». Поэтому к пассажам главного украинского «флотоводца» (по офицерской специальности танкиста) можно отнестись спокойно, но сложно не обратить внимание на прямо-таки зацикленность украинских национал-патриотов на унитазно-фекальной тематике.
Ведь аналогичные обвинения выдвигались и в 2014 году, когда российские военные покинули участки на Чонгаре: якобы из местных кафе были похищены унитазы. Контекст понятен: мол, для диких москалей это гигиеническое устройство относится к невиданным благам цивилизации, которое они готовы умыкнуть при первой возможности, даже невзирая на то, что они уже использовались по своему прямому назначению.
И самое смешное, что многие в это верят, хотя правильней сказать – очень хотят в это верить, как и во многие другие антироссийские фейки типа съеденных ежиков. Действительно, очень хочется спрятаться от объективной реальности, в которой «отсталая» Россия все более отрывается от деградирующей «европейской державы», динамично развивается во всех сферах, реализует масштабные проекты, когда любой провинциальный российский городок чище и ухоженней Киева, а в той же вожделенной Европе россияне присутствуют в роли обеспеченных туристов, а украинцы – мойщиков тех самых унитазов. --- Автор ставит в итоге неутешительный диагноз: --- В этом и суть умело культивируемой извне «национальной идеи» – в формировании менталитета раба, который рассматривает своих хозяев (западных) как высших существ (ведь они априори трудолюбивые, аккуратные и т. п.), служить которым для него – высшее счастье, а уж оказаться в чем-то (в далеких предках) к ним причастным – повод для немыслимой гордости. Поэтому в главных украинских национальных героях те, кто приводил на украинскую землю завоевателей и поработителей: Мазепа, Грушевский, Бандера.
И унитаз для её носителей приобретает действительно сакральное значение: мы, мол, приучены уже к этому атрибуту современной цивилизации, в отличие от диких восточных «небратьев», и нас уже даже пускают попить братиславский кофе. Только вот то, что выглядят они при этом еще смешнее, чем южноафриканские цветные, понять ментальные холопы совершенно не в состоянии. --- Сама статья: https://news-front.info/2019/11/28/glubinnye-kom... Наслаждайся. Если осилишь. Там многабуков.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где в твоих роликах успешный переход границы группами вооруженных головорезов? Ась? >>> считаешь она, граница, там была? Проходной двор quoted3
>>Не надо считать. Где пруффы, Билли? Ась? quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия по минским представляет интересы Донбасса
>>> >>> Что за бред? Где там такое написано? quoted3
>>а что Россия должна выполнить по минским соглашениям, можешь процитировать? quoted2
> > Там написано про две стороны конфликта - украинскую и вторую. Если ты считаешь вторую сторону не российской, а марсианской - флаг тебе в... зубы. Но это не отменяет того факта, что вторая сторона в Минских есть и она тоже должна кое-что выполнять. quoted1
я не спрашиваю что ты там себе фантазируеш, поверь это не интересно.... я в курсе что свидомые сами себе любят фантазии рисовать как типа про ассоциацию с ЕС и что ЕС им должно пенсии платить по 2000 евров...
вопрос конкретный, что Россия должна выполнят, так как это написано в минских соглашениях.... ?
> вопрос конкретный, что Россия должна выполнят, так как это написано в минских соглашениях.... ? quoted1
для начала убрать с донбаса свою наволочь чтоб Украина смогла там провести выборы . Украинская власть там должна быть а уроды с оружием контролируемые россией этого не дают. Путин прямо сказал что если Киев надумает их выгнать силой то путин не даст "устараивать резню". Вот и затык.
>> вопрос конкретный, что Россия должна выполнят, так как это написано в минских соглашениях.... ? quoted2
>для начала убрать с донбаса свою наволочь чтоб Украина смогла там провести выборы . Украинская власть там должна быть а уроды с оружием контролируемые россией этого не дают. Путин прямо сказал что если Киев надумает их выгнать силой то путин не даст "устараивать резню". Вот и затык. quoted1
Затык в том что среди бандер почти нет желающих заходить в освобождённый Донбасс.
>> вопрос конкретный, что Россия должна выполнят, так как это написано в минских соглашениях.... ? quoted2
>для начала убрать с донбаса свою наволочь чтоб Украина смогла там провести выборы . Украинская власть там должна быть а уроды с оружием контролируемые россией этого не дают. Путин прямо сказал что если Киев надумает их выгнать силой то путин не даст "устараивать резню". Вот и затык. quoted1
а кто такие наволочь?
вС РФ там нет и не было ОБСЕ это утверждает доподлинно, красный крест говорит о гражданском конфликте.... о какой такой наволочке идет речь?
>> вопрос конкретный, что Россия должна выполнят, так как это написано в минских соглашениях.... quoted2
>
> В Минских соглашениях не сказано о том, что, кроме украинской, есть еще вторая сторона? > > То, что вы эту вторую сторону называете "нероссийской" что-то меняет? quoted1
я не в курсе чего там сказано, я не читал.... спрашиваю тебя как посвященного... а ты ни бе не ме...
какую то вторую сторону упоминаешь.... ну так обсе не нашло вс рф на Донбассе, красный крест признал конфликт внутренним, как РФ может быть второй стороной?