> Если мне память не изменяет АУГ полностью контролирует радиус 800 км. quoted1
Чтобы взять под контроль хоть маленький кусочек побережья, придется высадить десант. Пока на суше не закрепится пехота — территория не контролируется. А как можно высадить десант с расстояния в 800 км? Вести огонь на поражение с такой дистанции, мягко говоря, не слишком перспективно; использовать палубную авиацию — абсурд.
Полностью контролировать радиус — это, конечно, очень грозно звучит, но этого не достаточно. Больше всего меня изумляет слово «полностью», подобные преувеличения в военном деле обходятся особенно дорого.
Что же остается, томагавками пулять? Ох, американцы! Это навязчивое стремление безнаказанно убивать издалека, а самим при этом не умирать… Ну что за наивная идея?
> «Бастион» Дальность полета: по комбинированной траектории — до 300 км, по смешанной траектории — до 120 км. > > Ты даже близко не представляешь что такое АУГ если пишешь такую чушь. К ней невозможно подойти на такое близкое расстояние (300км) не будучи замеченным. Причем никакой дебил не будет стрелять на пределе полета. Для гарантированного поражения 200−250км. Это практически в упор. Если мне память не изменяет АУГ полностью контролирует радиус 800 км. В том числе и подводные лодки. Это если бы ты бежал по полю на вражеский окоп с винтовкой которая стреляет на 30 метров. Как бы ты оценил свои шансы? quoted1
Бастион - береговой ракетный комплекс. АУГ к нему сама придет
Напомнило анекдот проавианосец и испанский маяк: РАДИОПЕРЕГОВОРЫ АМЕРИКАНСКОГО АВИАНОСЦА
> ********* (раскрыть)
РАДИОПЕРЕГОВОРЫ АМЕРИКАНСКОГО АВИАНОСЦА 16 Октября 1997 г.
«Испанцы: ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: ... советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦЕМ USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРЫМ ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННЫМ КОРАБЛЕМ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. НЕМЕДЛЕННО УБИРАЙТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое человек. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживает радиостанция «Канал 106 - Экстремальные Ситуации На Море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия о том, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ё...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ё...го корабля, который разобьется вдребезги об эти ё...ные скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: OК, принято, спасибо. Конец связи».
В Сирии Бал точно есть, а может и Бастион завезли. А может и не только в Сирии, а вдруг - в Иране есть? Под видом местных поделок. Так что бойтесь
>> Если мне память не изменяет АУГ полностью контролирует радиус 800 км. quoted2
>Чтобы взять под контроль хоть маленький кусочек побережья, придется высадить десант. Пока на суше не закрепится пехота — территория не контролируется. А как можно высадить десант с расстояния в 800 км? Вести огонь на поражение с такой дистанции, мягко говоря, не слишком перспективно; использовать палубную авиацию — абсурд. > > Полностью контролировать радиус — это, конечно, очень грозно звучит, но этого не достаточно. Больше всего меня изумляет слово «полностью», подобные преувеличения в военном деле обходятся особенно дорого.
> > Что же остается, томагавками пулять? > Ох, американцы! Это навязчивое стремление безнаказанно убивать издалека, а самим при этом не умирать… Ну что за наивная идея? quoted1
Ты решил в войнушку поиграть? Я ответил по поводу нелепости высказывания по «Бастион» и АУГ.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бастион — береговой ракетный комплекс. > АУГ к нему сама придет quoted1
Зачем? Боевой радиус палубного Ф-35С 1140 км+дальность стрельбы различными типами боеприпасов. Например AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 980 км. Еще не забывай про приграничные страны которые вас «сильно любят».
> Боевой радиус палубного Ф-35С 1140 км+дальность стрельбы различными типами боеприпасов. Например AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 980 км. > Еще не забывай про приграничные страны которые вас «сильно любят». > quoted1
> Зачем? Боевой радиус палубного Ф-35С 1140 км+дальность стрельбы различными типами боеприпасов. Например AGM-158B JASSM-ER с дальностью до 980 км. quoted1
Затем, что АУГ или др ударные группы обычно есть внутри Средиземного моря и Персидского, Оманского заливов, и в красное море тоже заходили. Смотри на карту тут:
А теперь представь, что у Йемена, Ирана и Сирии есть Бастионы. Хуситы кстати очень успешно применяли более примитивные ракеты, как по надводным, так и наземных целям.
Боевой радиус 1000 км означает максимум 500 км до цели, а не до берега. И это на пределе, а по-хорошему нужен запас.
Никто не говорит, что бастион — это панацея и вундервафля. Но наличие таких комплексов в комплексе с хорошим ПВО усложняют и удорожают проведение любой операции по «демократизации» «неугодных режимов».