То есть они говорили. что убивать людей можно и нужно?
12:04 20.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то в нем хотят жить Рогули с Карпат.
>Правда? Не. здесь больше персонажи из Архангельской области и Пермьского края квартитрами интересуются. Правда сейчас уже меньше: дадже они почувствовали безнадегу..
А они за деньги интересуются или как ВСУ из хаты выкинут шмотки потырят и сидят балдеют в засаде... воины света...
12:07 20.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> . Лучше сами прочтите отчёт о действиях авиации в районе Луганска 2,06,2014 .
Имеете в виду по посадке? Да. это было. Только вот мирных граждан в посадке не было. Не. я с Вами не спорю. Если у человека в руках гранатомет и он из него стреляет по ВЧ - это вполне себе мирный гражданин и он имеет полное право стрелять куда ему заблагорассудится. А вот его трогать нельзя. Никак и никому.
12:09 20.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> А они за деньги интересуются
Тысяч за десять максимум . У нас очень дешевая недвижимость. Это всесте со шмотками: мебель бытовая техника и т.п.
12:12 20.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они за деньги интересуются
>Тысяч за десять максимум. У нас очень дешевая недвижимость. Это всесте со шмотками: мебель бытовая техника и т. п.
Дак скупай … Нациков все одно не пустят устаканится в трое дорожек продашь… Вообще то слабо верится… холодильник 25 000 а тут хата 10 000…
12:14 20.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Дак скупай ..
не. Были такие наивные. Целыми улицами покупали. Теперь сбыть не могут. Оно дешевеет. В цене не растет.
13:01 20.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дак скупай.
> не. Были такие наивные. Целыми улицами покупали. Теперь сбыть не могут. Оно дешевеет. В цене не растет.
бо дыра. Опа. Зато без бендер
13:10 20.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделаю предположение что мои вопросы
>А разве у Вас были вопросы?
Крайний звучал как вы пришли к выводу что я обиделся?
15:24 20.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Лучше сами прочтите отчёт о действиях авиации в районе Луганска 2,06,2014 .
>Имеете в виду по посадке? Да. это было. Только вот мирных граждан в посадке не было. Не. я с Вами не спорю. Если у человека в руках гранатомет и он из него стреляет по ВЧ - это вполне себе мирный гражданин и он имеет полное право стрелять куда ему заблагорассудится. А вот его трогать нельзя. Никак и никому.
Вы поскольку никак не связаны с военным дело не понимаете рациональность использования того или иного вооружения . Авиация против мелких пехотных подразделений это из пушки по воробьям или даже по мухам . Это ясно любому военному. Вы полагаете авиацию послали гражданские ? То есть ее использование имело совершенно определенную цель - террор . Иное можно объяснить ,только тем что руководство АТО - это идиоты . Ту только два варианта . Вы какой предпочитаете ? А уж авиаудар по городу - это однозначно преступление без вариантов . И в отличии от тех случаев когда кто-то кого-то якобы убил . В случае с авианалетом на Луганск есть совершенно определенные лица . Где суд ? Или вы полагаете это было не преступление ?
22:08 22.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И в отличии от тех случаев когда кто-то кого-то якобы убил. В случае с авианалетом на Луганск есть совершенно определенные лица. Где суд? Или вы полагаете это было не преступление?
Я уже говорила, что с Вами — не спорю. Согласна, что если «кто-то кого-то убил — это не преступление». Вот ни разу и ни в каком месте. Потому что этот «кто-то» в камуфе с триколорным шевроном — он вполне имеет право убивать тех, у кого таких шевронов нету. Имеет полное право сидя на крыше многоэтажки, полной жителей мирного города шмалять из гранатомета по расположенной в центре жилого квартала воинской части и это ни в коем случае не преступление. Это вплне в порядке вещей, и город не перестает быть мирным. Означенный персонаж может вполне установить заграждение на дороге и расположившись возле этого заграждения расстреливать машины и людей в них по собственному выбору. Это тоже ни в коем случае не преступление Я еще раз говорю — что с Вами ни в коем случае не спорю. Все вышеперечисленное совсем не преступления. Это обычные повседневные действия обычных людей в мирном городе. Желаю Вам пожить в таком же. Вот просто даже от души.
22:25 22.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в отличии от тех случаев когда кто-то кого-то якобы убил. В случае с авианалетом на Луганск есть совершенно определенные лица. Где суд? Или вы полагаете это было не преступление?
>Я уже говорила, что с Вами — не спорю. Согласна, что если «кто-то кого-то убил — это не преступление». Вот ни разу и ни в каком месте. Потому что этот «кто-то» в камуфе с триколорным шевроном — он вполне имеет право убивать тех, у кого таких шевронов нету. Имеет полное право сидя на крыше многоэтажки, полной жителей мирного города шмалять из гранатомета по расположенной в центре жилого квартала воинской части и это ни в коем случае не преступление. Это вплне в порядке вещей, и город не перестает быть мирным. Означенный персонаж может вполне установить заграждение на дороге и расположившись возле этого заграждения расстреливать машины и людей в них по собственному выбору. Это тоже ни в коем случае не преступление Я еще раз говорю — что с Вами ни в коем случае не спорю. Все вышеперечисленное совсем не преступления. Это обычные повседневные действия обычных людей в мирном городе. Желаю Вам пожить в таком же. Вот просто даже от души.
Вы меня не поняли .Убийство это преступление.безтвариаетов, но суть в том ,что есть преступления которые требуют расследования и это не всегда возможно в определенных обстоятельствах . А есть преступления очевидные ,конгда и не требуется длительных расследований. Вот авианалет 3. 06 2014 года ,это очевидное преступление ,очевидное убийство Кто его совершил известно пбсолютно точно .Но нет ни суда ни приговора .Но идут заявления сейчас по поводу выполнения обязательств объявления амнисти . И при этом у воевавших на стороне Л/ДНР руки в крови . А со стороны ВСУ люди к убиаашие мирных жителей ,детей в том числе герои . Причем именно получившие государственные награды Украины . Вам подобный подход не кажется странным ,,особенно помятуя 17 статью Конституции Украины? Каким образом при таком подходе можно прийти к миру ?
23:06 22.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы меня не поняли
Ну почему же? Я Вас прекрасно поняла. Даже если будут определены конкретные люди. совершившие эти убийства, которые ни разу не преступления, их надо понять и простить. Потому что zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но идут заявления сейчас по поводу выполнения обязательств объявления амнисти
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вам подобный подход не кажется странным,
Мне — нет. Примерьте ситуацию на любой регион РФ и, возможно. поймете почему. Если бы это было в РФ, гранотометчиков с крыш снесли не думая о мирных гражданах, живущих в этих домах. И не засомневался бы никто. Здание ОГА сравняли бы с землей без вариантов. как только оно оказалось бы в руках аналогичных Болотову персонажей. И не задумались бы ни о тех, кто возле этоо здания. нио персонале, это здание обслуживающем. Почему я в этом уверена? Помню Москву в 1993 году. Поэтому и не надо жалеть наших ополченцев. Очень многих давным дпвно нет на территориях ЛДНР: вон, Полтосик в РФ смотался и обратно не собирается, А очень многих уже и на этом свете нет, как и самого Болотова. Так что и остальные особопричастные просто свялят на территорию Рф, а там уж и подвно их судить никто не будет за то, что наворили на Донбассе. Пример — «Керчь». Его не только Украине не отдали, но и ДНР не передали (Захарченко просил). И сами не судили, хотя убийство подростка — преступление везде. И доказано не Украинскими, а именно ДНРовским МГБ. Но — гражданин РФ неподсуден и ненаказуем, никем, чтобы не натворил на территории соседних стран.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы меня не поняли
>Ну почему же? Я Вас прекрасно поняла. Даже если будут определены конкретные люди. совершившие эти убийства, которые ни разу не преступления, их надо понять и простить. Потому что > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но идут заявления сейчас по поводу выполнения обязательств объявления амнисти
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам подобный подход не кажется странным,
>Мне — нет. Примерьте ситуацию на любой регион РФ и, возможно. поймете почему. Если бы это было в РФ, гранотометчиков с крыш снесли не думая о мирных гражданах, живущих в этих домах. И не засомневался бы никто. Здание ОГА сравняли бы с землей без вариантов. как только оно оказалось бы в руках аналогичных Болотову персонажей. И не задумались бы ни о тех, кто возле этоо здания. нио персонале, это здание обслуживающем. Почему я в этом уверена? Помню Москву в 1993 году. Поэтому и не надо жалеть наших ополченцев. Очень многих давным дпвно нет на территориях ЛДНР: вон, Полтосик в РФ смотался и обратно не собирается, А очень многих уже и на этом свете нет, как и самого Болотова. Так что и остальные особопричастные просто свялят на территорию Рф, а там уж и подвно их судить никто не будет за то, что наворили на Донбассе. Пример — «Керчь». Его не только Украине не отдали, но и ДНР не передали (Захарченко просил). И сами не судили, хотя убийство подростка — преступление везде. И доказано не Украинскими, а именно ДНРовским МГБ. Но — гражданин РФ неподсуден и ненаказуем, никем, чтобы не натворил на территории соседних стран.
Насчёт неподсудности граждан РФ вы неправы. Но преступление на своей территории должна доказать страна пребывания . И тут два варианта либо судить сама ( как делают США ) либо ,если преступление совершенное в данной стране попадает под действие УКРФ ,тогражданин РФ будет осуждён за это преступление на территории РФ . Ещё раз преступление должно быть доказано . Вы смысл этих слов понимаете. Но Украина не собирается расследовать и доказывать реальные преступления . Летчик убивший 8 человек в Луганске не осуждён ,люди которые жгли дом профсоюзов не осуждены ,герои из "Торнадо " и "Азова" не осуждены ,тех кто расстреливал Майдан и рассказывает об этом на украинском ТВ ( Бубенчик) не осуждён ,последнему присвоено звание героя Украины . Почему я говорю именно об этих людях не говорю о тех кто в "республиках "был и есть такие же.? Потому ,что в отношении одних нет никаких препятствий для суда . То естьу Ккраина должна осудить преступников тех кого может . Далее амнистия конечно же должна быть для всех участников боевых действий ,и для тех кто убивал в бою несомненно также ,с обоих сторон . Другое дело сознательные убийства мирных жителей ,то есть преступления против человечности . В этом случае нет срока давности ,и ничто не помешает расследовать эти дела на Украине находить и судить преступников. Но не должно быть одностороннего подхода Преступники есть с обеих сторон . И имеет смысл судить тех кого можно уже сейчас . Я именно об этом . Но ведь не судят тех кого можно . Вот ведь оно как А это значит , что со стороны Украины можно в отношении Л/ДЕР совершать любые преступления . Поэтому например Путин и говорит о возможном повторении Серебреницы на Донбассе. Не говориться ,что это обязательно будет, но это вполне может быть, потому как безнаказанность людей убивашиз в Л/Д,НР даёт возможность делать им что угодно Это же очевидно . Суть если Л/ДНР это ОРДЛО Украины ,а жители этих районов граждане Украины ,то Украина ОБЯЗАНА защищать своих граждан И все случаи убийства безоружных ,все случаи разрешения школ, детских садов и жилых домов ДОЛЖНЫ быть расследованы .. За все случаи нарушения прав граждан ДОЛЖНЫ быть выплачены компенсации.или ущерб ДОЛЖЕН быть возмещен иным способом .Это все следует напрямую из Украинского законодательства . Все банально . Так кто должен признать все это Л/ДНР ? Тут без вариантов . И слово , и дело за государством Украина .
