aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточно того факта что российская сторона потребовала отдать их. > quoted1
Достаточно для чего? Я не против был бы, если бы их и Беларусь забрала. Потому как выпусти их в Украине, их жизнь была бы в опасности. "Активистов" никак по тюрьмам не рассажают.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вопрос в другом почему многие Беркутовцы изменили присяге и присягнули Российской Федерации и сейчас лупят россиян? quoted1
Да потому что жизни в собственной стране им не было, их сделали врагами народа. А я вам ещё тогда сказал. Беркут надо было амнистировать. Ну не одна власть не существует без подобных подразделений, они всё-равно будут нужны. А так государство Украина предала своих цепных псов (а они всегда нужны), после Майдана и на выдаче. Какого хрена их туда передали — не пойму.
Морен, хорош троллить житомирского австралийца. . Либо сделай из написаного тобой логический вывод: майдан-это госпереворот, дальнейшие решения регионов б.украины не подпадают под конституцию по причине этого госпереворота.
> Либо сделай из написаного тобой логический вывод: майдан-это госпереворот quoted1
Чувак, ты опоздал со своими методичками. Я с первых же дней смены власти говорил, что это госпереворот. Как и на революцию большевиков, как бы её не вспевали красные — это всё-равно госпереворот. И в Москве в начале 90-х — госпереворот.
> дальнейшие решения регионов б. украины не подпадают под конституцию по причине этого госпереворота. quoted1
Кто тебе такое сказал? Кто в твою глупую голову ещё вбил такую ересь, что мол если в какой-либо стране происходит госпереворот — то страны соседи вправе аннексировать их земли?
>> Либо сделай из написаного тобой логический вывод: майдан-это госпереворот quoted2
>Чувак, ты опоздал со своими методичками. Я с первых же дней смены власти говорил, что это госпереворот. Как и на революцию большевиков, как бы её не вспевали красные — это всё-равно госпереворот.
> И в Москве в начале 90-х — госпереворот. > > мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дальнейшие решения регионов б. украины не подпадают под конституцию по причине этого госпереворота. quoted2
>Кто тебе такое сказал? Кто в твою глупую голову ещё вбил такую ересь, что мол если в какой-либо стране происходит госпереворот — то страны соседи вправе аннексировать их земли? quoted1
Ладно, я для начала зафиксирую что Морен признал госпереворот в Украине в начале 2014г.
Потом спрошу у Морена, почему АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ провела референдум, который не признается б.украиной, потому что не соответствует ее законам.
Морен, как так: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ на УКРАИНЕ есть, и тут же те, кто совершил этот ПЕРЕВОРОТ заявляют что референдум в Крыму не соответствуют ЗАКОНУ УКРАИНЫ.
Морен, обьясни на пальцах эту "логику".
Ну как может у тебя в мозгу сочетаться такие понятия как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ и ЗАКОН???
> Морен, как так: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ на УКРАИНЕ есть, и тут же те, кто совершил этот ПЕРЕВОРОТ заявляют что референдум в Крыму не соответствуют ЗАКОНУ УКРАИНЫ. quoted1
В смысле как те. кто пришёл к власти в результате госпереворота (хотя Порошенко пришёл в результате выборов) может утверждать, что аннексия Крыма незаконна? А почему они так не могут утверждать? Особенно учитывая, что они правы?
> Ну как может у тебя в мозгу сочетаться такие понятия как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ и ЗАКОН??? quoted1
Смотри, как-то племянника тогда ещё малолетнего поймал в кустах курящим.. Зарядил леща.. Но его родителям тогда решил не рассказывать, сказал ещё раз - и задница будет драной, но уже от родителей.. С другой стороны, а какое я имел в право? Ведь сам же, в таком же возврате пыхтел в кустах)) Выходит я не прав был?
В моём мозгу не сочетается, как на факте внутреннего дела - госпереворота, Россия получает законное право аннексировать земли этой страны.. Вот поверь, никак не укладывается в голове..
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина и без этого наворовала у России столько, что не смогла даже убежать... А теперь кричит: "Вы мне моё дарили! Верните!" >>
>> Украина отдала всё ядерное оружие и порезала "Белых лебедей" (за что Кравчуку и Кучме на том свете черти давно самую классную сковородку приготовили). quoted2
> > Не говори, что за просто так! > Вам за это Европа 250 ярдов зелени обещала! Но потом просто решила Вас ассоциировать. quoted1
> > Цитируй Будапештский меморандум. Что Украина сделала на так? quoted1
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он не был ратифицирован ни одним из парламентов стран-подписантов.
Не путай Меморандум и Договор. Это юридически разные понятия. https://yandex.ru/q/question/society/nuzhdaetsia... Второе! Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 г. Украина «проголошує свое намерение стать в будущему постоянно нейтральным государством, которое не берет участия в военных блоках».
Да ходите лесом! Майте що маете! Позже и это заберём! Севастополь дождался. «Ждёт Запорожье, ждёт Одесса, Харьков ждёт…» (ФОТО, ВИДЕО) https://rusvesna.su/news/1577473095
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Рыспублики" жёстко стребовали себе беркутню. Что делает очевидным и закрывает вопрос о том: кто превратил Майдан с мирного в кровавый. > > А солдатики твои оловянные: все состоят в «союзе вытиранов Донбасса». Что опять же закрывает вопрос о том: кто там с кем воюет. Воюет там против Украины российская армия, маскирующаяся под «добровольцев». quoted1
Мало дали, Ваше Благородие. Моя бы воля — от ваших бы одни обмотки остались, чтобы ни одна пуля из пугача в Донбасс с Луганском не перелетела.
Вам на Путина молиться надо, был бы тут человек по-российскее и менее на Запад нацеленный, на вас бы ваших внутренних напустили, типа Гестапо и полицаев бы сделали потом После очистки от всяких ваших армейских.
Тогда даже в сортирах бы ваши там вонять опасались бы.