>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так украинцы кокошники не носили. >>>>>> Украины не носили, а украинки? >>>>> >>>>> Украинцы не носили кокошники.
>>>>
>>> >>> Шо ты мне суешь свой яндекс.Он у нас блокирован.Мы на эту помойку не заходим.
>>Ой, как я забыл. У вас же демократия и свобода слова....
> > Так да.Это вы на фиг Чиполино запретили?А нам ваш яндекс ФСБ на фиг?
Чиполлино? Опять врёшь. И почему ты так демократично за всех украинцев отвечаешь? Тебе не надо. А многим надо. Или традиционное:"раз у мЭнЭ в сЭли такого нэма, то и никому не надо!!!"? Какая то избирательная свобода слова.
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так украинцы кокошники не носили. >>>>>> Украины не носили, а украинки? >>>>> >>>>> Украинцы не носили кокошники.
>>>>
>>> >>> Шо ты мне суешь свой яндекс.Он у нас блокирован.Мы на эту помойку не заходим.
>>Ой, как я забыл. У вас же демократия и свобода слова....
> > Так да.Это вы на фиг Чиполино запретили?А нам ваш яндекс ФСБ на фиг?
Чиполлино? Опять врёшь. И почему ты так демократично за всех украинцев отвечаешь? Тебе не надо. А многим надо. Или традиционное:"раз у мЭнЭ в сЭли такого нэма, то и никому не надо!!!"? Какая то избирательная свобода слова.
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот оно сельское рагулье из Ивано-Франковска. Хамоватые, ограниченные, злобные и завистливые. >>>>> А у светы из иваново вы прощупали мозг?
>>>> А что щупать то Ты такая же
>>> видимо, из вашей ямы действительно все так... >>> и то, и другое - куда выше ваших возможностей
>>Тебе из болота видней В жижи возиться ты обожаешь А вообще то я тебя похвалил
>я вас тоже > вы, будучи тем, кто есть, научились писать и освоили простейшие навыки
Вот и ладушки
14:23 31.12.2019
Re: Вывих мозга Нет там никакого "вывиха мозга". Есть просто негативное отношение к РФ,как к государству агрессору.
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свидомый, может ты такой….туповатый, если поверил в этот фотошоп (сам то ты фотошоп вряд ли бы освоил, наверняка, скачал со странички такого же. упоротого интеллектуала), и не подумал даже, что это легко проверить, потому что, у вас нет на ТВ интеллектуальных передач?
>>>
>>> Это ты туапой до не могу. Фотка то реальная.
>>Фотка отфотошопленная, но до тебя это никак не дойдёт. >> Ты, что? Полный СУГС?
> > Ты шо полный дурень? Фотка настоящая.
Вот же ж упоротый. Где я писал, что фото не настоящее? Повторяю — ОНО ОТФОТОШОПЛЕНО. Точно ты полный СУГС!
15:26 31.12.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Re: Вывих мозга > Нет там никакого "вывиха мозга". Есть просто негативное отношение к РФ,как к государству агрессору. >
Как у поляков ??? Как у Шведов ??? Как у французов ??? Как у Немцев ??? Как у США??? Ни чему история дураков не учит... учат тумаки русских...
15:39 31.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Re: Вывих мозга >> Нет там никакого "вывиха мозга". Есть просто негативное отношение к РФ,как к государству агрессору. >>
> Как у поляков ??? Как у Шведов ??? Как у французов ??? Как у Немцев ??? Как у США? ?? Ни чему история дураков не учит... учат тумаки русских...
Это перечень тех у кого "вывих мозга"? Действительно" история дураков не учит.".
15:46 31.12.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Это перечень тех у кого "вывих мозга"? > Действительно" история дураков не учит.".
В че ты на русском пишешь иди пиши на языке ЕС... и вали от сюда в Латарингию ... Или поляки уже ложили на ваш безвиз и шустро запрещают вам въезд в Польшу...
16:46 31.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> И уже видны результаты попыток Украины при чем с первого ролика этой темы.... полная деградация личности...
У вас таких пол страны.. При том, что в самом видео умных и знающих людей я в принципе не встретил..
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> не хочешь такую дочь??? А она будет такой... и это еще не предел падения...
Дочь в мать.. А жена политикой не интересуется..
16:57 31.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> 16:46 <nobr>31.12.2019</nobr> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уже видны результаты попыток Украины при чем с первого ролика этой темы…. полная деградация личности…
>У вас таких пол страны. При том, что в самом видео умных и знающих людей я в принципе не встретил. >
То есть оппонента у этой деградировавшей свидомой не было… и ни кто ниже плинтуса ее не опустил??? А вот ум человека определяют результатом его труда. Крымский Мост например… а вот от тебя кроме словоблудия еще ни кто ни чего не увидел… и думаю что не увидит….
17:00 31.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не хочешь такую дочь??? А она будет такой... и это еще не предел падения...
>Дочь в мать.. А жена политикой не интересуется.. >
Ну историей физикой химией экономикой то же в ряд ли как в прочем и ты...
17:12 31.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ну историей физикой химией экономикой то же в ряд ли как в прочем и ты...
Пишет мне человек, являющийся полным нулём в этих дисциплинах.. Историю жена знает очень хорошо, её имперской мифологией не пробьёшь, где сядешь - там и слезешь.. А вот политика ей не интересна.. Женщины просто умнее "Зачем ты интересуешься политикой, если сам не планируешь стать политиком?".. И вот попробуй что ответить..
17:15 31.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну историей физикой химией экономикой то же в ряд ли как в прочем и ты…
>Пишет мне человек, являющийся полным нулём в этих дисциплинах. > Историю жена знает очень хорошо, её имперской мифологией не пробьёшь, где сядешь — там и слезешь. А вот политика ей не интересна. Женщины просто умнее «Зачем ты интересуешься политикой, если сам не планируешь стать политиком?». И вот попробуй что ответить.
Спроси у жены чем научная история отличается от завирательской и ты поймешь что умна она только для тебя…. К стати Бисморк давно пояснил Если вы не будите заниматься политикой то политики займутся вами…
17:24 31.12.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Спроси у жены чем научная история отличается от завирательской и ты поймешь что умна она только для тебя….
Ну если сравнивать с тобой. То жена в тысячи раз подкованней по ряду вопросов.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> К стати Бисморк давно пояснил Если вы не будите заниматься политикой то политики займутся вами…
Это сказал на самом деле не Бисмарк, а Монталамбер. Ну так тобой занялись давно. Тебя и всех кремлеботов ваши политики довели до полного отупления. Ну и что ты сможешь предложить в ответ? Да ничего. Подпискивать, подтявкивать — вот на всё что ты способен. Вот расскажи мне, как ты участвуешь в политической жизни страны?
