>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В первом ролике выдвигаются разные версии несостоятельности украинского государства. Там говорят в основном украинцы. Версии разные, от ... и до ... >>>> А моё мнение простое: если ты решил построить дом на фундаменте из дыма - не мучайся! >>>> Украм надо было начинать историю писать ну хотя бы с 1923 года, а они решили в глубину веков нырнуть!..
>>> >>> История РФ начинается в 1991 году. >>> "Начни с себя" (С)
>>
>
>> Ну была империя, стала федерация... >> С какого года будем считать? >> А может...
> > Есть только два варианта. >
> 1) СССР был законным государством. Тогда открываем Конституцию СССР 1977 года и читаем статьи 70, 71, 72. Там говорится о "добровольном союзе равноправных республик, с правом выхода". То есть РФ - правонаследница РСФСР; Украина - правонаследница УССР (состоит в ООН с 1946 года), Беларусь - правонаследница БССР (также состоит в ООН с 1946 года.) > > 2) СССР был незаконным государством. В таком случае, РФ - это абсолютно новое государство на карте планеты, существующее с 1991 года.
Ну тут так! Законность СССР не вызывает сомнений ни у кого в мире. Правоприемничество России и подавно: долги не только СССР погасили, но и царские поотдавали!
А вот с тобой - беда! Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР.»
Ты сразу уголовником родился!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ⍟ Odessit (Hohlolyahоh), > > Не парься. Группы дешёвых провокаторов, нанятых вашей агентурой для картинки в НТВ - это не мнение народа.
> А мнение народа таково: до вашей "навароссии", к РФ отрицательно относились 30% населения Украины, а сейчас таковых 80%. > Слава Царю Путину и его государственной мудрости ! > И где вы такого мудрого Царя нашли ?
Понимаешь, с тобой тяжело вести спор. Ты считаешь, что ты - украинец, и отстаиваешь позиции единой и неделимой, а я считаю, что такой нации нет, и государства такого уже тоже нет! Ну и как тут нам договориться? Поляков в третейские судьи позвать?!
04:03 26.02.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты хочешь сказать, что на Майдане не кричали лозунги «Москалей на ножи,» а в Крым не шли поезда «Дружбы?»
>Это просто хулиганские выходки. Где тут враньё?. > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так теперь сопливьте… >>
>У тебя по теме ни одного слова. Когда есть, что сказать по делу, то не хамят. Отдохни.
Ты сам от темы уходишь - ты сам обманываться рад! Ну как у Гоголя. В новой версии.
Итак, можно сказать, все начинается почти ровно же с того, чем завершилось "Начало". Сюжет становится напряженней еще и от того, что численность нечистой силы на единицу территории в этой местности начинает расти. Это уравновешивается появление дополнительного борца с ней. Хотя он чуть ли единственный борец, ибо главный то герой по прежнему лыка не вяжет, озираясь вокруг себя, будто новорожденное дитя.
В сравнении с первоначальной версией фильма с участием неповторимой Натальей Варлей и Леонидом Куравлевым-это конечно же жалкая пародия на произведение Н.В.Гоголя-даже не пародия а всего лишь неудачно поставленный фильм по мотивам произведений Гоголя- не понимаю почему бы с постановщиков этого т.н. фильма не взускать бездарно израсходовованные деньги.
04:06 26.02.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Опять загадки. Куда "не въездным" в страну, где живу? Говорю же, отдохни, чтобы самому с рассветом не смеяться над своими перлами.
Да, невъездным. Новость? Ты читай больше. Писатель!
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, интересно, кто же это кричал ? Уж слишком часто лахтинские сявки цитируют эту строчку из методички.
> > Запросто! > Москалей на ножи - майдан. >
>> А можно чуть подробнее ? Ну там, что за поезд, откуда вышел, сколько вагонов, кто там ехал, какое вооружение было на борту этого бронепоезда ?
>Запросто! > Какой год? > > > > > Ну а далее смотри тут, агнец ты мой божий!.. > Первый поезд "дружбы" в Крым! [не показывайте это кастрюлям и прочим шумерам] > > > И тут!
> > > А тебе ещё поезда Дружбы в Закарпатье не надо? У меня их есть!
Этому Аквариуму бесполезно что то пояснять. Это как разговаривать с телевизором. Всё что не укладывается в его стройную картину мира- проделки Путина.
07:37 26.02.2020
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Этому Аквариуму бесполезно что то пояснять. Это как разговаривать с телевизором. > Всё что не укладывается в его стройную картину мира- проделки Путина.
Иногда вместо этого бота его хозяин сидит за клавой. Тут сразу не угадаешь.
10:01 26.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Слава Царю Путину и его государственной мудрости ! > > И где вы такого мудрого Царя нашли ?
те, у кого нет мудрого царя ходят по миру с протянутой рукой , жгут покрышки , с воплями : "САЛО УРОНИЛИ!!" - драют толчки в польше и тявкают на россию за шмат сала по указке хозяина , потому как холопы по своей природе .
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Odessit (Hohlolyahоh), >> >> Не парься. Группы дешёвых провокаторов, нанятых вашей агентурой для картинки в НТВ — это не мнение народа.
>
>> А мнение народа таково: до вашей «навароссии», к РФ отрицательно относились 30% населения Украины, а сейчас таковых 80%. >> Слава Царю Путину и его государственной мудрости !
>> И где вы такого мудрого Царя нашли?
> > Понимаешь, с тобой тяжело вести спор. > Ты считаешь, что ты — украинец, и отстаиваешь позиции единой и неделимой, а я считаю, что такой нации нет, и государства такого уже тоже нет!
Но, ты можешь легко проверить свою гипотезу: есть такое государство или нет. Запишись добровольцем в «народную милицию ЛНР», и посиди полгода в окопе на передовой.
После первого снаряда, прилетевшего от ВСУ, ты поверишь что такой народ и такая страна действительно существуют.
>> ⍟ Odessit (Hohlolyahоh), >> >> Не парься. Группы дешёвых провокаторов, нанятых вашей агентурой для картинки в НТВ — это не мнение народа.
>> >> А мнение народа таково: до вашей «навароссии», к РФ отрицательно относились 30% населения Украины, а сейчас таковых 80%. >>
>
>> Слава Царю Путину и его государственной мудрости ! >> >> И где вы такого мудрого Царя нашли?
> > > > > > > Вооруженные майдановцы в консерватории. Фото — Евгений Малолетка, для BBC > > Иван Бубенчик.- В 2016 году он дал интервью, в котором признался, что стрелял по «беркутам» из здания консерватории > Дмитрии Липовой на допросе рассказал, что владел карабином «Сайга», который передал Бубенчику и отцу будущего нардепа Зиновию Парасюку. И оба стреляли из него по милиционерам. Бубенчик, например, выстрелял все 60 патронов, которые передал ему Липовой. > 2018 г. сочувствующий Майдану главный редактор «Цензора» Юрий Бутусов рассказал -«Была группа из 28 героев, которые находились на третьем этаже консерватории 20 ферваля 2014 года — у них было шесть охотничьих ружей и несколько малокалиберных. Вместе с Зиновием Парасюком и Владимиром Парасюком, Иваном Бубенчиком. Эта группа имела мужество открыть ответный огонь по „Беркуту“ 20 февраля на Майдане. В результате перестрелки „Беркут“ начал бежать. История Украины пошла по новому маршруту» > адвокат «Небесной сотни» Виталий Титыч — > «Бубенчик, установив, что правоохранители и митингующие активных действий не совершают в связи с перемирием между действующей властью и лидерами оппозиции, имея намерения осуществить неизбирательное применение огнестрельного оружия на поражение, осуществил намеренные, противоправные деяния, действуя по предварительному сговору с другими лицами с целью дестабилизации ситуации временного перемирия, при отсутствии обстоятельств совершения необходимой обороны или действий в состоянии крайней необходимости», — написал адвокат. > Андрея Иванов -Инфаркт в 53 года… Он стрелял по «Беркуту» на Майдане, он стрелял по российским оккупантам на фронте", — сообщал о нем тот же Бутусов. > Назар Юськевич -Ему вменяли две статьи — покушение на жизнь представителя правоохранительного органа (348 ст) и умышленное убийство (115 ст) > Как видим украинская прокуратура все-таки раскопала фамилии шести стрелков и их мотивы. Интересный вывод они написали в своих подозрениях. Здесь приводить не буду полностью, а кратко то же есть- > исходя из текста проекта подозрения, группа была создана еще ДО начала обострения на Майдане 18 февраля. Она была создана накануне — как раз в те дни, когда между Янковичем и лидерами оппозиции действительно наметилась определенные договоренности (в ходе которых, например, 16 февраля было освобождено здание Киевской горадминистрации и разблокирована улица Грушевского > В целом следствие исходит из того, что лидеры Майдана свержения Януковича и противостояния не хотели. А «неправильно понявшие» львовяне сами решили расстрелять милицию. Не получая никаких приказов от тогдашних вождей оппозиции (то есть от Кличко, Яценюка, Тягнибока, Порошенко и Луценко). > На сколько я понимаю, это и есть официальная позиция следствия на сегодня. Так что демократия победила! > Об оружии на 36 м 10с где-то. Но я то же отрывками смотрел >
> > >
Жэсть. Ты действительно собрался меня в чём-то убедить, цитируя российскую пропаганду ?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В первом ролике выдвигаются разные версии несостоятельности украинского государства. Там говорят в основном украинцы. Версии разные, от ... и до ... >>>>> А моё мнение простое: если ты решил построить дом на фундаменте из дыма - не мучайся! >>>>> Украм надо было начинать историю писать ну хотя бы с 1923 года, а они решили в глубину веков нырнуть!..
>>>> История РФ начинается в 1991 году. >>>> "Начни с себя" (С) >>>
>>
>>> Ну была империя, стала федерация... >>> С какого года будем считать?
>>> А может...
>> >> Есть только два варианта. >>
>
>> 1) СССР был законным государством. Тогда открываем Конституцию СССР 1977 года и читаем статьи 70, 71, 72. Там говорится о "добровольном союзе равноправных республик, с правом выхода". То есть РФ - правонаследница РСФСР; Украина - правонаследница УССР (состоит в ООН с 1946 года), Беларусь - правонаследница БССР (также состоит в ООН с 1946 года.) >> >> 2) СССР был незаконным государством. В таком случае, РФ - это абсолютно новое государство на карте планеты, существующее с 1991 года.
> > > Ну тут так! Законность СССР не вызывает сомнений ни у кого в мире. > Правоприемничество России и подавно: долги не только СССР погасили, но и царские поотдавали! > > А вот с тобой - беда! > Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР.»
> > > Ты сразу уголовником родился!
Есть Конституция СССР от 1977 года.
Никакие законы не могут противоречить Конституции. Любой закон, противоречащий Конституции, автоматически является недействительным.
11:14 26.02.2020
⍟ Odessit (Hohlolyahоh),
Неправомерность этого закона вот в чём.
Украина является членом ООН с 1946 года. В ООН состоят только суверенные государства. Поэтому для выхода из состава СССР Украина никого ни о чём не спрашивала. Суверенитет - такая штука: либо он есть, либо его нет. Первой о своём суверенитете заявила РСФСР; Украина лишь повторила то же самое действие. Причём у Украины для этого намного больше оснований: РСФСР никогда не была членом ООН.
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первом ролике выдвигаются разные версии несостоятельности украинского государства. Там говорят в основном украинцы. Версии разные, от ... и до ... >> А моё мнение простое: если ты решил построить дом на фундаменте из дыма - не мучайся!
>> Украм надо было начинать историю писать ну хотя бы с 1923 года, а они решили в глубину веков нырнуть!..
> > История РФ начинается в 1991 году. > "Начни с себя" (С)
Мы в отличии от вас убогих свидиков Россией истории никогда не отказывались , все хорошее это наше и все плохое то же . Это вы только где вам выгодно это наше ,а где не красиво то это все москали виноваты. А по факту нету у вас ничего , ни истории ни территории ни идеологии. Ничего своего нет . Вы ноль пустое место .
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В первом ролике выдвигаются разные версии несостоятельности украинского государства. Там говорят в основном украинцы. Версии разные, от ... и до ... >>>>>> А моё мнение простое: если ты решил построить дом на фундаменте из дыма - не мучайся! >>>>>> Украм надо было начинать историю писать ну хотя бы с 1923 года, а они решили в глубину веков нырнуть!..
>>>>> >>>>> История РФ начинается в 1991 году. >>>>> "Начни с себя" (С) >>>> >>> >>>> Ну была империя, стала федерация... >>>> С какого года будем считать? >>>> А может...
>>> >>> Есть только два варианта. >>>
>>
>>> 1) СССР был законным государством. Тогда открываем Конституцию СССР 1977 года и читаем статьи 70, 71, 72. Там говорится о "добровольном союзе равноправных республик, с правом выхода". То есть РФ - правонаследница РСФСР; Украина - правонаследница УССР (состоит в ООН с 1946 года), Беларусь - правонаследница БССР (также состоит в ООН с 1946 года.) >>> >>> 2) СССР был незаконным государством. В таком случае, РФ - это абсолютно новое государство на карте планеты, существующее с 1991 года.
>> >> >> Ну тут так! Законность СССР не вызывает сомнений ни у кого в мире. >> Правоприемничество России и подавно: долги не только СССР погасили, но и царские поотдавали!
>> >> А вот с тобой - беда! >> Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР.»
>
>> >> >> Ты сразу уголовником родился!
>
> Есть Конституция СССР от 1977 года. > > Никакие законы не могут противоречить Конституции. Любой закон, противоречащий Конституции, автоматически является недействительным.
А вот тут поподробней , как майдан соответствует Конституции Украины .
11:45 26.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> 1) СССР был законным государством. Тогда открываем Конституцию СССР 1977 года и читаем статьи 70, 71, 72. Там говорится о "добровольном союзе равноправных республик, с правом выхода". То есть РФ - правонаследница РСФСР; Украина - правонаследница УССР (состоит в ООН с 1946 года), Беларусь - правонаследница БССР (также состоит в ООН с 1946 года.)
1) Белоруссия не отказалась. Для Белоруссии СССР был законным государством, также как и для РФ. 2) Украина отказалась. Придумала свою историю, религию (Томос) и полностью провела декоммунизацю, десоветизацию и прочие де... Если для Украины СССР незаконное государство, то и грабли (трезуб) ей в руки... Празднуйте поражение во Второй Мировой войне вместе с Евросоюзом, а мы уж как-нибудь Победой обойдемся.
11:49 26.02.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) СССР был законным государством. Тогда открываем Конституцию СССР 1977 года и читаем статьи 70, 71, 72. Там говорится о "добровольном союзе равноправных республик, с правом выхода". То есть РФ - правонаследница РСФСР; Украина - правонаследница УССР (состоит в ООН с 1946 года), Беларусь - правонаследница БССР (также состоит в ООН с 1946 года.)
> > 1) Белоруссия не отказалась. Для Белоруссии СССР был законным государством, также как и для РФ.
Это дело Белоруссии. Украины не касается.
> 2) Украина отказалась. Придумала свою историю, религию (Томос) и полностью провела декоммунизацю, десоветизацию и прочие де...
Всё наоборот: Украина по крупицам восстанавливает свою историю. Поднимает документы, исторические источники. Осудила сталинский режим в уголовном порядке.
> Если для Украины СССР незаконное государство, то и грабли (трезуб) ей в руки... Празднуйте поражение во Второй Мировой войне вместе с Евросоюзом, а мы уж как-нибудь Победой обойдемся.
Да не было никакой "победы", не фантазируйте. Сплошная брехня от агипропа. Завалили немцев трупами.
