> > ⍟ Max Sim (40251), Так и я признаю, что там есть бойцы, исповедующие национал-социалистические взгляды.. > А спор начинался с того, что раз у них на эмблеме вольфсангель, то это сразу неонацисты.. quoted1
Если ты отказываешься признать факт что АЗОВ именно неонацисткая структура придерживающая идей партии Гитлера НСДАП ..то ничем более вам
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве я где-то писал про громкие увольнения. нахрена приписывать мне то чего я не писал? >> .избавились - нет в рядах и плевать сами ушли или попросили ….у СУГСов неонацистов героизируют досих пор quoted2
>А кто тебе сказал, что нет? Они всплывают с периодичностью.. И это при том, что российская пропаганда должна скрывать это.. quoted1
Не понял ..есть факт сугсы героизируют неонацистов из неонациской структуры АЗОВ и командование нац гвардией не видят в этом ничего осудительного Все
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая пропаганда конгрес США и английская разведка, вместе с прокурором Украины. quoted2
>Да именно это и муссировала российская пропаганда.. > Первое - конгресс США имеет претензии к Азову вовсе не из-за символики, а из-за того, что в батальоне наблюдаются неонацисты. Как впрочем неонацистов полно и среди "ополченцев".. quoted1
ВРЕШЬ, шевроны читай доклад конгрессмена Джона Коньерсома, ДОСЛОВНО: "бойцы Азова используют неонацистский символ Wolfsangel (крюк Вольфа) на своем знамени, члены батальона являются расистами или антисемитами".
> Ого у тебя независимый источник стал английской разведкой.. > Не совсем английская разведка.. Но организация создавалась да британскими спецслужбами в далёкие года - сейчас это обычные пальцевысасыватели, работающие с открытыми источниками.. quoted1
ВРЕШЬ, как дышишь, они до сих пор работают на правительство, дело Литвиненко.
> Мнение прокурора Украины не совпало с мнение Генштаба.. Кому верить? У кого глаза честнее? quoted1
Тот кто говорит открыто, а не пишет в фейсбуке.
> > kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ООН не считал якобы не боевые синие потери 10000. quoted2
>А ты не озвучил не боевые потери "ополченцев".. quoted1
Еще раз их нет, они не бухают.
> > kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генштаб опроверг в Фейсбуке, а че не заборе. quoted2
>Генштаб много где опроверг, военный прокурор тоже не докладами официальными щеголял и не светил официальными документами. Он морозил на ток шоу.. quoted1
Он сказал лично на запись, а кто писал в фейсбуке ФАМИЛИЮ.
> > kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не лепо попытка Украины победить Донбасс. quoted2
>Нацики с Донбасса мрияли "На Киев!", "На Львов!", а в итоге даже Донбасс целиком захватить не сумели.. quoted1