>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а че в сирию не поедеш.. там вроде вам турки ответку прислали
>>Трижды был.
>чеи не заметно ... по корням с заднего места
Слушай. А можно не скромный вопрос? Ты дебил?,
21:50 29.02.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > Доберман (Доберман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это
> Исчезни.Я с собаками не общаюсь "доберман" -
Ты чмо. И ты собака. Твои простыни трудно и противно читать. Жмакайте нарушение ущербные. Я все равно вернусь
21:53 29.02.2020
Доберман (Доберман) писал (а) в ответ на :
> Я все равно вернусь
Доберман - лая я не понимаю.Исчезни,или огрею берёзовой чуркой.
22:40 29.02.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> На экономику,которая 3 года подряд растёт более 3% в год ?
свидомые лгут как дышат vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> о да... по количеству откинутіх коньков-ихтамнетоф в сирии ві удивили весь мир >
куда нам до вас ... вы в переди планеты всей .
7 "котлов" украинской армии на Донбассе. Хроника позора
22:56 29.02.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну да.. вашим бі ихтамнетам в сирии думать.. мож не попали в турецкую мясорубку
>>ну ваще а ты если чаво пайдешь с дывана >> ТуреччинаНАШ
>какое чаво .... вас и турки пинками с сирии погонят как мі с мариуполя
Кто мы? Ты тогда в свой боевой диван вцепился и боялся пернуть
22:59 29.02.2020
Да любой свидик удавится ,стрельнуть из джавелина если ему сказать сколько ентот патрон стоит. Продаст за пол цены.
23:05 29.02.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > Доберман (Доберман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты это серьёзно?
>Извини доберман..Лай я не понимаю.
Лаешь ты, а я разговор держу
23:07 29.02.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > Доберман (Доберман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я все равно вернусь
>Доберман - лая я не понимаю.Исчезни,или огрею берёзовой чуркой.
Затнись ущербный
06:30 01.03.2020
жесть. Россияне,почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр.армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
06:37 01.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
Нехорошо издеваться над определенной прослойкой граждан. Они ж в глубине сознания — понимают, чьи тракторы и трактористы могут попасть под обстрел этих самых джавелинов.
06:44 01.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
Вопрос в том, как укры собираются применять джавелины. По опыту войны в Сирии применение джавелинов или их аналогов возможны исключительно из засады по колонне машин. То есть ни в наступлении ни в обороне джавелины нафиг не нужны. Украинцы что, готовятся к партизанской войне?
>> >> жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
>
> Вопрос в том, как укры собираются применять джавелины. > По опыту войны в Сирии применение джавелинов или их аналогов возможны исключительно из засады по колонне машин. То есть ни в наступлении ни в обороне джавелины нафиг не нужны. > Украинцы что, готовятся к партизанской войне?
хош сказать что армия Штатов это партизаны? или они эти Джавелины производят только для других стран?
06:55 01.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
> > Нехорошо издеваться над определенной прослойкой граждан. Они ж в глубине сознания — понимают, чьи тракторы и трактористы могут попасть под обстрел этих самых джавелинов.
Но я слышал чтотэто сугубо оборонительное оружие. ?
07:07 01.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
>> >> Нехорошо издеваться над определенной прослойкой граждан. Они ж в глубине сознания — понимают, чьи тракторы и трактористы могут попасть под обстрел этих самых джавелинов.
> Но я слышал чтотэто сугубо оборонительное оружие. ?
это оружие, которым пехотинец может подбить танк или ещё что-нибудь эдакое на расстоянии до нескольких сотен метров .. я б не рискнул утверждать, что это сугубо оборонительное оружие, хотя в первую очередь - наверное да.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> жесть. Россияне, почему вы так реагируете на новость? Что плохого если укр. армия станет немного сильнее? вы что против? Если против то почему? Я спрашиваю серьезно. Просто не могу понять.
>>> >>> Нехорошо издеваться над определенной прослойкой граждан. Они ж в глубине сознания — понимают, чьи тракторы и трактористы могут попасть под обстрел этих самых джавелинов.
>> Но я слышал чтотэто сугубо оборонительное оружие. ?
> > это оружие, которым пехотинец может подбить танк или ещё что-нибудь эдакое на расстоянии до нескольких сотен метров .. я б не рискнул утверждать, что это сугубо оборонительное оружие, хотя в первую очередь - наверное да.
ну вот. Что плохого что укр.армия сможет себя успешнее оборонять....почему местные рускомиры так атрицательно реаг руют на это?
