Пользуясь случаем, хотел бы напомнить, что 26 апреля будет праздник очень большой, очень важный . Это трагедия, Чернобыльская катастрофа, и напомнить всем вам о том, что не забудьте поздравить , поблагодарить, поклониться в ноги тем людям, которые много лет назад защитили нас от этой катастрофы https://aspi.com.ua/ru/news/politika/sluga-tisch...
ps Будет банкет или нет и выступит ли с поздравлением украинскому народу Главный Пианист Украины , СМИ не сообщают .
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> а может, европейцы лучше всех и > надо просто сделать, как у них? quoted1
Европейцы тоже живут в рамках бреттон-вудских соглашений. У них так же нет никаких новых предложений. И сделать как у них не получится, ни у вас ни у нас. Просто потому, что экономические условия разные.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а может, европейцы лучше всех и >> надо просто сделать, как у них? quoted2
>Европейцы тоже живут в рамках бреттон-вудских соглашений. У них так же нет никаких новых предложений. > И сделать как у них не получится, ни у вас ни у нас. Просто потому, что экономические условия разные. quoted1
у них фунт и евро почему путин не сделает рубль резервной валютой?
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему путин не сделает рубль резервной валютой? quoted1
Потому, что войдя в рамки этой международной системы, мы согласились, что нашими финансами рулит МВФ. А ЦБ был выведен из подчинения правительства. Потому нашими финансами рулят всемирный Банк и МВФ. И это было сделано до Путина; а Путин уже пришёл к существуюшему раскладу. А теперь, кто ему даст? Свита тоже "королем" рулит, как известно.
Странно, но никто во всей ветке ни разе не упомянул про: 1. Закон о региональном статусе русского языка на Украине отменили еще до крымских событий. 2. Договор о размещении Черноморского флота Крыму. Интересно, почему же все-таки на Украине не дают жить русскому наравне с украинским языком? Если уж Украина хочет быть цивилизованной страной, почему не применить этот самый цивилизованный опыт Канады, Швейцарии, в которых по несколько официальных языков и там не измеряют количество говорящих на том или ином. В своей Конституции Украина обещает защищать и развивать русский язык. Думаю тут опасение в том, что русский просто естественным образом вытеснит из жизни украинский. Иначе объяснить эти запреты можно только теми 2% нациков, которые как тот хвост крутят собакой. Наверное со многими ребятами с Украины тут можно согласиться с тем, что многие украинцы негативно относятся к России из-за Крыма. Но если Украина считает равноправными отношения всех 15 союзных республик в составе СССР, то почему нужно спокойно относиться к передаче Крыма от РСФСР Украине Хрущевым? Тоже тут можно "обижаться" на украинца Хрущева, который не обладая соответствующими полномочиями это сделал. На самом деле чисто юридически Западу нечего предъявить Путину в части Крыма. Только лишь свои трактовки устава ООН, или самих событий в стиле "голосовали под дулами автоматов". Формально, то есть с точки зрения написанного права, Путин ничего не нарушил. Самоопределение было - было. Референдум был - был. А уже как он был проведен, кто там как к этому отнесся - дело второе и по большому счету мало кого интересующее. И не нужно тут говорить про прецедент перекройки границ в Европе после Второй мировой войны. Югославию перекроили будь здоров, причем насильственно фактически, безо всяких референдумов. В чисто стратегическом плане Крым также важен для России, поскольку выполняет роль непотопляемого авианосца на Черном море и дает возможно вести оборонительные и наступательные действия против НАТО (как все помним, этот альянс создавался против России, тогда - СССР). Я думаю, здравомыслящие украинцы это должны понимать. Но, видимо в этой связи уже ничего не изменится. Ни один правитель России Крым уже не отдаст. Да и сделать это невозможно даже чисто технически - народ там будет я думаю очень против с одной стороны, а Украине он и не нужен ни с экономической ни с ментальной точки зрения - с другой.
Про нож в спину тоже так себе аргумент. Сколько России ножей в спину били не счесть, хоть свои хоть чужие. Сколько русских после развала союза пострадали в России и в национальных республиках. Что сделали Европа и США хорошего России после доброй воли Горбачева на объединение Германии? И что самое странное, Россия сама то ведь ничего никому плохого то и не сделала. Все ее действия лишь ответ на действия извне, только и всего. Адекватен ли ответ происходящему - ответить сложно (но вспомните и сравните адекватность Хиросимы и Нагасаки). Сравните сколько людей погибло из-за американской экспансии и советской-российской. Не счесть. Но Америка самая справедливая и добрая, а Россия империя зла.
Потому-что Империи должны распадаться не за одну ночь и долги 15-ти республик автоматом не должны ложится на столицу бывшей империи...почему КБ Антонова после войны перевезли из Красноярска в Киев а после распада СССР где ночь застала там и бросили?.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> не верится в антироссийские настроения и пророссийские quoted1
увы... 80 % украинцев верят в кондиционеры, сами себя сожгли и сами себя отбомбили... все остальное не имеет реального значения даже если часть украинцев решили сменить так и не полученные кружевные труселя на знакомые семейные... это только вечное стремление пожить за чужой счет
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваше мнение, сформированное антиукраинской коммунистическо- >>> советско-российской имперской пропагандой, всего лишь мнение и убеждение украинофоба и имперца. quoted3
>>Нет. Мое мнение основано на анализе открытых ФАКТОВ. Если ты не согласен с моим взглядом на голодомор, попробуй ответить на вопрос: что такое ГЕНОЦИД. После этого поговорим. Вдруг у тебя остатки мозгов остались - нельзя категорически этого шанса отрицать. quoted2
>Меня не интересует ваше мнение и отношение к тому.что украинцы называют Голодомор. > И нет рационального в опускании темы Годомора на уровень семантических и понятийных дефиниций.Потому что это известный и много раз применяемый приём заболтажа неугодной темы Голодомора! quoted1
Георгиу, ты заметил, что не смог ответить на мой простой вопрос? Как это часто бывает со многими свидомыми. Я ж не про мнение, не про отношение. Просто факты и логика. Которых вы совершенно не напрасно боитесь. Поэтому или признаем твой ор про геноцид истерикой, или ждем второй попытки ответа на простой вопрос, в котором не будут одни бабские эмоции. Не очень долго ждем, кстати. Потому что.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваше мнение, сформированное антиукраинской коммунистическо-
>>>> советско-российской имперской пропагандой, всего лишь мнение и убеждение украинофоба и имперца. >>> Нет. Мое мнение основано на анализе открытых ФАКТОВ. Если ты не согласен с моим взглядом на голодомор, попробуй ответить на вопрос: что такое ГЕНОЦИД. После этого поговорим. Вдруг у тебя остатки мозгов остались — нельзя категорически этого шанса отрицать. quoted3
>>Меня не интересует ваше мнение и отношение к тому. что украинцы называют Голодомор. >> И нет рационального в опускании темы Годомора на уровень семантических и понятийных дефиниций. Потому что это известный и много раз применяемый приём заболтажа неугодной темы Голодомора! quoted2
>Георгиу, ты заметил, что не смог ответить на мой простой вопрос? Как это часто бывает со многими свидомыми. Я ж не про мнение, не про отношение. Просто факты и логика. Которых вы совершенно не напрасно боитесь. Поэтому или признаем твой ор про геноцид истерикой, или ждем второй попытки ответа на простой вопрос, в котором не будут одни бабские эмоции. Не очень долго ждем, кстати. Потому что. quoted1
Украинцев и меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. как вне Украины характеризуют Голодомор! Их НЕ ИНТЕРЕСУЕТ полемика — геноцид или не геноцид! Им известна позиция российского официоза и технология отрицания реальных фактов из жизни предков украинцев. И по рассказам их дедов и баб, или в пересказе родителей. Известна технология увода в длинные рассуждения и доказательства того. что «не было» геноцида, А ЗНАЧИТ!!!!!! НЕ БЫЛО РУКОТВОРНОГО УБИЙСТВА украинцев коммунистическим режимом под руководством Сталина! Если ДО крымнаша мы, пребывая в трагическом заблуждении о реальной «начинке» россиян, пытались что-то доказать, находясь в заблуждении, что россияне просто не знают фактов… ТО ТЕПЕРЬ, когда вы своим подлым и мерзким крымнашим, одобрением Новороссии и убийства украинцев ради возрождения империи, полностью расшифровали и показали всю вашу российскую чёрногрязную сущность…. НАМ (чтобы не напрягать стукачей)…. …. …. …. …. …. …. …. …. ……. на то. что вы думаете, считаете насчёт чего угодно и особенно всего того. что касается Украины и украинцев!
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваше мнение, сформированное антиукраинской коммунистическо- >>>>> советско-российской имперской пропагандой, всего лишь мнение и убеждение украинофоба и имперца.
>>>> Нет. Мое мнение основано на анализе открытых ФАКТОВ. Если ты не согласен с моим взглядом на голодомор, попробуй ответить на вопрос: что такое ГЕНОЦИД. После этого поговорим. Вдруг у тебя остатки мозгов остались — нельзя категорически этого шанса отрицать. >>> Меня не интересует ваше мнение и отношение к тому. что украинцы называют Голодомор. >>> И нет рационального в опускании темы Годомора на уровень семантических и понятийных дефиниций. Потому что это известный и много раз применяемый приём заболтажа неугодной темы Голодомора! quoted3
>>Георгиу, ты заметил, что не смог ответить на мой простой вопрос? Как это часто бывает со многими свидомыми. Я ж не про мнение, не про отношение. Просто факты и логика. Которых вы совершенно не напрасно боитесь. Поэтому или признаем твой ор про геноцид истерикой, или ждем второй попытки ответа на простой вопрос, в котором не будут одни бабские эмоции. Не очень долго ждем, кстати. Потому что. quoted2
>Украинцев и меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. как вне Украины характеризуют Голодомор! Их НЕ ИНТЕРЕСУЕТ полемика — геноцид или не геноцид! quoted1
Тогда будь любезен, говорящий от имени украинцев Георгиу, употреблять свой ублюдочный термин ГЕНОЦИД исключительно внутри ореала обитания таких же свидомых. Чтоб не выглядеть еще большими лжецами или идиотами. Ясно?
> НАМ (чтобы не напрягать стукачей)…. …. …. …. …. …. …. …. …. ……. на то. что вы думаете, считаете насчёт чего угодно и особенно всего того. что касается Украины и украинцев! quoted1
Тогда чего ты тут распинаешься, логичный ты наш? Перед всеми нами, на мнение которых тебе (говори только за себя, ибо тебя не уполномачивали говорить от лица кого бы то ни было) плевать. Весь вечер на манеже выступаешь, но тебе это не надо; логично, чё...