>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меня например устраивает, >>> А тебя устраивает, что происходит на Украине?
>>Да. Меня устраивает.
>
>> В Украине нет тоталитарной власти,быстро сменяются элиты и страна движется в правильном направлении.
>> Страна пытается жить по правилам цивилизованного мира. >> Ни Польша ни Прибалтика не сразу пришли к своему благополучию . Это процесс,который требует времени. Здесь важно двигаться в правильном направлении.
> > До сльоз!
Просто свидомые не знают что и Польшу и Прибалтику содержит Германия Франция и иже с ними. Бандеры ждали что их будут содержать, а вышло всё наоборот, на свидомых повесили безмерные долги уничтожили промышленность и экономику, сейчас уже отжали землю. И даже не дали кружевные труселя.
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Украине нет тоталитарной власти,
>>У вас власть олигархов, которой управляет сша. >> По сути у вас вообще нет власти.
>Вот наверное с точки зрения России действительно наверное кажется,что в Украине нет власти. > Похоже Украина не "заточена" под сильную централизованную власть. Если смотреть на прошлое,то в Украине сильной власти вроде и не было. Украина всегда была вольницей. Возможно такая форма правления для нее органична. Это не значит,что это обязательно плохо. Возможно для Украины такая форма правления вполне естественна.
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Украине нет тоталитарной власти,
>>> У вас власть олигархов, которой управляет сша. >>> По сути у вас вообще нет власти.
>>По сути у них самая крепкая власть — власть США, а эти украинцев выдоят до капли, и отберут землю. Для свидомых это главная цель — как можно больший ущерб нанести украинцам и Украине.
>Свидомые как никто хочет видеть у себя процветающую Украину. > Это их земля.
Что-то не заметно, 6 лет бандеро-сугс управления со свидомой поддержкой, да ещё с такими вливаниями евро-американскими и где процветание???, такое чувство, что СУГСа придумали что бы добить уже Украину, но никак не для процветания….СУГСы, спокойнее реагируем на вышесказанное, в РФ всё плохо, нищие пенсионеры и Путенгаага, мы всё знаем и согласны, не напрягайтесь)
13:50 20.04.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Просто свидомые не знают что и Польшу и Прибалтику содержит Германия Франция и иже с ними. > Бандеры ждали что их будут содержать, а вышло всё наоборот, на свидомых повесили безмерные долги уничтожили промышленность и экономику, сейчас уже отжали землю. > И даже не дали кружевные труселя.
Я вспоминаю те времена,и те настроения. Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане. Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
13:52 20.04.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Вся проблема в несменяемой власти. > Если народ не сможет сменить власть (А он ее не сможет сменить законным путем), то он выйдет на улицу.
Нормальные не пойдут. Пойдут навальнята и молодежь, которой можно голову запудрить всем чем угодно и она начнет в это верить.
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто свидомые не знают что и Польшу и Прибалтику содержит Германия Франция и иже с ними. >> Бандеры ждали что их будут содержать, а вышло всё наоборот, на свидомых повесили безмерные долги уничтожили промышленность и экономику, сейчас уже отжали землю.
>> И даже не дали кружевные труселя.
>Я вспоминаю те времена,и те настроения. > Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане. > Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Украине нет тоталитарной власти,
>>> У вас власть олигархов, которой управляет сша. >>> По сути у вас вообще нет власти.
>>Вот наверное с точки зрения России действительно наверное кажется, что в Украине нет власти. >> Похоже Украина не «заточена» под сильную централизованную власть. Если смотреть на прошлое, то в Украине сильной власти вроде и не было. Украина всегда была вольницей. Возможно такая форма правления для нее органична. Это не значит, что это обязательно плохо. Возможно для Украины такая форма правления вполне естественна.
> >
> Федерализация вас могла бы спасти может быть… > > Но вы этот шанс успешно просрали
Ну зачем им федерализация теперь? Вся захваченная бандрерами часть Украины под управлением уборщицы с этажа госдепа в здании сбу. Сейчас землю поделят — что Трампу, что Соросу и всё.
>> Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане.
>> Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
> > Т.е сейчас режим лучше, чем при Яныке? >
Ну терпеть не могла Януковича Украина. Еще и в 2004 против него выходили протестовать. Я вот думаю, что это типаж такой неприемлемый именно для Украины. Он был очень властным и постоянно строил жесткую вертикаль расставляя своих людей и подчиняя себе всех. Он строил власть по российскому типу. Но такая форма власти для Украины видимо совершенно не подходит. Дважды люди выходили на улицу протестуя против него. Это не может быть случайностью. Я делаю вывод: такая форма правления совершенно не подходяща для Украины. Иначе Украина не вздыбилась бы так против него.
> Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане. > Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню. >
А что нельзя было подождать пол года и выбрать другого президента? Майдан начался именно из-за отложения Януковичем ассоциации с ЕС. Сами себя хоть не обманывайте.
>>> Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане.
>>> Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
>> >> Т. е сейчас режим лучше, чем при Яныке? >>
>Ну терпеть не могла Януковича Украина. Еще и в 2004 против него выходили протестовать. > Я вот думаю, что это типаж такой неприемлемый именно для Украины. Он был очень властным и постоянно строил жесткую вертикаль расставляя своих людей и подчиняя себе всех. Он строил власть по российскому типу. Но такая форма власти для Украины видимо совершенно не подходит.
> Дважды люди выходили на улицу протестуя против него. Это не может быть случайностью. > Я делаю вывод: такая форма правления совершенно не подходяща для Украины. > Иначе Украина не вздыбилась бы так против него.
Тогда, если судить по диковато- протестантскому свидомому происходящему стремлению на Украине в европу, Зеленского вместе со свитой пора на вилы давно и выбирать снова Порошенко
14:21 20.04.2020
За что майдан стоял?За безвиз чтобы по нему батрачить в ЕС,за возможность разграбить дома и квартиры Януковича и его команды,за"шоколадный мир"порошенко и его банды.В общем,за что платили за то и стоял.
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вспоминаю те времена,и те настроения.
>
>> Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане. >> Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
>>
>А что нельзя было подождать пол года и выбрать другого президента? > Майдан начался именно из-за отложения Януковичем ассоциации с ЕС. > Сами себя хоть не обманывайте.
Не было там бесплатных майданных, все было оплачено и организованно, как и здесь все они проплачены. Так что никаких шансов это предотвратить не было, не для того США шесть миллиардов там потратили что бы мир и достаток на Украине оставить.
>>> Та не, не за Евросоюз бросались каменьями на Майдане.
>>> Каменьями бросались именно против режима Януковича. Я это точно помню.
>> >> Т.е сейчас режим лучше, чем при Яныке? >>
>Ну терпеть не могла Януковича Украина. Еще и в 2004 против него выходили протестовать. > Я вот думаю, что это типаж такой неприемлемый именно для Украины. Он был очень властным и постоянно строил жесткую вертикаль расставляя своих людей и подчиняя себе всех. Он строил власть по российскому типу. Но такая форма власти для Украины видимо совершенно не подходит.
> Дважды люди выходили на улицу протестуя против него. Это не может быть случайностью. > Я делаю вывод: такая форма правления совершенно не подходяща для Украины. > Иначе Украина не вздыбилась бы так против него.
Ну вздыбилась. И что? Лучше ей стало? Украина разбогатела? Украинцы стали получать европейские пннсии и зарплаты? Украине помогли? Или вы считаете, что кредиты под огромные проценты это помощь?
14:26 20.04.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Иначе Украина не вздыбилась бы так против него. >
Безвиз? Такмего дали ТОЛЬКО туристический и только на 90 дней и то если человек предоставит купленные билеты, бронь гостиницы и финансовую подкрепленность, т.е ввписку с банковской карты. СУПЕР!!!
14:29 20.04.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Иначе Украина не вздыбилась бы так против него. >
Ошибка украинцев, то что они как дети - доверчивые и мозги не включают. Они поверили что им кто то что тотдаст и кто то им построит светлое будущее и вме это за просто так. Я пытался добиться ответа у свидомых - когда ЕС и США делали кому то что то просто так? Ответа я так и не получил. Ну или ответы были из серии - вам не понять.
