В Офисе Президента дату 2 мая хотят в будущем сделать, как «день примирения нации». Зеленский хочет исторически развязать эти «трагические узлы» нашей истории, но слишком многие боятся услышать «другую правду». Источник дополняет, что идея Офиса Президента в будущем примерить обе стороны, это будет крайне тяжело сделать, потому что многие политические силы выступают категорически против этого. Тут будет тоже огромное давление на ОП и лично Президента, как и по теме майдана. Источник уточняет, что в ОП даже поднимался вопрос об установке в Одессе памятников в память тех трагических событий. Памятники тоже должны стать частью стратегии по примирению сторон и страны в целом. https://pressinform.net/2-maya-den-primireniya-n...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это те кто на кладбище должны примириться с теми кто нынче на вершине кормовой цепочки? Интересно, возьмутится на это козацькый род или как обычно утрётся?
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Офисе Президента дату 2 мая хотят в будущем сделать, как «день примирения нации». quoted1
А он у народа спросил, поинтересовался их мнением, узнал, чего они сами хотят? В Одессе людей живьем пожгли, не хуже, чем в фашистских концлагерных печах. Какое может быть примирение с преступлением, совсем офонарели что ли? Если по каким-то причинам провести расследование и наказать виновных нет возможности, то уж лучше ничего не делать.
С кем примиряться, с кем? С теми, кто в случае чего верещит: "Мама, вызывай ментов" (с)
В Конституции Украины нет никакого "офиса президента". Это незаконная структура. Ермак - вообще самозванец, т.к. возглавляет неконституционный орган. В крайнем случае, "глава офиса" может приглядывать за проветриванием помещения и за наличием туалетной бумаги в сортире.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Офисе Президента дату 2 мая хотят в будущем сделать, как «день примирения нации». quoted1
Подсказал бы кто-нибудь этому президенту, что единение нации зависит не от дат, а от других вещей.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Конституции Украины нет никакого "офиса президента". Это незаконная структура. quoted1
Тоже мне... "незаконная структура". ЛюдЯм нравится, - и ладно. Кто там у вас когда по закону жил? Вышел на эшафот подиум, гаркнул в стоящий у сцены народ что хочешь, вот и весь закон... Правда есть одно обязательное условие - последней должна быть фраза "слава Украине!" Иначе хотелки могут на народ не подействовать.
Ваша ошибка, повторяемая снова и снова - рассматривать Украину как часть России. Если в России всегда, всем было наплевать на законы (ввиду того что никакой другой формы правления, кроме монархии/диктатуры, страна не знала),то в Украине всегда всё основано на общественном договоре, который оформлен в виде Конституции. Недаром ваш шнырь Янук первым делом, когда дорвался до власти, начал ломать Конституцию.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Офисе Президента дату 2 мая хотят в будущем сделать, как «день примирения нации». quoted3
>>Подсказал бы кто-нибудь этому президенту, quoted2
> > Которому именно ? Тому кто видосики запиливает, или тому кто на публике без маски не появляется вообще ?
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Конституции Украины нет никакого "офиса президента". Это незаконная структура. quoted3
>>Тоже мне... "незаконная структура". ЛюдЯм нравится, - и ладно. quoted2
>
> Чепуху не комментирую. > > Законы государства начинаются с Конституции. quoted1
А по Какой "Конституции" был майдан??? А по Какой "Конституции" выгнали Януковича? А по Какой "Конституции" начали гражданскую войну? А по Какой "Конституции" сожгли людей в Одессе???
> > Ваша ошибка, повторяемая снова и снова - рассматривать Украину как часть России. > Если в России всегда, всем было наплевать на законы (ввиду того что никакой другой формы правления, кроме монархии/диктатуры, страна не знала), то в Украине всегда всё основано на общественном договоре, который оформлен в виде Конституции . Недаром ваш шнырь Янук первым делом, когда дорвался до власти, начал ломать Конституцию. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша ошибка, повторяемая снова и снова - рассматривать Украину как часть России. quoted1
И где я её рассматривал как часть? Наоборот, говорю, что у вас все не так как у нас!
Я, конечно, считаю Украиной частью истории своего государства, но вполне отдаю себе отчет, что за тридцать лет мы уже достаточно далеко разъехались. И хотя я и сожалею, что так получилось, но вполне с этим смирился. Более того, я бы не хотел восстановления Украины как части современной России. Я против этого. Ну, разве что если только левобережная будет сильно настаивать.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если в России всегда, всем было наплевать на законы quoted1
Да, начинали мы приблизительно с одного уровня, и сказать что достигли какого-то выдающегося прогресса нельзя. Однако, если мы движемся в сторону законных ценностей, то вы наоборот их отвергаете, уповая на свои исторические традиции гуляй-поля. Только не подумайте чего - вам нравится, и "нехай так будэ". Просто не надо... о законах и европейских ценностях говорить.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> на общественном договоре, который оформлен в виде Конституции. quoted1
Вы так рассуждаете об общественном договоре... прямо как взрослый. А скажите, пожалуйста, хоть раз после развала СССР ваше общество за этот "договор" как-то голосовало? А у вас, напомню, этот "договор" уже раза четыре менялся... Так что же это за "общественный договор" к которому общество ни разу не допускалось? Вот и я о том - вы там рассуждаете на те темы, в которых ни на йоту не разбираетесь.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Янук первым делом, когда дорвался до власти, начал ломать Конституцию. quoted1
Можно подумать что Янукович был первым... Я же говорю - традиция у вас такая: написать конституцию и ломать её под себя как заблагорассудится. Напомню, что по конституции у вас допускается всего ДВА тура голосования, а случился мандариновый майдан, оказалось, что можно и три. О том, что вы наколбасили со своей конституцией в 2014 я уж и говорить не стану - все и так знают... При чем, повторюсь, какую конституцию вам воткнут в зубы, по той, вы "нерабы", и живете...
Гуляй-поле как было, так и осталось. И что об этом говорить?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Конституции Украины нет никакого "офиса президента". Это незаконная структура. Ермак - вообще самозванец, т.к. возглавляет неконституционный орган. В крайнем случае, "глава офиса" может приглядывать за проветриванием помещения и за наличием туалетной бумаги в сортире. quoted1
Ты это Зеле в твиттер напиши. А то вы здесь умные,пока не коснётся.А как коснётся,обсираете шаровары удирая,куда глаза глядят.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Конституции Украины нет никакого "офиса президента". Это незаконная структура. Ермак - вообще самозванец, т.к. возглавляет неконституционный орган. В крайнем случае, "глава офиса" может приглядывать за проветриванием помещения и за наличием туалетной бумаги в сортире. quoted2
>Ты это Зеле в твиттер напиши. > А то вы здесь умные,пока не коснётся.А как коснётся,обсираете шаровары удирая,куда глаза глядят. quoted1
"Савелий" отправляется в игнор-список. Там у меня хамы и дураки складированы, штабелем.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законы государства начинаются с Конституции. quoted1
Согласен. Тогда скажите, пожалуйста, по какой именно статье Конституции Янукович потерял статус президента? На основании какой статьи конституции Турчинов стал ИО? Какая статья конституции разрешает применение иных вооруженных сил во внутреннем конфликте, кроме полиции?
Вот и я говорю: чего рассуждать о законностях каких-то офисов, если вы чихать хотели на куда более значимые статьи своего закона...