> Не парься. Я про эти "какули" от вас и говорил. Перечитай то что написал. Гогно из тебя не попёрло?
> И чем ты лучше?.. Ну... к примеру.. меня? > Прекратите губы надувать, и станьте настоящими странами. Тогда и говорить с вами будут, а не с вашими хозяевами. >
полилось говно по трубам...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:48 25.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не парься. Я про эти "какули" от вас и говорил. Перечитай то что написал. Гогно из тебя не попёрло?
>
>> И чем ты лучше?.. Ну... к примеру.. меня?
>> Прекратите губы надувать, и станьте настоящими странами. Тогда и говорить с вами будут, а не с вашими хозяевами. >>
> > полилось говно по трубам...
Вашими потугами
22:13 25.05.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Прошлой осенью, с 4-х яблонь, 3 мешка яблок кабанам в лес отвёз. Очень много было.
Хрю-хрю! Куда подходить? Я бы мешок взял...
22:17 25.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> полилось говно по трубам...
Так иди чини, Гоша, иначе квалификацию потеряешь, и не пустят тебя к белым господам больше
08:09 26.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что вы мне сейчас изложили мечту, которую вы там холите и лелеяте: рухнет гегемон, рухнет НАТО, рухнет ЕС, Только РФ не рухнет, а будет становиться все крепче
Ерунды не пиши Гегемон не рухнет . Да и зачем ? .Будет попа очень большая НАТО да для России не очень хорошая организация А ЕС удобно . Одна валюта одна виза Без границ торговля по одним правилам со всеми Так что зачем России конец ЕС ?
12:39 26.05.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> торговля по одним правилам со всеми
Да ладно, в ЕС для всех одни правила? А где автобусы из Прибалтики? Где болгарский перец?
14:18 26.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на : Я тоже не против сменить тему разговора.
> Вот к примеру вы считаете что СССР «кормил» страны Балтии. А считаю наоборт, по другому и именно по той же самой причине, что ВВП у РФ сегодня большой.
Странная у тебя логика, но надо начать с определений. Что значит "кормил"? Это значит, вкладывал в Прибалтику больше, чем получал от нее. Если тебя устраивает такой подход, то он все "сложности" и подсчеты по-гуманитарному делает бессмысленными. Если у тебя другое определение слову "кормил", то озвучь его, чтобы я мог с ним согласиться или не согласиться.
> Когда три вагона вагона «дешевого» латвийского сливочного масла шли в обмен на «дорогой» российкий танк, а эшелон с мясом приравнивался к ракете.
Это называется - типичное разделение труда внутри страны. Или ты за то, чтобы каждый регион внутри одной страны обеспечивал полный комплект всего необходимого для себя? Так это глупо.
> Только здесь нам всего этого вашего не надо было как и ваших деревянных рублей, на которые хрен что купишь в магазине
Этт да. Дефицит и все такое. Фамильная ущербность социалистической экономики. Тут не поспоришь.
14:39 26.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Этт да. Дефицит и все такое. Фамильная ущербность социалистической экономики.
Какие времена были - достал молоко радость, а торт и вообще праздник, эээх а теперь скукота.
14:56 26.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: > Я тоже не против сменить тему разговора.
>> Вот к примеру вы считаете что СССР «кормил» страны Балтии. А считаю наоборт, по другому и именно по той же самой причине, что ВВП у РФ сегодня большой.
>Странная у тебя логика, но надо начать с определений. Что значит "кормил"? Это значит, вкладывал в Прибалтику больше, чем получал от нее. Если тебя устраивает такой подход, то он все "сложности" и подсчеты по-гуманитарному делает бессмысленными. Если у тебя другое определение слову "кормил", то озвучь его, чтобы я мог с ним согласиться или не согласиться.
>> Когда три вагона вагона «дешевого» латвийского сливочного масла шли в обмен на «дорогой» российкий танк, а эшелон с мясом приравнивался к ракете.
>Это называется - типичное разделение труда внутри страны. Или ты за то, чтобы каждый регион внутри одной страны обеспечивал полный комплект всего необходимого для себя? Так это глупо.
>> Только здесь нам всего этого вашего не надо было как и ваших деревянных рублей, на которые хрен что купишь в магазине
>Этт да. Дефицит и все такое. Фамильная ущербность социалистической экономики. Тут не поспоришь.
Но наше масло рабочие ваших военных заводов благополучно съели, а произведенные ими танки так и не пригодились. Вот такие сюрпризы преподносит ВВП, когда от цифр переходят к реальной жизни. Поэтому и сегодня вам радоваться большому ВВП не разумно
14:59 26.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и сегодня вам радоваться большому ВВП не разумно
На тебя не угодишь, маленький - плохо, большой тоже не хорошо. Ты уж разберись в себе.
18:31 26.05.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, в ЕС для всех одни правила? А где автобусы из Прибалтики? Где болгарский перец?
Я имею ввиду России удобнее Вести переговоры с Пастухом а не с каждым бараном отдельно Сравнение это
12:59 27.05.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду России удобнее Вести переговоры с Пастухом а не с каждым бараном отдельно
С каким именно пастухом?
14:24 27.05.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этт да. Дефицит и все такое. Фамильная ущербность социалистической экономики.
>Какие времена были - достал молоко радость, а торт и вообще праздник, эээх а теперь скукота.
Ну, с молоком ты, конечно, утрируешь, но в принципе именно так. "Консервы из холодильника не брать - это на новый Год".
14:42 27.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этт да. Дефицит и все такое. Фамильная ущербность социалистической экономики.
>>Какие времена были - достал молоко радость, а торт и вообще праздник, эээх а теперь скукота.
>Ну, с молоком ты, конечно, утрируешь, но в принципе именно так. "Консервы из холодильника не брать - это на новый Год".
Ни грамма я не утрирую, молоко было - иди найди, а я его очень любил, один раз купил десять пакетов - потому что потом можно неделю его не найти, правда по дороге до дома два выпил. А топлёное молоко было и вообще только в одном магазине, только после обеда и всего пару ящиков, вставали в очередь до обеда и именно за ним, и то не всем в очереди доставалось.
14:42 27.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Но наше масло рабочие ваших военных заводов благополучно съели, а произведенные ими танки так и не пригодились. Вот такие сюрпризы преподносит ВВП, когда от цифр переходят к реальной жизни. Поэтому и сегодня вам радоваться большому ВВП не разумно
Гоша, ты оказывается это в полном серьезе говорил. Тогда отвечаю со всей суровостью. 1. СССР - это одна страна. Что-то производят в одном регионе, что-то в другом. Считалось (и справедливо считалось) общим достоянием страны. 2. Кроме танков в Прибалтику ничего не поставлялось? Если ты так именно по с/х продукции убиваешься, почему не вспомнишь, что помимо молочки, нужны еще пшеница и прочий рис. Я уж не говорю про хлопок. Прибалтика точно ВСЕ с/х потребности сама покрывала? Я как-то дико сомневаюсь в этом. 3. Конкретно по маслу. Объясняю принцип разделения труда. Не помню, ты из Латвии или Литвы, поэтому пишу применительно к обеим республикам. Да, вы производили масло. Но при этом НЕ производили ни трактора, ни холодильники. Я уж не говорю про нефть - топливо. Как произвести масло без этого? Никак. Нужно ли было все это производить именно в Прибалтике? Конечно, нет. Поэтому ответь со всей суровостью. Я лично не потреблял прибалтийское масло - ну, не доходило оно до наших палестин. А вот наши холодильники и топливо вам уходило. Ну-ка заплати за несправедливость!
П.С. ВВП это вообще про другое. Большой ВВП это всегда хорошо. Настоящий ВВП, который без услуг и по ППС. Но серьезно говорить на эту тему можно после того, когда ты с куда более простой темой разделения труда разберешься. Кстати, в школе вам про это разве не говорили? Про производство крючков из проволоки, если мне память не изменяет.
