В Казахстане жестко наказали наемника боевиков Донбасса
17:31 27.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> ну ві уже обосрались там со своей помощью
А ты уже все обнюхал и попробовал???
17:33 27.05.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ві уже обосрались там со своей помощью
>А ты уже все обнюхал и попробовал???
да вонь по всей европе разошлась от вашей гуманитарки...
18:18 27.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> да вонь по всей европе разошлась от вашей гуманитарки…
Че то вони от гуманитарии в Европе не наблюдаю, только Вовану пахнет, ты в шаровары загляни, может оттуда?
18:28 27.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> суд города Костанай признал Щербака виновным нарушении уголовной статьи, запрещающей участие в иностранных вооруженных конфликтах
Интересно было бы почитать материалы дела. Как именно суд доказал наемничество? Или... как обычно в таких случаях, судили совсем за другое?
18:40 27.05.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да вонь по всей европе разошлась от вашей гуманитарки…
>Че то вони от гуманитарии в Европе не наблюдаю, только Вовану пахнет, ты в шаровары загляни, может оттуда?
канечно не наблюдаеш.. ті же привік к своему московскому болоту ... .. те дух россии сладок и приятен
18:42 27.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд города Костанай признал Щербака виновным нарушении уголовной статьи, запрещающей участие в иностранных вооруженных конфликтах
>Интересно было бы почитать материалы дела. Как именно суд доказал наемничество? Или... как обычно в таких случаях, судили совсем за другое?
.. ну ваши дятлі то не одно фото запостили с оккупированного донецка и луганска... ...взять хотя бі наш форум.. носились тут с фотками как дураки со ступой... наслаждайтесь результатом
> ну ваши дятлі то не одно фото запостили с оккупированного донецка и луганска...
И... что? Само по себе фото ничего не доказывает. А уж тем более наемничество. В России, в отличии от Украины, отлавливали реальных террористов в Чечне. Нескольких поймали живыми и пытались судить, но так и не смогли доказать наёмничество. А российское законодательство, в этом отношении практически 1:1 "слизано" с европейских норм. Оттого у меня и сомнения в законности костанайского правосудия. Либо судили по понятиям, либо у них свои трактовки понятия "наемничества".
19:10 27.05.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канечно не наблюдаеш.. ті же привік к своему московскому болоту ... >> .. те дух россии сладок и приятен
>Дык этот запах лучше чем запах из твоих шаровар. Вован, честно тебе говорю, сними шаровары, постирай, а то до цивилизованной Европы этот запах дойдёт, бизвиза лишат, в противогазах европейцы точно ходить не будут
Нет у него воды, что бы постирать.
19:24 27.05.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канечно не наблюдаеш. ті же привік к своему московскому болоту … >> . те дух россии сладок и приятен
>Дык этот запах лучше чем запах из твоих шаровар. Вован, честно тебе говорю, сними шаровары, постирай, а то до цивилизованной Европы этот запах дойдёт, бизвиза лишат, в противогазах европейцы точно ходить не будут
дік никто и не спорит что те запах московских болот сладок и приятен … тем более что ті уже можеш сравнить какой у моих шаровар запах . мож пора уже вставать с колен то. как вам рекомендовал ваш цар
. как уже надоели єти. так и норовят понюхать что у тебя там в шароварах
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:26 27.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ваши дятлі то не одно фото запостили с оккупированного донецка и луганска...
>И... что? Само по себе фото ничего не доказывает. А уж тем более наемничество. > В России, в отличии от Украины, отлавливали реальных террористов в Чечне. Нескольких поймали живыми и пытались судить, но так и не смогли доказать наёмничество. А российское законодательство, в этом отношении практически 1:1 "слизано" с европейских норм. > Оттого у меня и сомнения в законности костанайского правосудия. Либо судили по понятиям, либо у них свои трактовки понятия "наемничества".
а вот в других странах взяли и осудили.. и как то им ... по клубнике .. что ві считаете доказательством
19:38 27.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а вот в других странах взяли и осудили.. и как то им ... по клубнике ..
Так я и писал о том, что интересно было бы ознакомится с материалами дела. Зная, как сложно обвинить кого-то в наемничестве, предполагаю, что судили человека по другим статьям. А в СМИ уже раздули тему.
19:41 27.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот в других странах взяли и осудили.. и как то им ... по клубнике ..
>Так я и писал о том, что интересно было бы ознакомится с материалами дела. Зная, как сложно обвинить кого-то в наемничестве, предполагаю, что судили человека по другим статьям. А в СМИ уже раздули тему.
да нет же судили за наемничество...
19:46 27.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> да нет же судили за наемничество...
Положим... а осудили за что? Сумели доказать наемничество? Как?
19:58 27.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет же судили за наемничество...
>Положим... а осудили за что? > Сумели доказать наемничество? Как?
согласно закону раз суд признал доказательства обоснованніми
раз суд признал доказательства обоснованніми