Выросший среди украинцев, Даль считал, что русский язык как минимум произошел из украинского. С другой стороны он не скрывал своего мнения, что большинство великорусских людей его эпохи это всего лишь обрусевшие финно-угорские племена и народности. Если по простому - чудь.
Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Нижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній. (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
А вообще интересно получается. По прошествии нескольких сотен лет, Владимира Даля, родившегося в Украине в семье датского немца и француженки, в России считают русским по национальности. И такой пример далеко не единственный. Антона Чехова, также родившегося в Екатеринославской губернии (г.Таганрог, сейчас это территория РФ) в семье выходца из полтавских крестьян, в России почему-то тоже считают русским. Даже вопреки мнению самого А.П.Чехова, который в анкете переписи 1890 г написал: "национальность: малороссиянин" (с 1795 по 1917 гг, в Российской Империи украинцев называли малороссами).
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но Сталин редиска,нехороший человек ввел национальность и сделал русскими исключительно великороссов.И вышло так что великороссы все что делалось в РИ ,все приписали на свой счет.Русский язык это искусственный имперский язык для всех россиян .В украинском языке нет понятия русский в отношение жителей РФ,есть российский и россияне потому как руським и народом и языком есть все украинское ,потому как понятие руський стало общим после Переяславской рады ,когда Украина-Русь ,Московия и Литва -Беларусь стали частью одного государства Россия.Петр Первый запретил название Московия и натянул на общее название государства греческое имя Украины-Руси Россия.Так Московия примазалась к России а со временем приватизировала это название себе. quoted3
>> Во время Переяславской рады (1654 г.) на рублевой монете была надпись Россия. За 143 тыс. этих рублей русский царь купил у поляков русский город Киев. >> Более того, на 68 лет раньше, в 1586 году в Москве была отлита царь-пушка, на ней тоже есть слово Россия. >> А Московией Русское царство называли твои бывшие хозяева - ляхи. Это типо, как понадусеры называют Германию неметчиной, а сами немцы зовут свою страну Дойчланд. quoted2
>Свидомый даже не читает те файлы которые ему присылают, дай человеку зарплату отработать, и так скоро забанят. quoted1
>>>> Бли-ин. По-ходу я лоханулся. С ботом общаться — себя не уважать. >>> >>> Ну может ты ответишь боту почему Киево Печерская лавра все же ПЕЧЕРСКАЯ, а не ПЕЩЕРСКАЯ. КАк думаешь почему украинцы-русины в харчевне харуются харчами, а великоросы питаются пищей? quoted3
>> >> А может ответишь: >> -в Сорбонне изучают русскую поэзию украинский как наречие.
>> -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет. >> - в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет. >> quoted2
>
>> Почему МОВОЮ брезгуют? >> Почему Шевченко послан нах, АУ? >> Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? quoted2
> > Не изучают украинский как наречие русского. Во всем мире известно что украинский язык это отдельный язык. Мовой брезгуют неучи из РФ даже не подозревающие что корни многих русских слов есть только в языке в украинском, а в русском они отсутствуют по причине искусственности русского языка. Читает Даля. > > При жизни Вдадимир Даль не был сильно благосклонен к великорусскому наречию русского языка, носителем которого считал народ Киевский. > > Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во — всей Великоруссии чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Киевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. (В.Даль, письмо М. Максимовичу, 1848) >
> Мысли и мнения Владимира Даля о русском языке были очень далеки от тех, что мы сейчас слышим и читаем в российских учебниках. Даль утверждал, что на формирование великорусского наречия (то, что сейчас все называют русским языком) сильное влияние оказали украинские слова и их выговоры. > > …я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. (В.Даль) quoted1
НЕ ВРИ, в Сорбонне изучают русскую поэзию, украинский язык как наречие, только знание русского дает возможность изучать наречие мова. -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет. — в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет.
Почему МОВОЮ брезгуют? Почему Шевченко послан нах, АУ? Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? Пожалуйсто ответь
Я все читаю.Так вот слова Даля подтверждает один из выдающихся российских историков Ключевский.Читаем.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ.
Великорусское племя вышло не из продолжавшегося развития этих старых областных особенностей, а было делом новых разнообразных влияний, начавших действовать после этого разрыва народности, притом в краю, который лежал вне старой, коренной Руси и в XII в. был более инородческим, чем русским краем. Условия, под действие которых колонизация ставила русских переселенцев в области средней Оки и верхней Волги, были двоякие: этнографические, вызванные к действию встречей русских переселенцев с инородцами в междуречье Оки - Волги, и географические, в которых сказалось действие природы края, где произошла эта встреча. Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны.
ГОВОР. II. То же влияние9финское), кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в языке малороссов , которые говорят: на полянци, козаче.
Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
И так мы видим что московский язык который ордынская Москва навязывала порабощенным русским княжествам есть испорченный угрофинами руський язык.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бли-ин. По-ходу я лоханулся. С ботом общаться — себя не уважать. >>>> >>>> Ну может ты ответишь боту почему Киево Печерская лавра все же ПЕЧЕРСКАЯ, а не ПЕЩЕРСКАЯ. КАк думаешь почему украинцы-русины в харчевне харуются харчами, а великоросы питаются пищей?
>>> >>> А может ответишь: >>> -в Сорбонне изучают русскую поэзию украинский как наречие. quoted3
>>> -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет.
>>> - в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет. >>> quoted3
>>
>>> Почему МОВОЮ брезгуют? >>> Почему Шевченко послан нах, АУ? >>> Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? quoted3
>> >> Не изучают украинский как наречие русского. Во всем мире известно что украинский язык это отдельный язык. Мовой брезгуют неучи из РФ даже не подозревающие что корни многих русских слов есть только в языке в украинском, а в русском они отсутствуют по причине искусственности русского языка. Читает Даля. >> >> При жизни Вдадимир Даль не был сильно благосклонен к великорусскому наречию русского языка, носителем которого считал народ Киевский.
>> >> Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во — всей Великоруссии чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Киевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. (В.Даль, письмо М. Максимовичу, 1848) >> quoted2
>
>> Мысли и мнения Владимира Даля о русском языке были очень далеки от тех, что мы сейчас слышим и читаем в российских учебниках. Даль утверждал, что на формирование великорусского наречия (то, что сейчас все называют русским языком) сильное влияние оказали украинские слова и их выговоры. >> >> …я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. (В.Даль) quoted2
> > > НЕ ВРИ, в Сорбонне изучают русскую поэзию, украинский язык как наречие, только знание русского дает возможность изучать наречие мова. > -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет. > — в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет. > > Почему МОВОЮ брезгуют?
> Почему Шевченко послан нах, АУ? > Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? > Пожалуйсто ответь quoted1
Нет.В Сорбоне прекрасно знают что украинский язык это отдельный от русского язык.,как польский,сербский,чешский,беларуский,сло ватский ,и прочии.
Не изучают во всем мире русский язык как Великий.Великий он лишь для российских лохов.Более того сами эти лохи русским владеют с трудом потому как русский это прилагательное а не национальность.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не изучают во всем мире русский язык как Великий.Великий он лишь для российских лохов.Более того сами эти лохи русским владеют с трудом потому как русский это прилагательное а не национальность. quoted1
русский уже не великий потому, что россия нарвалась на украину и европу
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> русский язык никогда не был великим > петр 1 завидовал европейцам quoted1
Он завидовал потому как русского языка при Петре не было.А московский язык своими тюркизмами и отсталостью его раздражал.Именно поэтому из Украины в Московию были пригнаны сотни просветителей и учителей .Название Московия Петр Первый запретил а столицей сделал Питер.Вернее построил новую столицу для Российской империи -России.
>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бли-ин. По-ходу я лоханулся. С ботом общаться — себя не уважать. >>>>> >>>>> Ну может ты ответишь боту почему Киево Печерская лавра все же ПЕЧЕРСКАЯ, а не ПЕЩЕРСКАЯ. КАк думаешь почему украинцы-русины в харчевне харуются харчами, а великоросы питаются пищей? quoted3
>>>> -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет. >>>> - в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет. >>>> >>> >>>> Почему МОВОЮ брезгуют? >>>> Почему Шевченко послан нах, АУ? >>>> Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? >>>
>>> Не изучают украинский как наречие русского. Во всем мире известно что украинский язык это отдельный язык. Мовой брезгуют неучи из РФ даже не подозревающие что корни многих русских слов есть только в языке в украинском, а в русском они отсутствуют по причине искусственности русского языка. Читает Даля. >>> >>> При жизни Вдадимир Даль не был сильно благосклонен к великорусскому наречию русского языка, носителем которого считал народ Киевский. quoted3
>>> Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во — всей Великоруссии чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Киевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. (В.Даль, письмо М. Максимовичу, 1848) >>> quoted3
>>
>>> Мысли и мнения Владимира Даля о русском языке были очень далеки от тех, что мы сейчас слышим и читаем в российских учебниках. Даль утверждал, что на формирование великорусского наречия (то, что сейчас все называют русским языком) сильное влияние оказали украинские слова и их выговоры. >>> >>> …я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. (В.Даль) quoted3
>> >> >> НЕ ВРИ, в Сорбонне изучают русскую поэзию, украинский язык как наречие, только знание русского дает возможность изучать наречие мова. >> -Гарвард, там только великий РУССКИЙ, хох***ким и не пахнет.
>> — в Оксфорде даже мертвые языки изучают, древнеегипетский, большая кафедра РУССКОЙ словесности, а украинского нет и не будет. >> >> Почему МОВОЮ брезгуют? quoted2
>
>> Почему Шевченко послан нах, АУ?
>> Почему во всем мире изучают ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК? >> Пожалуйсто ответь quoted2
> > Нет.В Сорбоне прекрасно знают что украинский язык это отдельный от русского язык.,как польский,сербский,чешский,беларуский,сло ватский ,и прочии. quoted1
Так почему в Сорбонне изучают русскую поэзию, украинский язык как наречие. Только знание русского дает возможность изучать наречие мова. Т.е. без знания русского изучение наречия МОВЫ невозможно. ВО КАК. А может Сорбонна плохой университет? А может в Сорбонне правы на счет наречия МОВЫ!!!
И что ты процитировал?Вопервых написано на языке не того времени.Во вторых написано о российском языке а не русском.Это не секрет что именно Петр Первый запретил упоминать название Московия а назвал общее государство Россией и соответственно все российским.Но российское не совсем московское.