> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2014 году в Украине не было государственного переворота quoted2
> > Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм... quoted1
Так а власть не менялась.После бегства хунты Януковича согласно Конституции властью остается Верховный совет.А он не сбежал.Там были все депутаты выбранные всей Украиной и Крымом и Донбассом.Легитимная Верховная рада вприняла решение в связи не возможностью президента выполнять сви обязанности выбрать другого.Народ пошел и выбрал.Нужно помнить что властью в Украине есть народ а президент всего лишь нанятый народом на работу чиновник.За постоянные нарушения своих обязанностей ,народ объявил недоверие нанятому работнику.Майдан был не против государства Украина а против хунты Януковича.
>> >> Ты врешь. Чечня же независимое государство, А причем тут РФ. >> quoted2
>
>> >> >> Не было украинцев в Чечне. Кадырову не веришь? quoted2
>
> послушай что говорит кадыров- они были, но не воевали. военные рф говорят иначе, но все равно они там были- этого достаточно. если иногда включать мозги это поможет услышать правду. А чечня как и лднр -независимое государство- да, причем тут украина к лднр? > ты сашку билому веришь? > quoted1
Тю.Так на стороне федералов украинцев было больше. Они сейчас живут в Украине и получают российскую пнсию. С какого фига.?Более того УНА-УНСО это не военные государства Украина. Украинских танков, украинских градов в Чечне не было. Украинских военных на стороне Кадырова не было. Кадровые украинские военные воевали на стороне федеральных войск. Если у вас претензии к Сашку Билому то дайте ему героя РФ как вы дали его сослуживцу Кадырову за убийства русских солдат. Сослуживцы однако. Так Кадыров герой РФ, а Сашко Билый убит украинскими спецслужбами при задержании. Ну так перестреляйте Гиркиных, челябинцев, осетин, якутов, бурятов на Донбассе и будем квиты.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >> quoted2
> > Тю.Так на стороне федералов украинцев было больше. Они сейчас живут в Украине и получают российскую пнсию. С какого фига.?Более того УНА-УНСО это не военные государства Украина. Украинских танков, украинских градов в Чечне не было. Украинских военных на стороне Кадырова не было. Кадровые украинские военные воевали на стороне федеральных войск. Если у вас претензии к Сашку Билому то дайте ему героя РФ как вы дали его сослуживцу Кадырову за убийства русских солдат. Сослуживцы однако. Так Кадыров герой РФ, а Сашко Билый убит украинскими спецслужбами при задержании. Ну так перестреляйте Гиркиных, челябинцев, осетин, якутов, бурятов на Донбассе и будем квиты. quoted1
неадекватность поста поражает свидомой несусветной чушью. какойто поток сознания уна-унсо воевали в рф и ответка вам в лднр- вот тебе ответ почему рф напала на укронацюков. все остальное- просто чушь
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первое, что сделали украинские националисты войдя во Львов - постреляли 30 польских профессоров. quoted3
>> >> Не стреляли польских профессоров.До того поляки уничтожили украинских. quoted2
> > Какие же вы националисты, если только заняли освобожденное жильё совместно с высокопоставленными чиновниками гестапо(польский историк Зигмунт Альберт) quoted1
Та ладно.Поляки прислуживали немцам по хлеще националистов украинских.Да и поляки были оккупантами на украинской земле.Поэтому что там говорят оккупанты в свое оправдание нам по фиг.
> Памятник Фёдорову в селе Корюковка Черниговской области был разрушен бандеровцами, но все адекватные граждане Украины продолжают чтить его память. quoted1
Очень интересно про "чтить". Как вы определяете что чтут ? Носят цветы к памятникам? Называют детей его именем? Имеют музей про него? Знают,что такой существовал и умеют более-менее рассказать про него? Как широко вы трактуете "чтить", может, по вашему примеру, носят его портрет на палке и наряжаются в него?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> quoted3
>>
>> Тю.Так на стороне федералов украинцев было больше. Они сейчас живут в Украине и получают российскую пнсию. С какого фига.?Более того УНА-УНСО это не военные государства Украина. Украинских танков, украинских градов в Чечне не было. Украинских военных на стороне Кадырова не было. Кадровые украинские военные воевали на стороне федеральных войск. Если у вас претензии к Сашку Билому то дайте ему героя РФ как вы дали его сослуживцу Кадырову за убийства русских солдат. Сослуживцы однако. Так Кадыров герой РФ, а Сашко Билый убит украинскими спецслужбами при задержании. Ну так перестреляйте Гиркиных, челябинцев, осетин, якутов, бурятов на Донбассе и будем квиты. quoted2
> > неадекватность поста поражает свидомой несусветной чушью. какойто поток сознания > уна-унсо воевали в рф и ответка вам в лднр- вот тебе ответ почему рф напала на укронацюков. все остальное- просто чушь quoted1
Смешные Какая ответка?УНА -УНСО не подразделение украинской армии.Украинские деньги в чечне не ходят.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как показывает практика когда указываешь источник или автора то начинается сползание дискуссии до уровня обсуждения с кем автор спал, какие трусы носил. Поверьте кого бы я не указал это вас ни в чем не убедит. Вам нужен автор лишь с той целью далы любыми методами доказать не компетентность автора У вас не стоит задача познать истину, вам хочется любой ценой оправдать преступление, указать что его не было. Все ссылки даны. Адреса указаны, гугл под рукой. Набираешь заглавие темы и находишь автора. quoted3
>>Без источника и автора трудно судить о достоверности сведений… quoted2
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как показывает практика когда указываешь источник или автора то начинается сползание дискуссии до уровня обсуждения с кем автор спал, какие трусы носил. Поверьте кого бы я не указал это вас ни в чем не убедит. Вам нужен автор лишь с той целью далы любыми методами доказать не компетентность автора У вас не стоит задача познать истину, вам хочется любой ценой оправдать преступление, указать что его не было. Все ссылки даны. Адреса указаны, гугл под рукой. Набираешь заглавие темы и находишь автора. >>> Без источника и автора трудно судить о достоверности сведений… quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как показывает практика когда указываешь источник или автора то начинается сползание дискуссии до уровня обсуждения с кем автор спал, какие трусы носил. Поверьте кого бы я не указал это вас ни в чем не убедит. Вам нужен автор лишь с той целью далы любыми методами доказать не компетентность автора У вас не стоит задача познать истину, вам хочется любой ценой оправдать преступление, указать что его не было. Все ссылки даны. Адреса указаны, гугл под рукой. Набираешь заглавие темы и находишь автора. >>>> Без источника и автора трудно судить о достоверности сведений… >>> quoted3
Когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: нет, это не вооружённый захват власти, это революция. А если это революция, что это тогда значит? Мне тогда трудно не согласиться с экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи после революции 1917 года… А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали — Владимир Путин, 2014 Янукович был избран законно. Никто не оспаривал законности его избрания. Цивилизация права требует, чтобы избранный глава государства либо исполнял доверенные ему функции, либо был законным образом отстранён от власти. Отстранён ли Янукович от власти законным образом? Лишён ли он власти сообразно законам Украины? Янукович не умер (чего, наверное, очень хотелось его врагам из оппозиции), он не оказался жертвой тяжелейших заболеваний, не позволяющих ему исполнять должность. По отношению к нему не осуществлена процедура законного отрешения от власти. Как можно делать вид, что его вообще не существует, и при этом говорить о цивилизации права! — Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин «Мы отбрасываем любые намёки на то, что происходящее здесь является переворотом, и на то, что якобы легитимность того, что здесь происходит, находится под сомнением в связи с какой-то иностранной поддержкой» — посол США на Украине Джеффри Пайетт Выступление помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в Вашингтоне на заседании Фонда «США — Украина» Пом госсекретаря США: Мы вложили 5 млрд $ в революцию
Как же можно чтить память о партизанах, если вы издеваетесь над ветеранами 9 мая? Речь шла ведь об адекватных украинцах. Поставили на Гитлера и проиграли. Поставили на США и лишились Крыма. Неумехи, которые плетутся в обозе антироссийских сил.
Тю Власовцы поставили на Гитлера и победили СССР нет а над Кремлем триколор и двуглавый орел.Большего надругательства над ветеранами СССР,который вы грохнули,и не придумать.