>> Плывун - не болото . >> >> Примерно как гиппопотам - не бегемот.
>У плывуна и болота общее одно - то и другое мокрое . >
> И на том, и на другом невозможно нормально строить - вот о чём речь. Вам > простительно этого не понимать; если бы вы понимали, вы бы работали не > здесь.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение :
>>>> Москва стоит на плывунах .
>
>>> Плывун - не болото .
>>> >>> Примерно как гиппопотам - не бегемот.
>>У плывуна и болота общее одно - то и другое мокрое .
>>
>
>> И на том, и на другом невозможно нормально строить - вот о чём речь. Вам >> простительно этого не понимать; если бы вы понимали, вы бы работали не >> здесь.
>Невозможно у вас , поэтому вы - не "здесь" .
Вам Нобелевку пора получить, за открытие что природные законы геологии и механики грунтов отличаются в Москве от всего остального мира.
15:28 06.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение :
>>>> Москва стоит на плывунах .
>
>>> Плывун - не болото .
>>> >>> Примерно как гиппопотам - не бегемот.
>>У плывуна и болота общее одно - то и другое мокрое . >>
>
>> И на том, и на другом невозможно нормально строить - вот о чём >> речь. Вам простительно этого не понимать; если бы вы понимали, вы бы >> работали не здесь.
>Невозможно у вас , поэтому вы - не "здесь" .
> > Вам Нобелевку пора получить, за открытие что природные законы геологии и > механики грунтов отличаются в Москве от всего остального мира.
Пока не вручают , значит не считают открытием . На таких "плавунах" мир стоит . Пока не падает .
> Я пристегнула? Нет. Она (Россия) САМА пристегнулась. Еще скажите, что ни российских граждан, ни оружия, ни денег тут не было изначально. Гиркина, Бородая, Баширова, Мангуста — это типа я придумала… И все что тут делалось не производилось под рев российской пропаганды и под российским флагами. Не стоит играть в страуса так откровенно.
Вы уже свою позицию озвучили — После майдана всем надо было сидеть тихо, не шевелиться. Тогда бы и в Крыму было хорошо и на Донбассе бы мухи и пчелы летали, а не бомбы и снаряды. Ну и пусть бы была военная база США в Крыму. Ничего страшного, ведь Украина независимое государство: вчера дала России, завтра — США. Главное чтобы тих-хо было, дали бы Украине порулить в регионе, ведь мы все цивилизованные и демократические страны. Ничего, притерлись бы и к бандеровцам, никакие они не нацисты, просто за Украину переживают. Ну были бы другие герои, так это нормально. Мы все против коммунистов. Ну самым борзым головенки бы пооткручивали, так знайте свое место — Украина для украинцев. Они бы и с собственностью хорошо поступили. Вот такая сказочка получилась. Главное что все было бы мирно, благородно. А тут эта страшная Россия — и все рухнуло. Шугали ваших бандеровцев по лесам, ничего у них не вышло тогда. Так почему они подумали, что сейчас выйдет? Недооценили Россию тогда и теперь.
12:13 07.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вы уже свою позицию озвучили
Неоднократно. Она не изменилась. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> огда бы и в Крыму было хорошо и на Донбассе бы мухи и пчелы летали, а не бомбы и снаряды.
Скажу больше. И самолеты бы приземлялись в аэропорту им. Прокофьева и поезда дальнего следования отходили бы от Дрнецкого и Луганского вокзалов. И все это было бы пассажирское и летало и ездило в разные стрены. Не согласны? И 15 тыс человек были бы живы (это самое главное) . И бОльшая часть промышленных предприятий скорее всего нормально работала бы. Но самое главное - от этого были бы в выигрыше и Донбасс и Украина и РФ. В пригрыше - радикалы со всех сторон. Почему - это очень просто понять: именно вот эти выхлопы пропаганды(как оказалось на пустом местен) - разожгли движение которое дало реальные 100% обоснавания под все лозунги и утверждения украинского радикализма, которые до этого воспринимались как диковатые. короче, вы свою гилляку заслужили честно. РФ САМА, пойдя на поводу фантомных страхов и претензий своих вождей, сломала все рычаги мягкого влияния не только на Украину, но и на все пост-советское пространство и, в итоге материализовла эти страхи.
13:02 07.06.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> А резал граждан СССР гражданином которого ни разу не был
И много он порезал граждан СССР?
14:28 07.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже свою позицию озвучили
>Неоднократно. Она не изменилась. > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огда бы и в Крыму было хорошо и на Донбассе бы мухи и пчелы летали, а не бомбы и снаряды.
>Скажу больше. И самолеты бы приземлялись в аэропорту им. Прокофьева и поезда дальнего следования отходили бы от Дрнецкого и Луганского вокзалов. И все это было бы пассажирское и летало и ездило в разные стрены. Не согласны? И 15 тыс человек были бы живы (это самое главное) . И бОльшая часть промышленных предприятий скорее всего нормально работала бы. Но самое главное - от этого были бы в выигрыше и Донбасс и Украина и РФ. В пригрыше - радикалы со всех сторон. Почему - это очень просто понять: именно вот эти выхлопы пропаганды(как оказалось на пустом местен) - разожгли движение которое дало реальные 100% обоснавания под все лозунги и утверждения украинского радикализма, которые до этого воспринимались как диковатые. короче, вы свою гилляку заслужили честно. РФ САМА, пойдя на поводу фантомных страхов и претензий своих вождей, сломала все рычаги мягкого влияния не только на Украину, но и на все пост-советское пространство и, в итоге материализовла эти страхи.
Все это мечты филистера и смердяковщина. «Простота хуже воровства» означает следующее: Здесь «говорится неодобрительно о том, чьи простодушие, доверчивость, наивность приносят ущерб, неприятности». Действительно, если человек, например, ворует и при этом понимает, что совершает плохой поступок, то это создает уже реальные предпосылки к его раскаянию. Если же человек, в силу своей наивности, чрезмерной (необдуманной) доверчивости, нерадивости, самонадеянности, незнания (при сохранении дееспособности) не сознает или не хочет сознавать отрицательной нравственной оценки или окраски совершаемого им неправедного поступка, то это хуже, чем осознанное воровство. Поскольку, именно в силу своей осознанности последнее имеет реальные шансы на искоренение, в отличие от «простоты», обусловленной указанными выше факторами. Аналогично этому и «“святая” простота» может быть хуже по своим последствиям, чем откровенное воровство, поскольку в силу своей совсем несвятой наивности и незнания может принести весьма горькие плоды, в том числе, например, социального характера. А ведь, как известно, наивность и незнание не освобождает от ответственности.
14:45 07.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Все это мечты филистера и смердяковщина
Разве? Нет. Это просто та реальность, которая теперь невозможна. И Вам кровь с носу надо доказать, что изувечив жизни целого региона ради срахов и амбиций собственных лидеров вы были правы. Или, в крайнем случае - вы были не при чем. Имено так это звучит сейчас: сами, все сами. Сами жители Донбасса придумали, сами поверили, а мы(РФ) никому ничего не обещали... Да и воюют бойцы Донбасса за то, чтобы вернуться в состав Украины, как оказалось.
14:46 07.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> ПАНЕ , ... и далее по тексту >
это ты пан,штоле?))
15:55 07.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И Вам кровь с носу надо доказать, что изувечив жизни целого региона ради срахов и амбиций собственных лидеров вы были правы.
Никаких амбиций, - трезвый расчет о действиях послемайданной Украины под руководством США. Вспомните, как досталось малым странам (и не только малым) перед и во время ВМВ. Молодая украинская государственность, под эйфорией от необандеровского майдана, непростительно ошиблась в оценке роли России в регионе. За что поплатилась потерей Крыма, гражданской войной и другими тектоническими потрясениями. Всяк скаче, да не всяк перемогу бачит.
16:14 07.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Никаких амбиций,
Разве? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> трезвый расчет
Хотите сказать, что результат получился именно такой, как рассчитывался? С падением рубля, вытеснением с рынков сбыта основных экспортных потоков, переходом под «импортный» кнтроль ряда корпораций, потерей имиджа и репутации… Вот на это все и рассчитывали, что ли? На вечные санкции и потерю целых отраслей? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> непростительно ошиблась в оценке роли России в регионе.
Нет. Это Россия фатально переоценила себя и собственное влияние в мире. И недооценила даже не столько саму Украину (хотя и тут явно ошиблись), сколько реакцию мирового сообщества на нарушение принципов, которые всех устраивали и собственную зависимость от «внешних факторов». За что уже поплатилась и продолжает платить. В том числе и напрямую: колоссальными финансовыми потерями которые покрываются за счет очередного ограбления российских регионов и рядовых россиян.
16:36 07.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> За что уже поплатилась и продолжает платить.
Торг здесь неуместен. Лучше синица в руке, чем журавль в небе.
16:52 07.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> орг здесь неуместен. > Лучше синица в руке, чем журавль в небе. >
Вот именно. В презультате погнавшись за журавлями и РФ и Донбасс (особенно) и даже Крым упустили синиц.
17:16 07.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торг здесь неуместен. >> Лучше синица в руке, чем журавль в небе. >>
>Вот именно. В презультате погнавшись за журавлями и РФ и Донбасс (особенно) и даже Крым упустили синиц.
Не соглашусь, синица, - это Крым (в руке), Донбасс, - это синица в украинской клетке. А журавль - это сама независимая.
Да и воюют бойцы Донбасса за то, чтобы вернуться в состав Украины, как оказалось.
