Сбил российский Бук. В суде по делу MH-17 опровергли российские фейки про трагедию
Сторона обвинения также представила в суде выводы следствия о том, что установка Бук, из которой, вероятно, был сбит MH-17, была перемещена из России в район Снежного Донецкой области, на территорию подконтрольную группировке «ДНР».
Как минимум двое свидетелей рассказали следствию, что видели пуск ракеты с Бука 17 июля 2014 года.
После того, как малазийский Боинг был сбит, установку Бук быстро вернули обратно в Россию.
21:56 09.06.2020
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> ак же как нет ни малейших сомнений что ЗРК Бук есть и у ВСУ и у ВС РФ.Интересует лишь чей именно был ЗРК Бук.
Дурачка не врубаем. Отличительные признаки курского бука смотрим.
21:56 09.06.2020
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> То, что этот борт был сбит ракетой ЗРК Бук, нет сомнений ни у кого. Так же как нет ни малейших сомнений что ЗРК Бук есть и у ВСУ и у ВС РФ. Интересует лишь чей именно был ЗРК Бук. Но лично меня не меньше этого интересует ещё и то, насколько правдивы утверждения наших СМИ будто уже тогда, в июле 2014-го года было ясно какая именно территория и кем именно контролировалась. Ведь тогда ещё не было линий обороны сторон, не было обширных минных полей, не было значительного числа обученных бойцов ЛДНР… Именно поэтому ЗРК Бук ВСУ теоретически мог заехать на"неподконтрольную"территорию, совершить пуск ракеты и выехать с этой территории. А отказ США предоставить спутниковые снимки места откуда был произведён пуск ракеты, только усиливают сомнения. А если допустить что это злодеяние было заранее спланировано и осуществлено совместно с представителями спецслужб США, то неудивительно что они скрывают спутниковые снимки. Ведь на этих снимках может быть отчётливо видно откуда именно приехал этот ЗРК Бук и куда именно он потом уехал после пуска ракеты…
Я думаю, что если бы снимки американцев доказывали причастность России к сбитому боингу, суд давно бы вынес приговор. Чубатые сбили этот борт, они виноваты!
22:01 09.06.2020
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> То,что этот борт был сбит ракетой ЗРК Бук,нет сомнений ни у кого.
А как быть с версией про истребители, которую ваши усиленно разгоняли не только тогда, но и даже сейчас?
> Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отказ США предоставить спутниковые снимки места откуда был произведён пуск ракеты,только усиливают сомнения.
>а они разрешили прокурору посмотреть єти снимки ...
С делом и доказательствами должны ознакомится прокурор , адвокат и обвиняемые Прокурор может рассказать что угодно и даже о своем присутствии при падении самолета
22:12 09.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> > Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отказ США предоставить спутниковые снимки места откуда был произведён пуск ракеты,только усиливают сомнения.
>а они разрешили прокурору посмотреть єти снимки ...
Ну так прокурор так то экспэрд Прокурор летал в космос, он не раз видел снимки из космоса, а тем более те снимки где сбивают самолёт. Селюк не пиши ерунды
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:45 09.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А чего в ней такого? Сказано,что такие-то не согласны, и что российские данные с украинскими не совмещаются. > Что здесь такого особого, что меняет картину?
Вы невнимательно читаете. Сказано. что российские данные не подтверждаются результатами расследования. То есть, сказано, что Россия врет. И это не открытие. То. что Россия врет, известно давно.
> То, что этот борт был сбит ракетой ЗРК Бук, нет сомнений ни у кого. Так же как нет ни малейших сомнений что ЗРК Бук есть и у ВСУ и у ВС РФ.
А у меня есть сомнение! Этот борт уничтожен с помощью взрывного устройства (да ещё не одного, а трех). Новости пишут люди, а не специалисты в области противодействия терроризма.
11:00 10.06.2020
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на : Зарощенское «находится за пределами зоны, откуда мог быть сбит самолет».
Это самый первый брифинг МО РФ. Вам не кажется что фраза " за пределами зоны" является, мягко говоря, некорректной. То есть зону "откуда мог быть сбить самолет определили не по фактическим данным или ТТХ ракеты, а просто исключили направления где находились позиции "воинов света".
11:38 10.06.2020
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Вам не кажется
Видите ли, это точно установленные факты, которые выяснило следствие. То, что кому-то кажется или не кажется, это личное дело. Следствие занимается выяснением точных фактов, а не тем, что кажется.
13:29 10.06.2020
⍟ Mikhail2014 (mkrugov),
С удовольствием цитирую новость официального российского источника ТАСС.
и что же тебе тут доставляет удовольствие? Не ужели гибель МН-17?
13:51 10.06.2020
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего в ней такого? Сказано,что такие-то не согласны, и что российские данные с украинскими не совмещаются. >> Что здесь такого особого, что меняет картину?
>Вы невнимательно читаете. Сказано. что российские данные не подтверждаются результатами расследования. То есть, сказано, что Россия врет. И это не открытие. То. что Россия врет, известно давно.
Какими результатами расследования? Американские данные не предоставлялись для расследования. Натурные испытания проводились только российской стороной. А понятия веры можешь оставить при себе
16:40 10.06.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> что же тебе тут доставляет удовольствие? Не ужели гибель МН-17?
Удовольствие мне доставляет то, что это именно ваша российская новость из вашего официального провластного источника. И поэтому вы от нее не отмахнетесь, как бы она ни была для вас неприятна.
