>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а почему киев это столица украинского государства?
>>> >>> Коммунисты так решили. до куоммунистов столицей украины были Черкаси.
>>мы независимы трактовать историю
>Так мы Вам вроде и не мешаем. > Памятники основателю Украинской СССР тов. Ленину Вы снесли.
спасибо ельцину а путину нет
17:55 03.07.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> у украинцев и русских разные предкиэто путинская империалистическая ложь, что мы один народ
Абсолютно Согласен.
Абсурд цієї теорії очевидний хоча б тому, що самі українці суттєво відрізняються між собою. Порівняйте гуцула з полтавцем або бойка з поліщуком. Прямого зв"язку між зовнішністю людини, її рисами й національністю немає. Не може бути такого - народився з такими-то рисами, отже, ти є 100-відсотковим українцем, німцем чи французом. Такі псевдотеорії жили у ХІХ столітті. Згодом їх підхопили нацистські ідеологи, які намагалися зв"язати етнос із певними зовнішніми ознаками.
Між етнічною групою й антропологічним типом є лише історичний зв"язок. Типом ми називаємо групові антропологічні риси. Тобто якщо взяти 100 чоловік, то 60 із них будуть подібними. Це той комплекс зовнішніх ознак, що переважає на певній території серед більшості людей.
За цими рисами можна змалювати типового представника того чи іншого народу?
- Можна встановити лише певний історичний зв"язок. Можна сказати, хто предки людини: жителі Півночі чи Півдня.
закинути, що вона не національно свідома українка?
Але ж є якісь спільні риси в нас, українців?
- Серед корінних жителів України переважають високорослі або ті, в кого зріст вище за середній - для українців це 169-170 сантиметрів на кінець 1960-х. Зараз ми трішки підросли. Переважає темне волосся й темні очі. Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
У Центральній Україні з антропологічної точки зору всі люди доволі однорідні. Суттєво відрізняються жителі півдня й півночі, заходу й сходу країни. Те саме в інших народів. Між італійцем чи французом півдня та їхніми співвітчизниками з півночі колосальна різниця. На півночі Франції частіше трапляються високорослі біляві люди, а от, скажімо, корсиканці - круглоголові, невисокого зросту й чорняві.
Скажімо, в селах Поросся в нас помітні елементи легкої монголоїдності. Дивишся - ну геть на узбека схожий. Дався взнаки кордон Київської Русі зі степом. Дотепер у зовнішності тамтешніх жителів проявляються різні групи печенігів - наприклад, торки чи берендеї. А далі на південний схід - половці. Особливо яскраво це видно по жителях козацьких сіл на півдні України.
Колись приїхав на весілля до родичів у Дніпропетровську область, побачив тітку дружини й кажу: "Тьотю Марусю, у вас такі половецькі риси". А вона: "Та я не знаю. Може, моя мама з якимось половцем і согрішила".
Кажуть, ви знайшли нашого "першопращура". Які вони, першоукраїнці?
- То все нісенітниці, які поширюють фантазери від науки. Я просто дійшов висновку, що на Поліссі в рисах місцевого населення простежується антропологічна тяглість аж із доби неоліту. Доказом є правобережні поліщуки. Вони більші від решти українців, у них голова й чоло масивніші, похиліший лоб, більш виражене надбрів"я, відносно широке обличчя, на якому виразно виступає ніс. Ці риси характерні і для волинян. Цей тип сформувався на південному сході України. Свідченням тому є черепи людей дніпро-донецької культури доби неоліту. Вони з якихось причин в ті часи подалися на північ, дійшовши до Києва й Полісся. Цей тип зберігся донині. У його представників чітко виражені риси української першолюдності. Хоча не можна говорити, що українці жили в період неоліту. Це смішно.
А коли ж тоді сформувалися українці?
- Як народ, відносно недавно - у XIX столітті. І не варто з того журитися, бо більшість європейських народів сформувалася тоді ж.
17:57 03.07.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Были русины ,предки украинцев .А предки русских меря ,вятичи и чудь платили русинам дань.
бум-барабан бум.
Киевская дань мере и чуди
18:07 03.07.2020
Киев русский и должен быть возвращен в родную гавань.
>> Чей Киев? >> >> >> >> Академик Петр Толочко: «В Киевской Руси украинцев не было» >> >> а кто были?
>> Русские? >> а почему киев это столица украинского государства? >> а белорусь?
>
>> лукашенко не строит русский мир
>> хотя, территория белоруси была в киевской руси >> тогда, белорусь это украина?
> > Потому что и русских в Киевской Руси не было .Были русины ,предки украинцев .А предки русских меря ,вятичи и чудь платили русинам дань.Толочко об это знает.
И нетолько предки русских , но и динозавры платили русинам дань. Динозавры даже были у них в рабстве при копке чёрного моря. Я с вами тут историком уже стал, пойду докторскую защищать... Свидомый я могу в Украине дохтурскую защитить?
18:35 03.07.2020
Свидомый, ты хоть знаешь кто такие русины? Хватит уже по пьяни языком молоть того чего не знаешь.
Вот кто такие гагаузы знаешь? И почему греки их за людей не считают, знаешь?
20:07 03.07.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Свидомый, ты хоть знаешь кто такие русины?
Он знает. Русины -цэ Киевськие Татары.
20:36 03.07.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, ты хоть знаешь кто такие русины?
> > Он знает. Русины -цэ Киевськие Татары.
Навряд ли..... Хотя Русины это не Киевские татары. , эти вообще никого отношения не имеют к Украине...
