На мой взгляд, Сергей Михеев если не первый, то уж точно не второй аналитик на политическом небосводе России.
Укры! Слушайте про Ваше настоящее и думайте, что делать в будущем.
13:33 06.07.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, Сергей Михеев если не первый, то уж точно не второй аналитик на политическом небосводе России.
Не считаю Михеева великим аналитиком, но данное выступление с удовольствием посмотрел. У Соловьева намного интереснее на мой взгляд международная часть, а не украинская. От 30.06.2020 сильно рекомендую.
13:50 06.07.2020
Михеев предлагает Украине, избавиться от националистов? Но в таком случае безраздельно начнут доминировать евроинтеграторы.
Если использовать его собственную терминологию, то избавляться им надо от психопатов, причем вне зависимости от того, какие именно идеи они исповедуют.
14:27 06.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Михеев предлагает Украине, избавиться от националистов? > Но в таком случае безраздельно начнут доминировать евроинтеграторы.
Мнэээ.... а разве националисты и евроинтеграторы на Украине не одно и то же???? Ну хотя бы, разве они переодически не перетираются друг в друга
> Михеев предлагает Украине, избавиться от националистов?
> Но в таком случае безраздельно начнут доминировать евроинтеграторы. > > Если использовать его собственную терминологию, то избавляться им надо от психопатов, причем вне зависимости от того, какие именно идеи они исповедуют.
Мы здесь давно говорили, что выход для Украины только один: диктатура и уничтожение "Боевиков Рэма." Это закон для захвата власти путём госпереворота в любом государстве.
Но мне, честно говоря, больше понравилось, как Михеев слушал-слушал, а потом сформулировал главные идеологемы Украины, ("чемоданы без ручки"), которые будучи возведёнными в фетиш, не дают Украине двигаться вперёд:
1. Демократия в Украине сейчас работает против Украины и ослабляет государственность, разрушает её. 2. Партнёрство с Западом в плане экономического развития. Надо честно признать, что те отношения, в которые Украина вошла с Западом не способствуют её экономическому развитию, а тормозят его и культивируют отсталость. 3. Националисты, как бы они себя не называли, ослабляют любую государственность. Они - отморозки, которым нельзя позволять делать что им угодно. При любом президенте им будет всё не нравиться. Эти люди заточены на разрушение, они просто психопаты, прикрывающиеся идеями украинского национализма. 4. Надежды на возвращение Крыма и Донбасса несостоятельны. Украинцы ждут, когда развалится и распадётся Россия, но надо проанализировать результаты общероссийского референдума, чтобы понять - этого не будет!
Ну и только потом поднимается вопрос о лидере, который сможет это всё разрулить, фактически об умном, твёрдом и решительном диктаторе.
Этот явно не подходит...
15:02 06.07.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, Сергей Михеев если не первый, то уж точно не второй аналитик на политическом небосводе России.
>Не считаю Михеева великим аналитиком, но данное выступление с удовольствием посмотрел. У Соловьева намного интереснее на мой взгляд международная часть, а не украинская. От 30.06.2020 сильно рекомендую.
Мне, честно говоря, Соловьёв перестал нравиться: хамит с экрана, оскорбления расточает налево и направо, шутки стали плоскими, постоянно подчёркивает своё еврейское происхождение да и агитпропом от него несёт за километр. Но экспертов подбирает интересных, хотя тоже, "знакомые всё лица," состав редко обновляется. Но от остальных аналитических программ я вообще отказался.
15:13 06.07.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Мнэээ…. а разве националисты и евроинтеграторы на Украине не одно и то же????
Я их предпочитаю не смешивать в одно целое.
> Ну хотя бы, разве они переодически не перетираются друг в друга
Само ядро у них принципиально несовместимое. Даже тему когда-то про это открывал. Евронационализм — это призыв к экспансии в самом широком смысле. Но именно эта экспансия и пробуждает этнонационализм — призыв к защите… для последнего очень важен внешний враг (не важно какой, главное чтобы он был).
Гениальность идеи в том, что евроинтеграторы прекрасно знают, что встретят протест на пути своей экспансии и поэтому заранее готовят его сами, направляя всю агрессию… да, верно, в сторону России. То есть мы наблюдаем технологию: евроинтеграторы и националисты кормятся с одной руки, поэтому украинские националисты так люто ненавидят Россию, но при этом не забывают заученно повторять, что они за курс на ЕС.
Но по сути националисты и евроинтеграторы фундаментально разные цели преследуют.
07:12 07.07.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Мне, честно говоря, Соловьёв перестал нравиться: хамит с экрана, оскорбления расточает налево и направо, шутки стали плоскими, постоянно подчёркивает своё еврейское происхождение да и агитпропом от него несёт за километр. > Но экспертов подбирает интересных, хотя тоже, "знакомые всё лица," состав редко обновляется. > Но от остальных аналитических программ я вообще отказался.
Абсолютно со всеми высказываниями согласен. Смотрю не ради Соловьева, а ради гостей. Намного шире картина сегодняшнего и завтрешнего мира становится. А сам Соловьев... Нет. Особенно из-за какой-то замшелой в своем прочтении религиозности: "Ну мы же знаем, что самым идеальным человеком был Адам". Угу, два раза. Даже с точки зрения той самой религии.
11:02 07.07.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 3. Националисты, как бы они себя не называли, ослабляют любую государственность. Они - отморозки, которым нельзя позволять делать что им угодно. При любом президенте им будет всё не нравиться. Эти люди заточены на разрушение, они просто психопаты, прикрывающиеся идеями украинского национализма.
При том, что сам Михеев ещё тот отмороженный националист, причём шовинист, далее только нацизм идёт.. Нет не правда, такие могут и вылизывать зад фюреру.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> но надо проанализировать результаты общероссийского референдума, чтобы понять - этого не будет!
А чего там анализировать? Массовые фальсификации..
11:07 07.07.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Мне, честно говоря, Соловьёв перестал нравиться: хамит с экрана, оскорбления расточает налево и направо, шутки стали плоскими
Никогда такого не было и вот опять.. ))
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> постоянно подчёркивает своё еврейское происхождение
Не спроста, учитывая что он пропагандирует империал-фашизм, надо постоянно напоминать, что он еврей, а типа еврею такие идеи якобы чужды..
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> да и агитпропом от него несёт за километр.
Да не может быть))
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Но экспертов подбирает интересных, хотя тоже, "знакомые всё лица," состав редко обновляется. > Но от остальных аналитических программ я вообще отказался.
То есть до тебя начинает доходить, что всё это ультранационалистический мусор?
11:26 07.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но по сути националисты и евроинтеграторы фундаментально разные цели преследуют.
у нас тоже есть западники и нацики, вроде бы, как бы они должны противостоять друг другу, НО почему то они в одних рядах, вероятно кормятся из одной кассы....
12:44 07.07.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> у нас тоже есть западники и нацики, вроде бы, как бы они должны противостоять друг другу, НО почему то они в одних рядах, вероятно кормятся из одной кассы....
Было так.. Западники действительно выступали против путинского авторитаризма, нациков не устраивала миграционная политика РФ и засилье в городах лиц неславянской национальности.. В итоге эти силы часто объединялись в акциях протеста. Но со временем силы раскололоись, часть нациков перешли в Путинисты, особенно после украинских событий..
12:52 07.07.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> часть нациков перешли в Путинисты, особенно после украинских событий..
не замечал, у нас на форуме есть трое четверо, практически открыто проповедующих расовые теории, но вот путинистов не заметил
13:12 07.07.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> не замечал, у нас на форуме есть трое четверо, практически открыто проповедующих расовые теории, но вот путинистов не заметил
А нацики не всегда проповедуют расовые теории. Есть разные степени радикальности.
Например часть националистов не хотят чтобы их города массово заселяли кавказцы, китайцы и прочие, вовсе не по той причине, что они перечисленные народы считают расово неполноценными. Просто относятся как к чужакам, ментально чуждым, которые со временем могут начать доминировать над коренными народами на данной территории.
13:30 07.07.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> у нас тоже есть западники и нацики, вроде бы, как бы они должны противостоять друг другу,
Теория именно об этом и говорит. Более того из нее следует, что например на Украине, они однажды сцепятся между собой за право доминировать.
> НО почему то они в одних рядах, вероятно кормятся из одной кассы....
