Что это за зверь? Дайте почитать в первоисточнике. Иначе ваш коммент – загадка.
00:51 10.08.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Вы же говорите що украинцы всегда были.
Но ты же так не считаешь, не согласен. Значит вот это твоё "подброшено с Волыни украинцем" – чисто фейк. Теперь что с Казанью? Там чей след погромов от Грозного? Тоже "с Волыни", а может сразу США или мировой закулисы?
02:04 10.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Там нет ни слова о загранице (как считает Россия)! Чей, в таком случае, ГЕНОЦИД, и с чьей стороны? Ты Кремль пугаешь, или сам «обляпался», передёргивая цитаты?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на убеждайся >>
>Замечательная ссылка, мне очень понравилась. Спасибо за этот факт. Серьёзно. > Теперь всем понятно, что Украина поможет Кремлю в случае, если Россия не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу, вызванную засухой и недостатком питьевой и/или оросительной воды, — несмотря ни на что.
Так о чем и речь . если в Крыму и возникнет эко катастрофа то лишь по причине что вы терористы совершившие преступление против мира и человечности
02:07 10.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> ….нападение и оккупация считается лишь в случаях...
>Не согласен с формулировкой, что дал Свідомий? > "захват российским спецназом госучереждения другого государства". > Тогда помоги подобрать правильные слова тому, что видишь в ролике. ...Или это постановка?
пеоечитай внимательно что было ..разговор шел именно о международном праве .. .хотите получить определение, так шагайте в суд ООН ..седьмой год дорогу найти не можете ..
02:48 10.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ..разговор шел именно о международном праве ..
Это понятно. Я задал СВОЙ вопрос. Твоё мнение о том эпизоде в ролике. Как ты назвал бы тот "сюжет"? Не прикрывайся международным правом. Покажи, что умеешь не только что-то цитировать...
03:03 10.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> если в Крыму и возникнет эко катастрофа то лишь по причине что вы терористы
Это лично твоё мнение, имеешь право. Подтвердить документально в силах? В КОНВЕНЦИИ о приграничных странах не говорится ни слова. Придумай сам что-нибудь. Например, почему Кремль медлит с подачей на Украину в суд? Ждёт эко катастрофу?! Так пока "суд да дело", многие могут не дожить. Да и технически подать воду из Днепра за пару дней не получится. Подскажи кому следует...
07:20 10.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .разговор шел именно о международном праве.
>Это понятно. Я задал СВОЙ вопрос. Твоё мнение о том эпизоде в ролике. Как ты назвал бы тот «сюжет»? Не прикрывайся международным правом. Покажи, что умеешь не только что-то цитировать…
Хочешь мое название сюжета лови «Законы в жопу майдан продолжается» или «майдан это изначально „гум“ помощь извне где конституция Украины ничто» Выбирай любое
07:24 10.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если в Крыму и возникнет эко катастрофа то лишь по причине что вы терористы
>Это лично твоё мнение, имеешь право.
> Подтвердить документально в силах? > В КОНВЕНЦИИ о приграничных странах не говорится ни слова. > Придумай сам что-нибудь. Например, почему Кремль медлит с подачей на Украину в суд? Ждёт эко катастрофу?! Так пока «суд да дело», многие могут не дожить. Да и технически подать воду из Днепра за пару дней не получится. Подскажи кому следует…
Писал же нет предпосылок для эко катострофы .пока справляемся .в народе в таких случаях говорят «включил дурака» …или ." не тупи" как будет вы сразу узнаете
07:41 10.08.2020
Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически.
07:58 10.08.2020
Allay (Allay) писал (а) в ответ на :
> Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически.
Реализовать подачу воды в Крымский канал силовым принудительным способом в конечном итоге практически невозможно. И то.что военная мощь РФ значительно превосходит украинскую,не играет никакой роли для реализации подачи воды в Крымский канал.
08:54 10.08.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Allay (Allay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически.
> Реализовать подачу воды в Крымский канал силовым принудительным способом в конечном итоге практически невозможно.
А кто-то пробовал? Вы спросите у взвода спецназа, а могут ли они захватить и взять под контроль помещение где находится, кнопочка/рубильник для опускания шлюзов? И могут ли они после опускания оных вывести эту систему из строя навсегда? Я думаю ответ будет примерно таким. «Да не вопрос! Два часа и мы движемся в обратном направлении. Но лично я считаю что такое палево избыточно. Можно просто заслать по ляму баксов десятку оголтелых нациков и они сами все сделают. Они просто продадут воду по баксу за кубометр. А кто их там считать будет енти кубометры?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Allay (Allay) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически.
>> Реализовать подачу воды в Крымский канал силовым принудительным способом в конечном итоге практически невозможно.
>А кто-то пробовал? Вы спросите у взвода спецназа, а могут ли они захватить и взять под контроль помещение где находится, кнопочка/рубильник для опускания шлюзов? И могут ли они после опускания оных вывести эту систему из строя навсегда?
> Я думаю ответ будет примерно таким. «Да не вопрос! Два часа и мы движемся в обратном направлении. > Но лично я считаю что такое палево избыточно. Можно просто заслать по ляму баксов десятку оголтелых нациков и они сами все сделают. > Они просто продадут воду по баксу за кубометр. А кто их там считать будет енти кубометры?
У тебя достаточно эээээ... крайне упрощенное представление о сложной инфраструктуре Крымского канала! С его значительными перепадами высот.множеству насосных станций и затворов по регулированию потоков воды в нём самом и и оросительных ответвлениях. И запустить его с помощью" одной кнопочки" принципиально не возможно!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Allay (Allay) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически. >>> Реализовать подачу воды в Крымский канал силовым принудительным способом в конечном итоге практически невозможно.
>>А кто-то пробовал? Вы спросите у взвода спецназа, а могут ли они захватить и взять под контроль помещение где находится, кнопочка/рубильник для опускания шлюзов? И могут ли они после опускания оных вывести эту систему из строя навсегда?
>
>> Я думаю ответ будет примерно таким. «Да не вопрос! Два часа и мы движемся в обратном направлении. >> Но лично я считаю что такое палево избыточно. Можно просто заслать по ляму баксов десятку оголтелых нациков и они сами все сделают.
>> Они просто продадут воду по баксу за кубометр. А кто их там считать будет енти кубометры?
>У тебя достаточно эээээ… крайне упрощенное представление о сложной инфраструктуре Крымского канала! > С его значительными перепадами высот. множеству насосных станций и затворов по регулированию потоков воды в нём самом и и оросительных ответвлениях. > И запустить его с помощью» одной кнопочки" принципиально не возможно!
А это уже технические вопросы. Нужно электричество для насосов? Так Россия кинет. И сами насосы заменит. И дно вусмерть заиленного канала расчистит. Или Вы счмитаете, что при должном желании и старании запустить крымский канал сложнее, чем построить крымский мост? Вспомним классиков. «Ищи кому выгодно!» А России, а точнее её единичным политизированным глобаторам, как это не пошло и не подло, выгодно, чтобы крымчане страдали от дефицита воды. Мне объяснять почему или сами все поймете?
ЗЫ. Вангую. В 2034—2036-ои годах Россия даст Крыму Днепровскую воду. Когда вырастит поколение крымчан, которые навсегда забудут об Украине, как о некогда дружественном государстве. Зы2. Не пойму. почему весь текст стал жирным.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Allay (Allay) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ситуация с каналом давно удивляет. Не понимаю, что мешает решить этот вопрос физически. >>> Реализовать подачу воды в Крымский канал силовым принудительным способом в конечном итоге практически невозможно.
>>А кто-то пробовал? Вы спросите у взвода спецназа, а могут ли они захватить и взять под контроль помещение где находится, кнопочка/рубильник для опускания шлюзов? И могут ли они после опускания оных вывести эту систему из строя навсегда?
>
>> Я думаю ответ будет примерно таким. «Да не вопрос! Два часа и мы движемся в обратном направлении. >> Но лично я считаю что такое палево избыточно. Можно просто заслать по ляму баксов десятку оголтелых нациков и они сами все сделают.
>> Они просто продадут воду по баксу за кубометр. А кто их там считать будет енти кубометры?
>У тебя достаточно эээээ... крайне упрощенное представление о сложной инфраструктуре Крымского канала! > С его значительными перепадами высот.множеству насосных станций и затворов по регулированию потоков воды в нём самом и и оросительных ответвлениях. > И запустить его с помощью" одной кнопочки" принципиально не возможно!
И если учесть , что укры многое сдали в вторчермет, то шансов запустить нет
