>Вы призываете меня не верить руководству республик, которое для меня - государственная власть?
О том, что они что-то подобное говорили, мы знаем только с ваших слов. И у меня нет оснований верить вам на слово в вопросах, противоречащих внешней политики России. Ваши непризнанные республики это вопрос нашей внешней, а не внутренней политики.
11:17 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Ндаа… Тут как говориться и сказать нечего… > В теме, заявленной про Донбасс, представиелям республик Донбасса и патриотам родного края места нет. Донбасс должен быть лишен слова по определению. Очень показательно и иллюстративно. Лучше — придумать сложно.
А у меня огромные сомнения, на какой из сторон Луганщины ты проживаешь. И в Луганщине ли вообще. Твой антироссиский вектор обладает злобностью и неприкрытым фанатизмом. И в этой, объявленной тобой, пропагандисткой войне у меня есть полное право удалять твои злобные высеры из своей темы. Больше ничего объяснять не буду.
11:19 19.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> О том, что они что-то подобное говорили, мы знаем только с ваших слов.
Та ради Бога! Любое выступление хоть Пасечника, хоть Пушилина, хоть Дейнеко Хоть Никаноровой ... Их полно на Ютубе. Вот. Первое, что попалось. Свеженькое.
11:21 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Stasov (Stasov), > Успеваете читать ответы? Вы их копируйте, чтобы те, кто захочет прочитать эту тему видели общую нить диалога.
Зачем мне это. Я общаюсь с Вами. По вопросам, которые Вы не понимаете.
11:29 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши непризнанные республики это вопрос нашей внешней, а не внутренней политики.
>Нет. На данный вопрос это уже вопрос внутренней, а не внешней политики РФ.
Не выдавайте желаемое за действительное. Никакого триумфального воссоединения ЛДНР с Россией не будет. Республики могут пойти на уступки Киеву и денонсировать минские соглашения. И тогда Россия перестанет быть их гарантом. Но даже это не означает, что Россия выявит желание присоединить ваши территории со всеми их проблемами. Вы, в отличии от Крыма, не представляете стратегического интереса.
11:34 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том, что они что-то подобное говорили, мы знаем только с ваших слов.
>Та ради Бога! Любое выступление хоть Пасечника, хоть Пушилина, хоть Дейнеко Хоть Никаноровой ... Их полно на Ютубе. > Вот. Первое, что попалось. Свеженькое. >
Вы слушайте внимательно. В начале он сказал, что интегрируется с Россией. И тут же говорит об особом статусе в составе Украины и дает необходимые пояснения. Вы наверное этот кусок забыли отрезать.
11:40 19.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О том, что они что-то подобное говорили, мы знаем только с ваших слов.
>>Та ради Бога! Любое выступление хоть Пасечника, хоть Пушилина, хоть Дейнеко Хоть Никаноровой … Их полно на Ютубе. >> Вот. Первое, что попалось. Свеженькое. >>
>Вы слушайте внимательно. В начале он сказал, что интегрируется с Россией. И тут же говорит об особом статусе в составе Украины и дает необходимые пояснения. Вы наверное этот кусок забыли отрезать.
Интеграция о которой он говорит, это не более чем упрощенные пересечения товаров в приграничных районах. У политиков такая задача и метода. Говорить народу слова, которые он не понимает и при этом вселять веру в то, что в будущем всё будет лучше чем сейчас.
12:11 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Пасечник говорит о интеграции В РФ, а не С РФ. И дает необходимые пояснения. Странно, что Вы этого не услышали…
Я не страдаю политической избирательностью слухового аппарата. Слушайте с сороковой секунды. Внимательно слушайте.
> Можете объяснить, как можно оставаясь в составе Украины (по-Вашему, мы должны туда вернуться) войти в состав РФ (о чем говорит Пасечник)?
Как я стал догадываться, Вы не понимаете не только паспортного режима, но и термина интеграция в современных условиях. Возможно ресурсы, на которых Вы пытались найти ответ на этот вопрос, не обладают достаточной информативностью. Мне придется Вам это вкрадце объяснить. Интеграция это взаимное и взаимовыгодное проникновение двух экономик друг в друга.
12:13 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы наверное этот кусок забыли отрезать. >>
>Я? С какого перепугу я должна что-то резать в ролике, официально выложенном на Острове? Даже интересно, а технически это возможно? Вы меня с ТСом перепутали несколько. Так вот еще раз слушайте внимательно. Пасечник говорит о интеграции В РФ, а не С РФ. И дает необходимые пояснения. Странно, что Вы этого не услышали… Можете объяснить, как можно оставаясь в составе Украины (по-Вашему, мы должны туда вернуться) войти в состав РФ (о чем говорит Пасечник)?
Сами же не слышите, для начала надо признать особый статус, а за тем ИНТЕГРАЦИЯ В РФ- говорит Пасечник, и снова всё упирается в ваше украинское сугс-управление, разве не так?
12:18 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее. Повторю еще раз: Донбасс и Крым — две стороны одной медали.
Вы ошибаетесь. Если Крым это медаль, то Донбасс это засохшая ветка, упашая с яблони.
> Хотите Вы этого или нет, но возиться с нашими проблемами будете именно вы.
А вас это радует или огорчает? Как мы решаем проблемы наших неухоженных территорий Вы можете ознакомиться в Крыму. В вашей республике есть хоть что-то отдаленно на это похожее?
12:32 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Крым это медаль, то Донбасс это
> ее оборотная сторона. Увы и ах. И именно поэтому крым и Донбасс - неразрывны.
Простите великодушно. Вы карту давно видели? Неразрывность Донбасса в условиях военно-политической изоляции его территорий, это уже больше похоже на юмор, чем на политическую дискуссию.
> Отказываясь от Донбасса вы ставите под вопрос Крым.
Мы не отказывались от Донбасса. Он нам просто не нужен. В 1989-ом году вашим шахтерам нужно было меньше бастовать. А в 1992-ом вашим властям не нужно было запрещать вывоз угля для нашей металлургии. Мы обошлись и без Донбасса. Своими ресурсами.
12:34 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами же не слышите, для начала надо признать особый статус, а за тем ИНТЕГРАЦИЯ В РФ-
> Интеграция в РФ — это последовательный и неизменный курс, провозглашенный и подтверждаемый все 6 лет. При чем тут Украина? Почему на нее кто-то в РФ должен оглядываться и с ней считаться? Если должны, то о чем думали в 2014, когда пришли сюда и с кровью и смертями отодрали себе кусок земли в качестве добычи? Тогда, в 2014 сильно думали о правительстве Украины? Так почему задумались сейчас?
Ваша упёртая свидомая практика всё и всегда свалить на РФ провалилась давно, большинство жители юго-востока сразу поддержали руководство ЛДНР в борьбе с диковатой русофобией и ненавистью к русским, соглашусь, что и ваша свидомая прослойка там была, но её не замечали тогда и не замечают сейчас, правильно все 6 лет вашему свидомому началу в руководстве СУГС поясняют, что не будут жить с бандеро-нацистами, ну разные у народа взгляды, у русских и бандерощины, ничего тут не поделаешь, помогала и будет помогать РФ ОРДЛО, чтобы не случилось и выход тут один, договаривайтесь с сугс -управлением……, хотите поговорить по аналогии с уходом Крыма, могу объяснить особо упёртым по желанию….
12:41 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я там писала еще вчера те проблемы, которыми Рф придется заняться в первую очередь.
Как я понимаю, именно Вы определяете экономическую политику России. Простите, не узнаю, Вас как зовут?
> Но работы очень много и обойдется она дорого.
Мы это понимаем. Поэтому ничем более того, чем сейчас помогаем, мы вам помогать не будем. 6 лет большой срок. Пора и сами на ноги встать.
> При этом, если на укаинской части Донбасса активно участвуют всякие международные организации, тут вам, скорее всег придется напрягаться самим.
А зачем это нам? Это ваши проблемы.
> При этом, как я писала вчера, чем раньше начнете, тем дешевле обойдется.
Нам дешевле обойдется совсем прекратить добрососедскую помощь. Вы совсем исключаете такой вариант? А напрасно.
12:47 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы карту давно видели?
>Карта здесь на данный момент не при чем. Пока идет дискуссия о Донбассе - Крым остается в тени. Как только дискуссия будет завершена (особенно если он будет впихнут обратно в Украину), Крым встанет на первую строчку повестки дня. И - отправится вслед за Донбассом...
Мне очень нравится как логически Вы складываете слова. Жаль только , что логика Ваша из какого-то вымышленного мира. Вы наводите тень на плетень.
12:52 19.08.2020
Форумчане. Сорри за такой необычный формат темы. Но я считаю, что то, что является дискуссией, прекрасно видно в цитатах. И если собеседник агента СБУ выбрал часть текста, который он хочет прокомментировать, то читать остальной полет фантазии агента влияния совершенно не обязательно. Да и тема так короче. Пролистывать проще.
