> Я ее видела. Скажите, а с чего Вы взяли, что ориентировать карту по сторонам света именно так, как это делаем мы, должны были и картографы 17 века, когда Боплан рисовал свои карты? quoted1
Потому что так делались все карты даже до нашей эры. Вы слабы в этом вопросе.
>> А для Вас инженер и картограф это одно и тоже? quoted2
>Очень часто это совпадало. Тем более - в 17 веке. quoted1
Только в случае российской картографии. Русские ученые были более просвещенные, чем их зарубежные коллеги. И выходец из сибирской глуши это наглядно доказал. Да и стремление нашей элиты знать несколько языков наглядное тому подтверждение.
> Потому что так делались все карты даже до нашей эры. quoted1
Нет. Более того. Почти все карты, допетровского времени, рисовавшиеся в Восточной Европе, в том числе в Новгороде или Москве, были югоориентированными. Например - Таким был, в частности, Большой Чертёж, выпущенный в 1556 г.. Можете посмотреть и убедиться сами. Возможны были и другие ориентировки. Например - на восток. http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000060/st...
Вы еще не поняли,что в очень многих вопросах, я значительно сильнее Вас. ? Но - этим не хвастаюсь.
> Русские ученые были более просвещенные, чем их зарубежные коллеги. quoted1
Правда? Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И выходец из сибирской глуши это наглядно доказал quoted1
Тот, кто нарисовал карту Томи, ориентированную на восток? Это не в укор картографу, это показатель истинной ценности Ваших знаний. Карту можете увидеть по ссылке, которую я Вам уже предложила. Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и стремление нашей элиты знать несколько языков наглядное тому подтверждение. quoted1
> Вы еще не поняли, что в очень многих вопросах, я значительно сильнее Вас.? quoted1
Это иллюзия. В этом мире много людей, нахватавшихся верхушек. Это они хватаются за все, даже не достойное внимания и думают, что всесильны. Я из пушек по воробьям не стреляю. Давайте оперировать понятиями первого уровня.
Лучше вообще не стреляйте. Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте оперировать понятиями первого уровня. quoted1
Оперируйте. Совет: Вам не стоит утверждать что-либо столь безаппеляционно, как Вы это только что делали. Сядете в лужу, как с географическими картами, и сложновато будет выбираться.
> Совет: Вам не стоит утверждать что-либо столь безаппеляционно, как Вы это только что делали. Сядете в лужу, как с географическими картами, и сложновато будет выбираться. quoted1
> > Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких примеров невежества европейских картографов тьма-тьмущая quoted2
>Гийом де Боплан 17 лет прожил именно в Украинских землях. Построил ряд крепостей. (например Кодак) Считался одним из лучших военных инженеров своего времени. Понятное дело, он был крайне невежественен в вопросах картографии той территории, где жил и работал. quoted1
Он прожил в Речи Посполитой. В России это время уже у власти были Романовы, и начался реванш за смуту))) А впрочем, зачем СУГСу знание истории?)
>>> 2) РФ не имеет к СССР никакого отношения. Это другое государство: другой флаг, другой герб, другая Конституция, другие границы, другая система собственности, другая идеология. quoted3
>>А сердце то же. Россия. И в этом наша преемственность истории. quoted2
>
> На карте Гийома де Боплана (1648 год) чётко обозначена Украина. > Но на ней нет никакой России там где она есть сегодня. > На карте есть Russie; сегодня это Галичина. quoted1
Не в этом ли факте причина лютейшей глубинной ненависти и презрения россиян к Галичине??? Для оправдания кражи и присвоения названия этой территории? Для обоснования "законности" присвоения служит и отрицание существование украинцев и украинского языка,и объявление их русскими с испорченным русским языком...
Оправдываетесь? Выплюнули привычную фразу, которая очень забавно смотрится на фоне полной катастрофы Вашего соотечественника… Кстати, а СУГС — это кто? И почему Вы считаете, что Stasovу простительно не знать историю? Я тут с Вами согласна: не обязательно. Но и утверждать, что если ты чего-то не знаешь, то этого не существует ни кму ни Вам не стоит…
Я Вам совет дала из лучших побуждений, потому, что Вы мне где-то симпатичны. Хотя бы тем, что умеете общаться на «Вы». Но, если не нуждаетесь — не буду.