В Офисе генпрокурора назвали причину Иловайской трагедии
В ОГП сообщили, что в ночь с 23 на 24 августа 2014 года состоялось самое масштабное прямое вторжение российских Вооруженных сил на территорию Украины и «дальнейшее совершение ими военных преступлений».
По данным пресс-службы, на тот момент в ВС РФ входили девять батальонно-тактических групп: 3 500 лиц личного состава, до 60 танков, до 320 БМД (БМП), до 60 орудий, до 45 минометов и пять ПРК.
«В соответствии с установленными данными, критическое соотношение военных сил Украины в районе Иловайска с подразделениями ВС РФ и представителей НВФ, контролируемых РФ, составляло: личный состав – 1 к 18; танки – 1 к 11; бронетехника – 1 к 16; артиллерия – 1 к 15, «Грады» – 1 к 24», – сообщили в Офисе генпрокурора
Считаем 1 Личный состав ВСУ 200 человек 2 Танки .6 3 Артиллерия 4 4 Грады 2
Так там был котел или просто роту пощипали
Теперь о потерях . Официальных что заявляли 1. Потери украинских сил На данный момент, согласно официальному сообщению Генпрокуратуры, потери украинских сил под Иловайском: 366 погибших; 429 раненых; 300 пленных. Кроме того, под Иловайском были самые большие за все время боевых действий потери военной техники, в ГПУ их оценили в 298,3 млн гривен.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA":
Кто то где то приверает
22:31 21.08.2020
тоесть уже нет сомнений что всу вела бои с российской армией... вопрос лиш о количестве потерь..
22:36 21.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> тоесть уже нет сомнений что всу вела бои с российской армией... вопрос лиш о количестве потерь..
Ваши всегда об этом твердили. Ибо как признать, что получили по щам от шахтеров им не позволяла ложная гордость.
22:36 21.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> тоесть уже нет сомнений что всу вела бои с российской армией... вопрос лиш о количестве потерь..
Даже спорить не буду . С цифрами соотношения согласен ? Ваши официальные
22:43 21.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоесть уже нет сомнений что всу вела бои с российской армией... вопрос лиш о количестве потерь..
>Ваши всегда об этом твердили. Ибо как признать, что получили по щам от шахтеров им не позволяла ложная гордость.
ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками .... некоторіе даже путали ваших ельцинских солдат с баранами
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Koмментарий не содержит оскорбительных терминов в отношении народов или национальностей.
22:45 21.08.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоесть уже нет сомнений что всу вела бои с российской армией... вопрос лиш о количестве потерь..
>Даже спорить не буду . С цифрами соотношения согласен ? > Ваши официальные
меня устраивает что ві уже поняли что ваша лапша с шахтеро-трактористами не прокатила ... и теперь уже не отрицаете что всу воюет с армией росси
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Названия государств следует писать без искажений
22:51 21.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками
Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут?
22:57 21.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> и теперь уже не отрицаете что всу воюет с армией росси
Босыми ногами по своим же минным полям? Вы это войной с Россией называете?
23:10 21.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками
>Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут?
прикинули.. гдето полкамаза увезли кадіровцев с дапа ... сложенніх в кучу...
23:13 21.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками
>>Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут?
>прикинули.. гдето полкамаза увезли кадіровцев с дапа ... сложенніх в кучу...
Вас дико тяжело читать. Вы б определились с языком правописания. Либо латиница, либо кириллица.
23:13 21.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и теперь уже не отрицаете что всу воюет с армией росси
>Босыми ногами по своим же минным полям? Вы это войной с Россией называете?
нам всеравно как ві ее назіваете ...
начинайте уже стонать что кругом одни враги и суд ві не признаете..
23:15 21.08.2020
SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками >>> Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут?
>>прикинули.. гдето полкамаза увезли кадіровцев с дапа ... сложенніх в кучу...
>Вас дико тяжело читать. Вы б определились с языком правописания. Либо латиница, либо кириллица.
буква і есть и в латинице и в кирилице ... вам просто тяжело читать
>>> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками >>>> Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут? >>> прикинули.. гдето полкамаза увезли кадіровцев с дапа ... сложенніх в кучу...
>>Вас дико тяжело читать. Вы б определились с языком правописания. Либо латиница, либо кириллица.
>буква і есть и в латинице и в кирилице ... вам просто тяжело читать
Это у вас она есть. В русском языке нет буквы i. Начинаешь читать, спотыкаешься, смысл ускользает, если он, конечно, вообще, был.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну ві то стідливо умалчиваете что в чечне вашим горе воякам надавали по жопе простіе чабані с посохами и двухстволками
>>>>> Пастухи надавали нам. Мы надавали Вам. А прикиньте на Вас пастухи нападут? >>>> прикинули.. гдето полкамаза увезли кадіровцев с дапа ... сложенніх в кучу... >>> Вас дико тяжело читать. Вы б определились с языком правописания. Либо латиница, либо кириллица.
>>буква і есть и в латинице и в кирилице ... вам просто тяжело читать
>Это у вас она есть. В русском языке нет буквы i. Начинаешь читать, спотыкаешься, смысл ускользает, если он, конечно, вообще, был.
а как же ваша пословица... поставить точки над і ....
23:23 21.08.2020
SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на :
> Начинаешь читать, спотыкаешься, смысл ускользает, если он, конечно, вообще, был.
от одной букві ві спотікаетесь и теряете смісл ... возможно политфорум не для вас..
