> Кстати этот вопрос уже подымался. слово укр не есть сокращением национальности.Люди отрицающие национальность украинец слово укр говорят как оскорбление.И все это знают но никто не реагирует на это.За слово московит отправляют в бан а за укр по фиг
⍟ Свідомий (Свидомый), здесь не административный раздел. Все пожелания по изменениям правил - туда. Но от себя скажу. Общение с каждый юзером на форуме строится по нижней планке возникших отношений. И если одна сторона опускается до подлости, клеветы, инсинуаций и подтасовки фактов, то она в праве ожидать от оппонентов соответствующего уровня отношения к себе. После всех Вашим многочисленных вбросов, Вам не стоит ожидать лояльности со стороны российских юзеров.
13:56 28.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит тему покидаем. Автора темы игнорим.
>Абсолютно верное решение. Нет смысла общаться с отставленной кверху пятой точкой страуса, зарывающего голову в пеcок.
За это Вам красная строчка от меня.
14:14 28.08.2020
Промежуточные результаты. На данный момент апологеты украинской позиции в информационно-диверсионной войне против России, не смогли привести никаких, даже мало-мальски осмысленных, доказательств по заданной теме. Из чего следует, что Российской Армии в Донбассе нет. Ждем новых попыток.
14:32 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> Промежуточные результаты. > На данный момент апологеты украинской позиции в информационно-диверсионной войне против России, не смогли привести никаких, даже мало-мальски осмысленных, доказательств по заданной теме. Из чего следует, что Российской Армии в Донбассе нет. > Ждем новых попыток.
Тех у кого есть НЕОПРВЕРЖИМЫЕ доказательства нет на форуме. Говорю же, обращайся в СБУ или к Путину. Они точно знают. Неужели ВЫ думаете, что я буду сейчас ВАМ или для ВАС проводить расследование, сидеть с биноклем по кустам и считать военных в ОРДЛО? Или может ВЫ думаете, что имея я первичные документы, выложил их здесь? Странные ВЫ. Требуя какие-то неопровержимые доказательства, ВЫ этим нисколько не становитесь более правым в своих утверждениях. И вопросы ВАШИ не становятся более весомыми или что либо доказывающими
14:34 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
>> Вдоль украинской границе РФ держит 87 тыс. военнослужащих. Они находятся на границе и в ОРДЛО. > Стоп. Вдоль не означает "за".
Конечно "вдоль" это не "за". Но в свое время это не помешало им, когда нужно, перейти "за" и окружить Иловайск
14:36 28.08.2020
А теперь пятиминутка оффтопа. В удаленном посте юзер anella написала, что я не умею общаться на форуме. В свою очередь я абсолютно убежден что умею и делаю это правильно. Я создаю темы по слабым полемическим местам идеологического противостояния и путем исключительно логики, а не вымыслов, разбиваю эти инсинуации. При этом я пресекаю все провокация против меня как личности, не позволяю тролль-флудерам увести полемику в сторону и удаляю все вбросы и провокации. Поэтому у моих оппонентов шансы тают на глазах. Я им не по зубам. Полемика это искусство войны, а не самодеятельность в тире.
14:37 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и ты собственно не особо умные вопросы задаешь,
>Я задаю правильные вопросы. На которые оппоненту ответить нечего. Ибо как выдумками уже не отделаешься.
Я вообще не понимаю, для кого вы пишете отрицание присутствия РФ в ОРДЛО? Это есть, точно так же как присутствие РФ в Сирии например. Никто же не оспаривает последнее? Хотя тоже можно было потребовать неопровержимых доказательств и утверждать, что там одни кураторы.
14:41 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Тех у кого есть НЕОПРВЕРЖИМЫЕ доказательства нет на форуме. Говорю же, обращайся в СБУ или к Путину. Они точно знают. > Неужели ВЫ думаете, что я буду сейчас ВАМ или для ВАС проводить расследование, сидеть с биноклем по кустам и считать военных в ОРДЛО? Или может ВЫ думаете, что имея я первичные документы, выложил их здесь? Странные ВЫ.
Отнюдь. Вы можете оперировать неопровержимыми доказательствами независимых наблюдателей.
> Требуя какие-то неопровержимые доказательства, ВЫ этим нисколько не становитесь более правым в своих утверждениях. И вопросы ВАШИ не становятся более весомыми или что либо доказывающими
А мне не нужно быть правым. Главное, что мои оппоненты не могут доказать свое вранье.
14:45 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю, для кого вы пишете отрицание присутствия РФ в ОРДЛО?
Для Вас и пишу.
> Это есть, точно так же как присутствие РФ в Сирии например.
Снова софистика? Неужели не понятно, что со мной такие словесные конструкции не проходят?
> Никто же не оспаривает последнее?
Когда у России будет официальная просьба Вашего Правительства о введении ограниченного контингента Российских Войск в Донбасс … Мы подумаем…
14:46 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тех у кого есть НЕОПРВЕРЖИМЫЕ доказательства нет на форуме. Говорю же, обращайся в СБУ или к Путину. Они точно знают. >> Неужели ВЫ думаете, что я буду сейчас ВАМ или для ВАС проводить расследование, сидеть с биноклем по кустам и считать военных в ОРДЛО? Или может ВЫ думаете, что имея я первичные документы, выложил их здесь? Странные ВЫ.
>Отнюдь. Вы можете оперировать неопровержимыми доказательствами независимых наблюдателей.
Это каких? ОБСЕ что ли? Они шпионят в ОРДЛО? Их не пускаю туда где неположено им быть
>> Требуя какие-то неопровержимые доказательства, ВЫ этим нисколько не становитесь более правым в своих утверждениях. И вопросы ВАШИ не становятся более весомыми или что либо доказывающими > А мне не нужно быть правым.
замечательно. Каждый остался на своих позициях. Тема бессмысленна. Никакой дискуссии, одна полемика
> Главное, что мои оппоненты не могут доказать свое вранье.
Невозможно доказать не имея на то полномочий. От вас чистый троллинг по невозможности привести неопровержимые доказательства
14:47 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> Когда у России будет официальная просьба Вашего Правительства о введении ограниченного контингента Российских Войск в Донбасс … Мы подумаем…
Так в минских есть пункт, вывод всех иностранных войск
14:49 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Это каких? ОБСЕ что ли? Они шпионят в ОРДЛО? Их не пускаю туда где неположено им быть
Неоднократно было доказано, что ОБСЕ собирало разведывательную информацию о расположении частей опполченцев. потому и не пускают.
> Невозможно доказать не имея на то полномочий.
А врать полномочия были? Так возьмите в том же кармане.
14:50 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
>> Это есть, точно так же как присутствие РФ в Сирии например. > Снова софистика? Неужели не понятно, что со мной такие словесные конструкции не проходят?
Не занимайтесь троллингом и будет вам счастье. Я не люблю троллей и являюсь их убийцей на форуме. Свидомый в курсе. Можешь спросить у него
14:52 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Так в минских есть пункт, вывод всех иностранных войск
Наличия которых, российского происхождения, Вы доказать не можете. Теперь убирайте своих наемников.
14:53 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это каких? ОБСЕ что ли? Они шпионят в ОРДЛО? Их не пускаю туда где неположено им быть
>Необнократно было доказано, что ОБСЕ собирало разведываьельную информацию о расположении частейй опполченцев. потому и не пускают.
это ты прочитал где-то. Просто решили, что ОБСЕ не нужно кое чего знать. Это типа вредит интересам РФ и все. Так что ОБСЕ может сказать, если они ничего не знают?
