александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Речь о том, что это «забирание» не должно быть вероломным.
Какое "вероломным" переговоры шли два года:
Переговоры Ярцева в 1938—1939 годах.
21:34 29.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> СССР после Финляндии попёрли с позором из Лиги Наций …
Лига наций показала себя как — лига идиотов:
Лига Наций прекратила своё существование 20 апреля 1946 года.
21:39 29.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Крым тоже должен был вернуться к России, но не таким скандальным путём, а путём переговоров, которые за 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет Путин мог предложить Киеву. Последствия для Крыма, для Кремля, Путина и для всего мира были бы совершенно другими.
Пункт:№ 1. - Согласно нормам международного права — референдум 17.3.91 оставляет за Москвой права на все земли СССР, ибо Москва была столицей государства. Пункт:№ 2. - Все договоры НЕЗАКОННЫХ режимов: Кравчука, Ельцина, и их друзей — бандитов, не имеют никакой силы, ибо власть была захвачена ОБМАНОМ.
Как назвать страну (в границах ссср со столицей в Москве) будет решать народ на референдуме.
23:53 29.11.2020
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> референдум 17.3.91 оставляет за Москвой права на все земли СССР, ибо Москва была столицей государства.
Остаётся пара вопросов. 1. Почему до сих пор Москва не пыталась воспользоваться этим правом? 2. Как данный пункт относится к этому факту: "В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума"? Остаётся ли за Москвой право на земли этих стран, бывших Союзных республик? 3. Реализация этого права допускает применение военной силы, или речь может идти только о дипломатии? Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Пункт:№ 2. — Все договоры НЕЗАКОННЫХ режимов: Кравчука, Ельцина, и их друзей — бандитов, не имеют никакой силы, ибо власть была захвачена ОБМАНОМ.>
Из какого документа взят этот пункт?
00:05 30.11.2020
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Лига наций показала себя как — лига идиотов
Кто так считает кроме тебя? Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Лига Наций прекратила своё существование 20 апреля 1946 года.
Прекратила существование, поскольку не смогла предотвратить Вторую мировую войну. Идиоты те, кто её развязал. Почему ты решил, что СССР поступил правильно, напав вероломно на Финляндию без всякого повода с её стороны и потому не заслуживает никакого осуждения? Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Какое «вероломным» переговоры шли два года
Переговоры не есть ОБЪЯВЛЕНИЕ войны. Зачем, скажи, нужна была провокация, если нападение было законным?
21:08 04.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Зачем, скажи, нужна была провокация, если нападение было законным?
В отличии от вас, я там не был, и не знаю точно кто стрелял.
Одно ясно, на тот момент никакие территории нельзя было оставлять тысячелетнему Рейху.
21:23 04.12.2020
Пункт:№ 1 . - Согласно нормам международного права — референдум 17.3.91 оставляет за Москвой права на все земли СССР, ибо Москва была столицей государства.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Почему до сих пор Москва не пыталась воспользоваться этим правом?
Нет достаточно ума.
21:24 04.12.2020
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Пункт:№ 1 . - Согласно нормам международного права — референдум 17.3.91 оставляет за Москвой права на все земли СССР, ибо Москва была столицей государства.
жги исчо...
21:30 04.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии;
Эти чиновники должны были быть немедленно уволены. Это же преступление.
21:38 04.12.2020
а лександр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на
> Реализация этого права допускает применение военной силы, или речь может идти только о дипломатии?
В США враги союза были уничтожены военной силой, именно за это Линкольн сейчас — герой нации.
В СССР враги союза НЕ были уничтожены военной силой, именно за это Горбачёв сейчас — идиот нации.
02:59 06.12.2020
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Одно ясно, на тот момент никакие территории нельзя было оставлять
Одно не ясно, почему СССР напал вероломно, без предупреждения. Сравни — Японии объявили войну за час до начала боевых действий. Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Нет достаточно ума.
Может не в этом дело. Просто не нашлось такого суда, который мог бы этим заняться. Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> В США враги союза были уничтожены военной силой
Кто там были врагом США? Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> В СССР враги союза НЕ были уничтожены военной силой, именно за это Горбачёв
Кого он должен был уничтожить, кто был тогда враг СССР? Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; > > Эти чиновники должны были быть немедленно уволены. Это же преступление.>
Почему преступление? Это же не автономные, а СОЮЗНЫЕ республики. Решают сами. Разве там кто-то требовал провести референдум?
12:44 06.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Почему преступление? Это же не автономные, а СОЮЗНЫЕ республики. Решают сами . Разве там кто-то требовал провести референдум?
Решает - гражданин ссср.
Когда чиновники препятствуют гражданину ссср изъявить свою волю на референдуме - они должны быть самое малое уволены.
Граждане ссср 17.3.91 НЕ разрешили делить страну - все незаконные режимы созданные чиновниками должны быть ликвидированы.
01:30 07.12.2020
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Решает - гражданин ссср.
Согласен. В тех союзных республиках тоже граждане СССР. Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Когда чиновники препятствуют гражданину ссср изъявить свою волю на референдуме - они должны быть самое малое уволены.
Они могут быть уволены исключительно по воле народа Союзной республики и никого больше. Такого требования никто не выдвигал. Знаешь ли ты, что по Конституции СССР именно Союзные республики имели право выйти из состава СССР? Что не так, по-твоему?
15:17 08.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> по Конституции СССР именно Союзные республики имели право выйти из состава СССР? > Что не так, по-твоему?
Вот смешные вы.
Пример : Вам в наследство досталась квартира в центре Москвы стоимостью $ 1.5 млн. Вы наняли двух жуликов-адвокатов чтобы представляли вас. Эти два жулика-адвоката продали вашу квартиру и занесли долю Судье. Вы остались и без квартиры и без денег. Вы бежите к Судье (который в доле) а он говорит вам - Что не так, по-твоему?
По закону хозяивами ссср - являются граждане ссср.
По закону граждане ссср 17.3.91 НЕ разрешили делить страну со столицей в Москве.
По закону краденные территории придётся вернуть в ОДНУ страну со столицей в Москве.
> > По закону хозяивами ссср - являются граждане ссср. >
> По закону граждане ссср 17.3.91 НЕ разрешили делить страну со столицей в Москве. > > По закону краденные территории придётся вернуть в ОДНУ страну со столицей в Москве.>
Продолжаешь описывать свои сновидения. В итоге – по ЗАКОНУ – когда и какой суд предложит вернуть всех давно ушедших обратно? Три страны из НАТО тоже придётся вернуть?
