Американцы наотрез отказались совершать полёты на B-52 над Донбассом по просьбе Украины
14:51 26.09.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда хоть за себя ответь. Для чего ты постишь темы на основе фейков? >>
> Подай в суд на издание и пусть он докажет или опровергнет эту информацию
ОК, спрошу по другому. Ты готов тащить в форум любую инфу не беспокоясь о её правдивости лишь бы она ложилась в правильную колею роспропа? Чего ты сразу на издание стрелки переводишь? Мы же договорились отвечать только за себя? Издание может иметь кучу причин напечатать фейк. Своя голова у тебя на что?
15:01 26.09.2020
⍟ Андрей Автухов (55453), Тут понимаешь ли как получается….вот напечатал ты явный фейк… и тут одно из двух: либо ты каким-то образом заинтересован в распространении фейков либо ты просто ….ээээ….не умный человек.
Правда есть еще один вариант: Доказать что это не фейк. Например заявление высокопоставленного военного НАТО или ВСУ. Или документ какой.
Ты что выбираешь?
А хочешь повангую? Ты сольешься и начнешь сыпать очередными оскорблениями.
Вот такая вот «патриотическая» тема у тебя получилась
15:10 26.09.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ОК, спрошу по другому. Ты готов тащить в форум любую инфу не беспокоясь о её правдивости лишь бы она ложилась в правильную колею роспропа?
Тебе одиноко и поболтать не с кем? Информация с сайта, который постоянно читаю и ещё не встречал, чтобы их уличали в фейках, в отличии от большинства американских изданий, в том числе и самых топовых, которые даже твой президент Трамп называет- ФЕЙКНЬЮС , но ты решил встрять потому, что привык американским изданиям верить, самым честным и правдивым?
15:12 26.09.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Правда есть еще один вариант: Доказать что это не фейк. Например заявление высокопоставленного военного НАТО или ВСУ. Или документ какой.
Такое не официальные источники озвучивают, а сливают в прессу, это общемировая практика
15:13 26.09.2020
Ахахахаха, извините, не выдержал.)))
15:19 26.09.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Американское военное командование отклонило предложение украинских военных о совершении полёта американских стратегических бомбардировщиков B-52 над восточной частью Украины, опасаясь, что Донецкая и Луганская народные республики могут иметь на вооружении средства противовоздушной обороны, способные сбить стратегические самолёты при вхождении в воздушное пространство самопровозглашённых республик, что лишь указывает на тот факт, что к военным действиям Вашингтон совершенно не готов.
Очко то не железное, ну. Умирать за здорово живёшь, никому не охото. А ещё и чёрте где, вдали от дома, на заднем дворе России, у нужника.
15:23 26.09.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> источник говнецом пованивает, как и тема и автор
> > > > Американское военное командование отклонило предложение украинских военных о совершении полёта американских стратегических бомбардировщиков B-52 над восточной частью Украины, опасаясь, что Донецкая и Луганская народные республики могут иметь на вооружении средства противовоздушной обороны, способные сбить стратегические самолёты при вхождении в воздушное пространство самопровозглашённых республик, что лишь указывает на тот факт, что к военным действиям Вашингтон совершенно не готов. > > Согласно имеющимся данным, причина, по которой американские стратегические самолёты не решились войти в воздушное пространство над ДНР и ЛНР заключается в том, что украинская сторона не обеспечила гарантий того, что на вооружении самопровозглашённых республик отсутствуют средства ПВО, угрожающие американским самолётам. Этот случай является далеко не единственным, в частности, американские стратегические беспилотники также не рискуют нарушать воздушное пространство в восточной части Украины очевидно, осознавая, что по ним незамедлительно будет открыт огонь.
> > Специалисты в свою очередь отмечают, что этот факт демонстрирует то, что американские силы не готовы даже к локальным конфликтам, и потому демонстрация силы по отношению к России является очень и очень сомнительной. > Источник
Мощный источник, а где ссылка на первоисточник?
16:45 26.09.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда есть еще один вариант: Доказать что это не фейк. Например заявление высокопоставленного военного НАТО или ВСУ. Или документ какой.
> Такое не официальные источники озвучивают, а сливают в прессу, это общемировая практика
Американцы сливают в какой-то никому не известный сайт, где пасутся полторы калеки из России Какие они хитрые
16:51 26.09.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> зашел тебя заигнорить!
Ты ещё фигу покажи!
16:52 26.09.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> отлюбил в Крыму,Сирии, Венесуэле...от души отлюбил
Он то здесь при чём?
16:52 26.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Мощный источник, а где ссылка на первоисточник?
Вопрос не ко мне
16:53 26.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Американцы сливают в какой-то никому не известный сайт, где пасутся полторы калеки из России > Какие они хитрые
А где сказано, что американцы? Украинцы сливают буквально всё
17:04 26.09.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мощный источник, а где ссылка на первоисточник?
> Вопрос не ко мне
Ну, то есть вы считаете, на полном серьезе и с железной убежденностью что наш, выстраданный форум обогащают тексты из какого-то левака, считаете ли вы что и «спид-инфо», годная площадка для цитирования?
17:10 26.09.2020
А фиг ли американским самолётам вообще летать над Донбассом? С какой целью?
Тебе одиноко и поболтать не с кем? Информация с сайта, который постоянно читаю и ещё не встречал, чтобы их уличали в фейках, в отличии от большинства американских изданий, в том числе и самых топовых, которые даже твой президент Трамп называет- ФЕЙКНЬЮС , но ты решил встрять потому, что привык американским изданиям верить, самым честным и правдивым?
Такое не официальные источники озвучивают, а сливают в прессу, это общемировая практика
Ты ещё фигу покажи!