>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> УПА было связанно с нацисткой Германией. Как и ОУН(Б).
>>> Посадка Бандеры и верхушки ОНУ (б) осенью 1941 года не разорвали эту связь окончательно.
>> >> Нет. >> С Гитлером как раз была связана ОУН Мельника.
>Существует достаточно документов показывающих связь УНО (б) с Германией.
Одного доклада Молотова достаточно чтобы знать об ответственности сталинского СССР за 2-ю М.В., наравне с Гитлером.
11:28 30.09.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мастера вы историю переписывать.
Подобная формулировка вызвала недовольство польской стороны, и вскоре на могилах появился третий вариант плиты с надписью: «В этом месте были захоронены останки бандеровских бандитов, зверских палачей и мучителей невинных польских женщин и детей». Село Лишняя вошло в историю как одна из точек так называемой «Волынской резни» 1943 года — массового уничтожения поляков УПА на территории Волыни. Сейм Польши рассматривает данные события как массовое убийство, обладающее признаками геноцида. По разным данным, в результате данных событий были убиты от 30 до 70 тысяч поляков. Село Бирча в 1945–1946 годах УПА атаковала трижды, в результате погибли десятки военных и мирных жителей населенного пункта.
> В Заксенхаузене в одном блоке с лидерами украинского национального движения сидел Стефан Ровецкий.
Верно и вот наглядная иллюстрация различия в отношении немцев к ОУН и Армии крайовой. Ровецкий, отказавшийся от сотрудничества, был расстрелян в августе 1944 г. Бандера в том же 1944 г. был освобождён из "почётной изоляции" в блоке «Целленбау». (Не надо играться в магию слов - Концлагерь! Заксенхаузен!! - Двухкомнатные аппартаменты, высококачественное кормление и свобода перемещения плохо компонуются с концлагерем)
Вот вся разница: Ровецкий был для немцев врагом, Бандера - сотрудником.
12:13 30.09.2020
Дискотека (Дискотека) .Кстати источник там интересный,-Резун-Суворов
Да нет, источник нормальный. Другое дело понятый свидомыми по своему. Если бы они мозги включили, то быстро бы прочли и поняли следующее
"В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией н Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. "
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там уже есть костяк нации
>Костяк нации, это неплохо. > Но нации пока что нет.
> И будет ли она вообще, а если и будет, то из каких частей населения будет состоять, это еще неизвестно. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там где есть многочисленная армия
>Армия к нации никакого отношения не имеет.
Армия формируется из граждан, живущих в самых разных уголках страны. Они попадают в воинское подразделение, и воюют за общую цель. Даже первобытное племя - это воинское формирование. Оно обозначает свою территорию, обороняет её, устанавливает на ней свои порядки. Таким путём были созданы все государства .
13:40 30.09.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. В какой из великих стран времен Сталина, режим не был террористическим? А то безумно захотелось объективно сравнить...
>Досравниваетесь. Уже сравнили без вас. Наиболее близок к нацисткому режиму - сталинский. Кое в чём даже опережал.
Недоумков, не способных понять вопрос, просьба не беспокоиться. Наверное, эту фразу стоит автоматом присобачивать (((
22:34 30.09.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю почему они цепляются за своего любимого Джугашвили. Советского Союза давно нет; советского социализма давно нет; в стране другой флаг, герб, гимн, идеология, экономическое устройство, политическое устройство и т.д. Зачем им этот террорист нужен в качестве "национального героя" ?
Всё очень просто...Они - это он...
22:44 30.09.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю почему они цепляются за своего любимого Джугашвили. Советского Союза давно нет; советского социализма давно нет; в стране другой флаг, герб, гимн, идеология, экономическое устройство, политическое устройство и т.д. Зачем им этот террорист нужен в качестве "национального героя" ?
> > Всё очень просто...Они - это он...
Так вроде они храм обратно отстроили. Как они уживаются с таким когнитивным диссонансом в головах - загадка.
23:07 30.09.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не понимаю почему они цепляются за своего любимого Джугашвили. Советского Союза давно нет; советского социализма давно нет; в стране другой флаг, герб, гимн, идеология, экономическое устройство, политическое устройство и т.д. Зачем им этот террорист нужен в качестве "национального героя" ?
>> >> Всё очень просто...Они - это он...
> > Так вроде они храм обратно отстроили. Как они уживаются с таким когнитивным диссонансом в головах - загадка.
Сталин даже и патриаршество возродил в 43...Большевики, вообще - это люди с неустойчивой психикой...
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не понимаю почему они цепляются за своего любимого Джугашвили. Советского Союза давно нет; советского социализма давно нет; в стране другой флаг, герб, гимн, идеология, экономическое устройство, политическое устройство и т.д. Зачем им этот террорист нужен в качестве "национального героя" ?
>>> >>> Всё очень просто...Они - это он...
>> >> Так вроде они храм обратно отстроили. Как они уживаются с таким когнитивным диссонансом в головах - загадка.
>Сталин даже и патриаршество возродил в 43...Большевики, вообще - это люди с неустойчивой психикой...
Тут есть рациональное объяснение.
Когда напал Гитлер, "армия" начала массово сдаваться в плен: выяснилось что для жестокой оборонительной войны у армии нет мотивации . "Победа революции во всём мире", в качестве мотивации, была хороша для поделок советского агитпропа: "малой кровью, на чужой территории" и т.д. А в оборонительной войне работает только одна мотивация: "защитим родную землю". РККА - армия деревенских пацанов, у которых лишь один жизненный опыт: крутить хвосты коровам. Их можно мотивировать только так же как и предыдущие поколения: церковными байками. Вот и вынужден был Сталин создать суррогат "РПЦ".
00:32 01.10.2020
Walter (Walter)
> Сталин даже и патриаршество возродил в 43...Большевики, вообще - это люди с неустойчивой психикой...
Дело-то не в психике, а в резонах того или иного поступка. Вот патриаршество. Думаю многие знают заинтересованность СССР в совместной борьбе с Германией во время ВОВ. Так вот, как в США, так и в Британии было не мало влиятельных противников любой помощи СССР. И один из резонов своей позиции, эти противники помощи СССР, связывали с нарушением свободы вероисповедания в СССР. Американцы уже в тридцатых годах говорили о правах человека в СССР. Но, если ранее советским властям было плевать на эти разговоры, то во время войны, при заинтересованности в помощи США, надо было учитывать многое. В том числе и религиозный вопрос. Осенью 1941 года наш представитель, выступая в конгрессе США отвечал, что нет в СССР религиозных притеснений. Ну нет, так нет. И так бы было все по старому, если бы в Союз не собралась с визитом делегация Англиканской Церкви. Вот к этому визиту надо было быть готовым. Поэтому в срочном порядке собрали священников в СССР. Даже авиацию для этого предоставили. И те избрали патриарха.
