Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это фигня все. Мы начинаем спор с ботами, а дискуссию вступаю не боты и тогда вообще по фиг кто начал спор > quoted1
бот должен быть полностью автономет и контролировать беседу… он вообще не понимает смысл, он определяется по маркерам ключевых слов, если ключевого слова в ответах нет, идет ответление сценария любыми вопросами, чтобы потом опять вернуться назад….пример сценария… бот начинает, текст -делит выдает порциями просто чередуя все. предусмотрены ответления с вопросом и уже подготовленными вариантами ответов с целью возвращения к основной теме в любой момент, продолжая просто тупо выдавать порции оставшегося текста… задача не такая и сложная выпулить текст чтобы максимально приблизится к реальному общению….попробуй сам строго по сценарию будто ты бот… ты очень очень удивишься, а програмно оформить это другое дело зарядил основной текст потом левый текст ответвлений жмем старт
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интерес выйграть или развлечься получить удовольствие.> quoted2
>Не будем спорить о вкусах – они могут не совпадать. quoted1
сначала я просто общался на сайте знакомств и со временем у меня накопилось много крутых фраз реплик и изречений..я просто делал так -копировать -втавить и так часами ничего при этом не написав просто копировать уже некогда написанный текст...потом за меня делал это бот .
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ууу, я англицкий не знаю, русский знаю, материться могу, по фене ботать могу, а инязов не знаю.
>>>>
>>> есть на русском набери вакансии копирайтеров и рерайтеров >>> .найдешь че стоящее маякни. quoted3
>может собрать команду > и начинаем….спецсайт заказ статьи например1000 символов за 2 у.е. потом на форумах… мы или робот делит статью на части. и заходит в соотв.раздел.лупит пару дежурных вступительных из «банка», что бы перевести тему в нужное русло и дождавшийся соотв. ответа по опр. признакам понеслась. выстреливает статью по частям мелкими порциями чередуя порядок не смотря на писанину собеседников… при этом еще присутствуют в проге робобота ответления в зависимости от ситуации. результат не важен. процес максимально автоматизирован и тайминги выставлены. на выходе контора башляет например 8 у.е.….в итоге пару счелчков по клаве -6 у.е. чистогана с одного сайта. > ищите ребя контору. quoted1
это накрутка а не тролли .. и 6 у.е. с дискуссии которую удалось направить в нужное русло .. это ж смешно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> это накрутка, а не тролли. и 6 у.е. с дискуссии которую удалось направить в нужное русло. это ж смешно > quoted1
я про автоматизацию, а не накрутку, ты год тут крапать буш, а робобот 2минуты.
вот чем тебе не ответление в данной теме хоть это и не было целью? ------ «радио изобрели одновременно два чела на разных континентах. в музыке всего 7 нот.» --должно быть -шото неопределенное….дальше причем сразу продолжение основного текста ……и все срастается как дети в школу.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это накрутка, а не тролли. и 6 у.е. с дискуссии которую удалось направить в нужное русло. это ж смешно >> quoted2
>я про автоматизацию, а не накрутку, ты год тут крапать буш, а робобот 2минуты.
> > вот чем тебе не ответление в данной теме хоть это и не было целью? ------ > «радио изобрели одновременно два чела на разных континентах. в музыке всего 7 нот.» --должно быть -шото неопределенное….дальше причем сразу продолжение основного текста ……и все срастается как дети в школу. quoted1
Это всё интересно, но для оценки уровня оплаты не подходит, если говоришь "неплохо платят", то стоит приводить пример из серии при работе час в день, пять дней в неделю - получается столько-то в месяц .. при работе восемь часов в день, пять дней в неделю -столько-то