Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted1
Потому что Янукович на должность министра экономического развития назначил именно Порошенко?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted2
> > > Потому что Янукович на должность министра экономического развития назначил именно Порошенко? quoted1
Никого Янукович не назначал и не мог назначить. Янукович был просто говорящей головой. Точно так же как и Зеленский (да и про вашего Царя ничего другого сказать нельзя).
Порошенко - владелец промышленной империи. Потому его назначение на эту должность было вполне логичным. Утверждение состава правительства производится парламентом.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted3
>> >> >> Потому что Янукович на должность министра экономического развития назначил именно Порошенко? quoted2
> > Никого Янукович не назначал и не мог назначить. Янукович был просто говорящей головой. Точно так же как и Зеленский (да и про вашего Царя ничего другого сказать нельзя).
> > Порошенко - владелец промышленной империи. Потому его назначение на эту должность было вполне логичным. Утверждение состава правительства производится парламентом.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted1
Зачем вот так сразу рушить надежды народа, что клоун если их не накормит, а хотя бы рассмешит?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было.
>>>
>>> >>> Потому что Янукович на должность министра экономического развития назначил именно Порошенко? quoted3
>> >> Никого Янукович не назначал и не мог назначить. Янукович был просто говорящей головой. Точно так же как и Зеленский (да и про вашего Царя ничего другого сказать нельзя). quoted2
>
>> >> Порошенко - владелец промышленной империи. Потому его назначение на эту должность было вполне логичным. Утверждение состава правительства производится парламентом.
>> >> Очень много хатаскрайников, любителей халявы, и просто глупцов, вообразивших что клоун будет воевать с олигархами. quoted2
> > > Здесь соглашусь пожалуй. >
> Надо было оставить президентом Порошенко, как ты написал "владельца промышленной империи", что бы он боролся с олигархами. > > Все очень логично. quoted1
Кто такие олигархи: это назначенцы Ротшильдов. Смотрящие за территориями, находящимися под их контролем (например, Москва - тоже их территория, во главе со смотрящим: Собяниным).
Порошенко отличается от остальных олигархов наличием государственного мышления. Истоки этого понятны: он сделал из полностью разваленной кондитерской промышленности СССР успешную промышленную группу. Заметь: не нефтегаз качает, а производит нужную людям продукцию.
Он вообще-то не стремился стать Президентом. Так сложилось что больше государство возглавить было некому (ну, кроме Пастора, пожалуй; но он не олигарх, и не имел за собой мощной финансовой базы).
Ход событий быстро показал "кто есть who": Порошенко начал восстанавливать армию и государство в целом. За что немедленно заработал ненависть "общечеловеков". Они пять лет поливали его грязью с экранов ТВ (при мощном российском содействии, конечно).
Вы довольны теперь ? С Порошенко можно было, хоть и с трудом, договариваться.
Вы пробуйте и дальше теперь договариваться с квартальными клоунами.
⍟ aquarius580 37699 (37699), А кролик олигарх или нет? С одной стороны нет, сдриснул с Украины. А с другой стороны много денег попятил, майданных денюжек, если б не майдан, не видать ему их.
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted3
>>>> Потому что Янукович на должность министра экономического развития назначил именно Порошенко? >>> >>> Никого Янукович не назначал и не мог назначить. Янукович был просто говорящей головой. Точно так же как и Зеленский (да и про вашего Царя ничего другого сказать нельзя). quoted3
>>> >>> Порошенко - владелец промышленной империи. Потому его назначение на эту должность было вполне логичным. Утверждение состава правительства производится парламентом.
>>>> И какой неправильный народ Украины.. >>> >>> Очень много хатаскрайников, любителей халявы, и просто глупцов, вообразивших что клоун будет воевать с олигархами. quoted3
>> Надо было оставить президентом Порошенко, как ты написал "владельца промышленной империи", что бы он боролся с олигархами. >> >> Все очень логично. quoted2
> > Кто такие олигархи: это назначенцы Ротшильдов. Смотрящие за территориями, находящимися под их контролем (например, Москва - тоже их территория, во главе со смотрящим: Собяниным). > > Порошенко отличается от остальных олигархов наличием государственного мышления. Истоки этого понятны: он сделал из полностью разваленной кондитерской промышленности СССР успешную промышленную группу. Заметь: не нефтегаз качает, а производит нужную людям продукцию. > > Он вообще-то не стремился стать Президентом. Так сложилось что больше государство возглавить было некому (ну, кроме Пастора, пожалуй; но он не олигарх, и не имел за собой мощной финансовой базы). > > Ход событий быстро показал "кто есть who": Порошенко начал восстанавливать армию и государство в целом. За что немедленно заработал ненависть "общечеловеков". Они пять лет поливали его грязью с экранов ТВ (при мощном российском содействии, конечно). > > Вы довольны теперь ? С Порошенко можно было, хоть и с трудом, договариваться. >
> Вы пробуйте и дальше теперь договариваться с квартальными клоунами. > > Удачи. quoted1
Вот теперь ты меня в конец запутал.
Ротшильды, Собянин, невкусные конфеты в СССР и вкусные у Порошенко...
А потом сразу про армию и "жму руку.обнимаю.целую" как договороспособность с Путиным.
Не могу проследить взаимосвязь имен, времен и событий...
Понял только, что Порошенко - это хороший олигарх, поэтому он после 5 лет президенства должен был и дальше бороться с плохими олигархами.
Больше всего украинскому народу наверно понравилось когда Путин опять напал на Киев, а Порошенко в это время инкогнито очутился на Мальдивах.
Это был ступор для Кремля, они не могли понять такого тонкого хода от сивовласого Гетьмана, и их планы были разрушены.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленный аргумент. С момента избрания профессионального клоуна на президентскую должность экономический коллапс стал неизбежен. При Порошенко ничего подобного не могло быть и не было. quoted1