Когда сняли Климкина я немного загрустил . Но ! Новый ЖЖЖЁТ круче
14:54 09.10.2020
Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
> > Англия проиграла США и они стали свободными. США поиграли во Вьетнаме.
Это как во Вьетнаме проиграли США? советы проиграли По концовке. Теперь Вьетнам целиком и полностью под США
15:01 09.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Правда шо ли? А, вроде, бабла привез дохрегища.
Вот и именно, вроди. 1,5 лярда кредита выделили украинцам...Но в руки не дали, а на эти деньги снабдили заказом свои верфи на изготовление катеров для Украины. А Украине потом возвращать эти гроши с процентами. Норм бизнес у англичан, построенный на свидомих.
15:03 09.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Это как во Вьетнаме проиграли США? советы проиграли По концовке. Теперь Вьетнам целиком и полностью под США
Пока СССР не развалили американцев там не было.
16:08 09.10.2020
Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как во Вьетнаме проиграли США? советы проиграли По концовке. Теперь Вьетнам целиком и полностью под США
>Пока СССР не развалили американцев там не было.
Но ссср развалили. И РФе развалят. Это уже процесс необратимый. Вам давали шанс, но вы не воспользовались
17:11 09.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Но ссср развалили. И РФе развалят. Это уже процесс необратимый. Вам давали шанс, но вы не воспользовались
Кроме своих мечтаний по делу сказать что есть?
17:51 09.10.2020
Укры сильно обижены на Москву.Они говорили мне,что Дворец съездов спроектировали киевляне,чтобы выстроить в Киеве,а Москва отобрала чертежи и построила его в Москве.И ещё уверяли меня,что киевляне проигрывают в футбол москвичам только по приказу из Москвы.
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> О чем бы еще поговорили. Кризис жанра однако. Важнее тем не нашлось >>>> Раз сам министр иностранных дел такую тему поднял, значит, очень важная. Кстати, ты в курсе, что все опубликованное министром иностранных дел есть официальная позиция государства? >>> А тебе такая позиция государства Украина не нравится, шо ли ?
>>О том, чтоб спереть сигару? Шикарная позиция, я ей прямо горжусь.
>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали.
>>В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову.
>Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
>> Богата Украина талантами !!!!! >> >> Кулеба: Зеленский в кресле Черчилля вдохновился для победы над Россией >> >> Президент набрался «очень важного и позитивного духа», посидев на месте британского экс-премьера, сказал министр. >> Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал, что во время визита в Великобританию президент Владимир Зеленский посидел в кресле экс-премьера страны Уинстона Черчилля и набрался позитивного духа для победы над Россией. Об этом он сообщил в своем видеообращении в Facebook. >> >> Поводом для записи стало подписание между Украиной и Великобританией соглашения о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве. >> >> «Из интересного: день мы начали сегодня в военной комнате Черчилля. В офисе, из которого Уинстон Черчилль руководил войной. Войной, в которой победил. Победил того, кого, казалось, невозможно было победить. Президенту предложили посидеть в кресле Черчилля и осмотреть его комнаты. И знаете, мы там набрались очень важного и позитивного духа для победы», — отметил Кулеба. >> >> При этом он добавил, что речь идет о России. Также министр сказал, что там у него был соблазн «выкурить победную сигару за победу Украины в войне с Россией». >> >> «У меня был один соблазн. Там на столе возле кресла Черчилля до сих пор лежит сигара. Очевидно, не та, которую оставил недокуренной сам Уинстон Черчилль, но очень красивый символ. Хотелось выкурить победную сигару за победу Украины в войне с Россией», — отметил он. >> >> По словам Кулебы, эта победа обязательно наступит, в том числе благодаря таким друзьям, как Великобритания. «Ну и сигара, конечно, будет. Куда же без нее», — сказал он >>
>> Особенно мне понравилось фраза про недокуренную сигару >> >>
>
>>
>> >> Интересно, а если бы бутылка коньяка стояла не допитая? Точно бы выпил !
> > О чем бы еще поговорили. Кризис жанра однако. Важнее тем не нашлось
Слышь, дядя! Это именно твой мининдел возжелал пыхнуть завалявшимся бычком Хорошо ещё, что его фантазия дальше не разыгралась, и сигара не напомнила ему ещё кое-чего от Черчилля, что бы он хотел взять в рот…
21:18 09.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О чем бы еще поговорили. Кризис жанра однако. Важнее тем не нашлось
>>Раз сам министр иностранных дел такую тему поднял, значит, очень важная. Кстати, ты в курсе, что все опубликованное министром иностранных дел есть официальная позиция государства?
>А тебе такая позиция государства Украина не нравится, шо ли ? > Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали. Вывод один- проиграет РФе! И сигара Черчиля очень даже уместна
Да вы им уже не раз очко лизали.. толку ноль
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:30 12.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали.
>>В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову.
>Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
Глупенькая, любой человек, не скуривший учебник истории, сразу скажет тебе про Столетнюю войну. Тебе она может быть знакома по раскрученной фигуре Жанны дАрк. Но мне сразу же вспомнилось Норманское завоевание Англии. (Гугли, гугли, не стесняйся) Которое, кстати, так и осталось неотвоеванным. Вспоминать дальше про Англию уже не обязательно. Про США сразу скажу волшебное слово "Вьетнам". Я-то знаю еще Войну Красного Облака. Это с индейцами. США ее благополучно продули. Но ее уже в школе не проходили. Но про вторжение на Кубу во времена Кеннеди, закончившееся разгромом, даже ты должна была слышать. Так что "ни одного примера поражения" налицо )))
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали.
>>> В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову.
>>Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
>Глупенькая, любой человек, не скуривший учебник истории, сразу скажет тебе про Столетнюю войну. Тебе она может быть знакома по раскрученной фигуре Жанны дАрк. Но мне сразу же вспомнилось Норманское завоевание Англии. (Гугли, гугли, не стесняйся) Которое, кстати, так и осталось неотвоеванным. Вспоминать дальше про Англию уже не обязательно. > Про США сразу скажу волшебное слово "Вьетнам". Я-то знаю еще Войну Красного Облака. Это с индейцами. США ее благополучно продули. Но ее уже в школе не проходили. Но про вторжение на Кубу во времена Кеннеди, закончившееся разгромом, даже ты должна была слышать. > Так что "ни одного примера поражения" налицо )))
Отдельные эпизоды начал притягивать, давно минувших лет.. Но даже тогда англо-саксы по сути правили миром, задавали тренд и делали моду. С этим не поспоришь то. И что по концовке с Вьетнамом то? На сегодня коммуняки ушли оттуда и там мир и тишь. И так был бы мир, если б не красные комиссары со своей идеей «революции во всем мире». И Куба доныне ненастна от этих русских примочек
11:56 12.10.2020
Женщина ложится под того,кто сильней.Украина сейчас решила,кто сильней.И никакого стеснение.
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали. >>>> В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову.
>>> Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
>>Глупенькая, любой человек, не скуривший учебник истории, сразу скажет тебе про Столетнюю войну. Тебе она может быть знакома по раскрученной фигуре Жанны дАрк. Но мне сразу же вспомнилось Норманское завоевание Англии. (Гугли, гугли, не стесняйся) Которое, кстати, так и осталось неотвоеванным. Вспоминать дальше про Англию уже не обязательно. >> Про США сразу скажу волшебное слово "Вьетнам". Я-то знаю еще Войну Красного Облака. Это с индейцами. США ее благополучно продули. Но ее уже в школе не проходили. Но про вторжение на Кубу во времена Кеннеди, закончившееся разгромом, даже ты должна была слышать. >> Так что "ни одного примера поражения" налицо )))
> Отдельные эпизоды начал притягивать, давно минувших лет.. Но даже тогда англо-саксы по сути правили миром, задавали тренд и делали моду. С этим не поспоришь то. И что по концовке с Вьетнамом то? На сегодня коммуняки ушли оттуда и там мир и тишь. И так был бы мир, если б не красные комиссары со своей идеей «революции во всем мире». И Куба доныне ненастна от этих русских примочек
Во Вьетнаме не коммуняки? Ты сколько классов закончила преподаватель в вузе ?
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали. >>>>> В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову. >>>> Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
>>> Глупенькая, любой человек, не скуривший учебник истории, сразу скажет тебе про Столетнюю войну. Тебе она может быть знакома по раскрученной фигуре Жанны дАрк. Но мне сразу же вспомнилось Норманское завоевание Англии. (Гугли, гугли, не стесняйся) Которое, кстати, так и осталось неотвоеванным. Вспоминать дальше про Англию уже не обязательно. >>> Про США сразу скажу волшебное слово "Вьетнам". Я-то знаю еще Войну Красного Облака. Это с индейцами. США ее благополучно продули. Но ее уже в школе не проходили. Но про вторжение на Кубу во времена Кеннеди, закончившееся разгромом, даже ты должна была слышать. >>> Так что "ни одного примера поражения" налицо )))
>> Отдельные эпизоды начал притягивать, давно минувших лет.. Но даже тогда англо-саксы по сути правили миром, задавали тренд и делали моду. С этим не поспоришь то. И что по концовке с Вьетнамом то? На сегодня коммуняки ушли оттуда и там мир и тишь. И так был бы мир, если б не красные комиссары со своей идеей «революции во всем мире». И Куба доныне ненастна от этих русских примочек
>Во Вьетнаме не коммуняки? Ты сколько классов закончила преподаватель в вузе ?
Ну да, Вьетнам разделили на две части и не коммуняки
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Заручиться поддержкой англо-саксов это очень показательно! В истории нет примеров, когда англо- саксы проигрывали. >>>> В этом месте учебник истории просто обязан был упасть тебе на голову.
>>> Учебник истории тут очень пригодится. Проверь, где и когда англо-саксы а вместе с ними США, проигрывали? Ищи
>>Глупенькая, любой человек, не скуривший учебник истории, сразу скажет тебе про Столетнюю войну. Тебе она может быть знакома по раскрученной фигуре Жанны дАрк. Но мне сразу же вспомнилось Норманское завоевание Англии. (Гугли, гугли, не стесняйся) Которое, кстати, так и осталось неотвоеванным. Вспоминать дальше про Англию уже не обязательно. >> Про США сразу скажу волшебное слово "Вьетнам". Я-то знаю еще Войну Красного Облака. Это с индейцами. США ее благополучно продули. Но ее уже в школе не проходили. Но про вторжение на Кубу во времена Кеннеди, закончившееся разгромом, даже ты должна была слышать. >> Так что "ни одного примера поражения" налицо )))
> Отдельные эпизоды начал притягивать, давно минувших лет.
Нечего хвостом вертеть! Заявила "англосаксы ВСЕГДА выигрывали войны", так вдыхай теперь ароматы, которые заслужила. Достаточно ОДНОГО примера обратного, чтобы глупость высказывания показать, но "Россия - щедрая душа" я тебе полпанамки отсыпал. А ты все не угомонишься. Как наберешься ума-разума, можем продолжить разговор. А пока мне не интересно.
Это как во Вьетнаме проиграли США? советы проиграли По концовке. Теперь Вьетнам целиком и полностью под США 
