> Даже то, что русских коробит от сознания того, что Украина с Британией подписала контракты, уже есть огромным плюсом
Да божеж ты мой, совсем не коробит. Сознание того, что Украина станет самостоятельной, сильной страной, открытой всему миру вселяет радость в наши сердца.
17:14 10.10.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> нац черта хохлов тупая упёртость стоят на своём даже зная что не правы и проиграют
Не, не согласен, а как же прижимистость в торговле? Никогда не поверю, что украинцы что-либо делают во вред своей стране.
17:16 10.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Даже то, что русских коробит от сознания того, что Украина с Британией подписала контракты, уже есть огромным плюсом > А англо- саксы выигрывают всегда и всюду- это аксиома! И если они подписались в поддержке Украины, то это значит что русские будут сосать лапу медведя
Не коробит, а веселит. Вы уже такую жирную папку документов подписывали с турками. Ну и как прогресс - метро построили?
17:17 10.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там ничего для нас интересного нет, все устаревшее
>Главное, что это интересно Украине...
Я не понимаю – в чем заключается интерес Украины в обеспечении работой английских специалистов за украинские кредиты? Своя промышленность в развалинах, а Украина тратит полтора миллиарда на поддержку английской промышленности! Странный какой-то «интерес»!!!
17:28 10.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия никому не завидует — она же по миру с протянутой рукой не бегает, как Украина… >>
>Да, шо ты говоришь! А то, что из импортного сырья (деталей) собирает, эт она (РФ) кому работу дает, и кому за комплектующие платит?
Так Россия же, во-первых, закупает комплектующие не за кредиты, которые всяко придётся отдавать, как на Украине и во-вторых, обеспечивает работой в первую очередь именно россиян, а не кого-то. А вот г-н Зеленский обеспечил работой за счёт украинцев на полтора миллиарда именно англичан, а не украинцев и к тому же получит абсолютно бесполезную продукцию… да ещё и бурно радуется этому!!!
> Да божеж ты мой, совсем не коробит. Сознание того, что Украина станет самостоятельной, сильной страной, открытой всему миру вселяет радость в наши сердца.
Я аж слезу пустил от умиления и переполнявшего меня счастья.))
> Бытует мнение, что лучше учиться на чужих ошибках… но только не на Украине! > > > Время, как известно, камрады, не властно над египетскими пирамидами и над (как бы помягче?)… ментальностью украинских политиков. Сколько раз их уже цинично «кидали», как привокзальных лохов, но грабли украинцев нечему не учат! > Эта святая вера в то, что Европа хочет помочь всем и каждому, кто хочет жить в Европе и как в Европе была одним из главных мифов «евромайдана». Причем это всё было помножено на психологию нахлебника, который не заинтересован в том, чтобы обустроить в своей стране жизнь так, чтобы общество имело достойный уровень благосостояния и было построено на принципах справедливости и реального народовластия. Такой нахлебник, мечтает о том, что прилетит волшебник в голубом вертолете и наладит ему жизнь за свой счет, решив все-все-все проблемы и как апофеоз, подарит вожделенные кружевные труселя… пусть даже малость и поношенные. Закончилась эта вера ожидаемо потерей независимости и работой на европейских плантациях, что очень обидело тех, кто в экстазе скакал на «евромайдане» и в горячке проскакал мимо Европы прямиком в Африку. Разочарование европейскими эльфами, оказавшимися на деле злобными гоблинами, наступило быстро > > > > Точку в этом альянсе, скорее — мезальянсе, поставил представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Борель, цинично заявивший опешившему украинскому Президенту, что Европа — это не благотворительная организация и не банкомат. > Но ещё до окончательного развода с Европой на горизонте нарисовался ещё один «прЫнц на белом мерине»!" Хотя, в принципе, он и не исчезал — достаточно вспомнить Вику Нуланд и её печеньки, но Европа была ближе и обещала больше, а девушки «они такие доверчивые», блин! Новый прЫнц подкинул бракованных «Джавелинов» и парочку списанных катеров, доставка которых к берегам Украины обошлась бы дороже постройки новых, но главное для лоха, камрады — это знаки внимания, на чём он всегда и горит ясным пламенем!!! И если говорить откровенно, то это был никакой не «прЫнц», а обыкновенный секстурист, женатый искатель дешёвого секса на стороне, заразивший «бедную девушку» неприличными «Буризмами» и прочими гадостями, а вместо «обручального колечка» даривший какие-то занюханные «Джавелины» и «Хамви» с пропуканными сидениями. В общем, роман с заокеанским «прЫнцем» откровенно не удался — особенно после измены Трампу в пользу проигравшей Клинтон и совета «прЫнца» решать свои вопросы самостоятельно! > В общем, камрады, есть такое обидное слово — «брошенка», которым одновременно обозначается и женщина, с которой расстались не по её воле, и, одновременно, особенности психологии такого типа людей. «Брошенку» больше всего на свете беспокоит именно статус её невостребованности, ненужности и, подспудно, неполноценности. И что бы изменить ситуацию, она готова на самые разные импульсивные поступки. > И только психологией «брошенки» можно объяснить ту поспешность с которой Украина бросилась в объятья джентльменов с Острова Негодяев, заключив с ними Соглашение о военной помощи. > "Просто спасибо тебе, Британия! В наше время искренних друзей крайне трудно найти. Наши отношения с Британией — стратегические, диалог — абсолютно искренен, а достигнутые договоренности отражают действительно близкую дружбу… Потому что, пока одни «друзья» постоянно бьют в спину, другие (те, которые искренние) — берут на себя часть наших проблем. Таков этот несправедливый, но фантастический мир" восклицает Зеленский в в своем Telegram-канале. Н-да… грабли, камрады, ничему не учат! Ведь это те же заклинания шестилетненй давности!!! Не находите? > А может я ошибаюсь… может действительно Британия (впервые в мировой истории!!!) решила бескорыстно помочь «бедной девушке», оказавшейся в незавидном статусе «брошенки»? Вот только навряд ли… навряд ли, камрады! Давайте поподробнее рассмотрим этот очередной украинский «брачный контракт». Определённость в этом контракте всего одна — это две страны подписали военный кредит на 1,6 миллиарда долларов, которые пойдут… СТОП, а давайте прибросим, чисто теоретически, на что бы они могли пойти? Деньги — очень немаленькие. Конечно, за полтора миллиарда долларов много F-22 или B-2 не купишь, но это ирония — ВСУ, которых обычные ополченцы постоянно «варили в котлах», не до F-22, но любой другой техники можно взять очень много, особенно если техника не новая, но рабочая. Скажем, что можно было бы взять на такую сумму у США? Одних «Абрамсов» последней модификации M1A2 SEP можно было бы заказать аж 160 штук по цене около 10 миллионов за единицу, или 80 вертолётов «Блэк-Хок», или 400 суперсовременных гаубиц М777, или просто гору всевозможного бэушного хлама типа стрелковки, средств связи, автомобилей, миномётов, боеприпасов и так далее… и при том, что это будет куплено, а не подарено, и никаких ограниченней на использование, как с «Джавелинами», не будет. Очень даже не хило… как не посмотри! Но в мировой истории ещё не было случая, что бы кто-то богатый договаривался с нищим, что бы ему помочь… не было, камрады!!! Не стал исключением и этот договор — ничего этого украинская армия не получит! Потому что на все деньги будут заказаны целых восемь ракетных катеров. И строить их будут десять лет… САМИ БРИТАНЦЫ!!! То бишь, этот контракт заключён с единственной целью — обеспечить работой английских судостроителей! Свои-то Николаевские верфи Украина откровенно угробила… > Умом стремление Украины, не имеющей ни одной нормальной военно-морской базы, наращивать количество флотских единиц — не понять. Ни восемь, ни восемнадцать катеров против сил российского флота на Чёрном море сделать ничего не смогут, тем более в присутствии «сухопутного авианосца» Крым. > И самый лукавый вопрос — а что же это будут за катера? Может быть, это такие монстры, что каждый стоит фрегата? И вот тут украинские СМИ не особенно охотно конкретизируют марку и тип кораблей. Точнее, даже как-то стыдятся этого. И этому есть причина — как пишут сами англичане > > речь идёт о поставке настоящего старья, которое было спроектировано более 30 лет назад — катера класса Barzan (Vita), строившиеся в Британии для таких могучих стран как Оман и Кения в первой половине 90-х годов. Десять лет будут строить катера, которые родом из времён «холодной войны»!
> О том, что тут не Англия оказывает услугу Украине, а Украина — Англии, обеспечивая заказы тамошним убыточным военным верфям в ущерб своим, быстро догадались сами украинские моряки (они же не политики!!!): «Однако есть и минусы, и они достаточно значительны. В частности, это собственная возможность отечественных корабелов (которые сейчас и так в упадке долгие годы) получить подобные заказы и разработать и построить подобные катера самостоятельно. С такими затратами (а речь идёт о выплате 160 миллионов долларов в год на протяжении 10 лет) и получением таких катеров можно поставить окончательный крест на собственном судостроении аналогов (а при этом речь идёт не только про ракетные катера, а и про корветы)". > > Ни в коем разе не было желания обидеть украинцев (их и так обижают все, кому не лень… куда уж больше), но вам не кажется, камрады, что в этом мезальянсе «брошенка» вновь нарвалась на альфонса?
все таки англичане умеют вести дела.....
18:02 10.10.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нац черта хохлов тупая упёртость стоят на своём даже зная что не правы и проиграют
> > Не, не согласен, а как же прижимистость в торговле? > Никогда не поверю, что украинцы что-либо делают во вред своей стране.
Что сейчас и происходит хохлы в долгах как в шелках
18:07 10.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Даже то, что русских коробит от сознания того, что Украина с Британией подписала контракты, уже есть огромным плюсом > А англо- саксы выигрывают всегда и всюду- это аксиома! И если они подписались в поддержке Украины, то это значит что русские будут сосать лапу медведя
Конечно коробит,потому что думают Как мы с этими ------ в одной стране жили ? Не могут человеки за 30 лет так опустится Но вы смогли
18:11 10.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может я ошибаюсь… может действительно Британия (впервые в мировой истории!!!) решила бескорыстно помочь «бедной девушке», оказавшейся в незавидном статусе «брошенки»? Вот только навряд ли
>Чо, так завидно, что Британия кучу фунтов Украине отсыпала?
Иди в банк Тебе тоже отсыпят процентов по 20 Или ты поумней украины?
19:00 10.10.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> А англо- саксы выигрывают всегда и всюду- это аксиома! И если они подписались в поддержке Украины, то это значит что русские будут сосать лапу медведя
Никто не спорит, что клубок англоговорящих стран добился значительных успехов в освоении колоний, выкачивании из последних ресурсов и обогащении в ущерб туземному населению. Цивилизация заточена на прибыль. Умеют развивать собственную промышленность и торговлю. Украина пережила Оранжевую революцию и Евромайдан. Между Украиной и США существует стратегическое партнерство. Но цветные революции - это своеобразная метка того, что страна больше не суверенная держава. И неужели вы полагаете, что вассальное состояние - залог успеха для Украины?
> Бытует мнение, что лучше учиться на чужих ошибках… но только не на Украине! > > > > Время, как известно, камрады, не властно над египетскими пирамидами и над (как бы помягче?)… ментальностью украинских политиков. Сколько раз их уже цинично «кидали», как привокзальных лохов, но грабли украинцев нечему не учат! > Эта святая вера в то, что Европа хочет помочь всем и каждому, кто хочет жить в Европе и как в Европе была одним из главных мифов «евромайдана». Причем это всё было помножено на психологию нахлебника, который не заинтересован в том, чтобы обустроить в своей стране жизнь так, чтобы общество имело достойный уровень благосостояния и было построено на принципах справедливости и реального народовластия. Такой нахлебник, мечтает о том, что прилетит волшебник в голубом вертолете и наладит ему жизнь за свой счет, решив все-все-все проблемы и как апофеоз, подарит вожделенные кружевные труселя… пусть даже малость и поношенные. Закончилась эта вера ожидаемо потерей независимости и работой на европейских плантациях, что очень обидело тех, кто в экстазе скакал на «евромайдане» и в горячке проскакал мимо Европы прямиком в Африку. Разочарование европейскими эльфами, оказавшимися на деле злобными гоблинами, наступило быстро > > > > Точку в этом альянсе, скорее — мезальянсе, поставил представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Борель, цинично заявивший опешившему украинскому Президенту, что Европа — это не благотворительная организация и не банкомат. > Но ещё до окончательного развода с Европой на горизонте нарисовался ещё один «прЫнц на белом мерине»!" Хотя, в принципе, он и не исчезал — достаточно вспомнить Вику Нуланд и её печеньки, но Европа была ближе и обещала больше, а девушки «они такие доверчивые», блин! Новый прЫнц подкинул бракованных «Джавелинов» и парочку списанных катеров, доставка которых к берегам Украины обошлась бы дороже постройки новых, но главное для лоха, камрады — это знаки внимания, на чём он всегда и горит ясным пламенем!!! И если говорить откровенно, то это был никакой не «прЫнц», а обыкновенный секстурист, женатый искатель дешёвого секса на стороне, заразивший «бедную девушку» неприличными «Буризмами» и прочими гадостями, а вместо «обручального колечка» даривший какие-то занюханные «Джавелины» и «Хамви» с пропуканными сидениями. В общем, роман с заокеанским «прЫнцем» откровенно не удался — особенно после измены Трампу в пользу проигравшей Клинтон и совета «прЫнца» решать свои вопросы самостоятельно! > В общем, камрады, есть такое обидное слово — «брошенка», которым одновременно обозначается и женщина, с которой расстались не по её воле, и, одновременно, особенности психологии такого типа людей. «Брошенку» больше всего на свете беспокоит именно статус её невостребованности, ненужности и, подспудно, неполноценности. И что бы изменить ситуацию, она готова на самые разные импульсивные поступки. > И только психологией «брошенки» можно объяснить ту поспешность с которой Украина бросилась в объятья джентльменов с Острова Негодяев, заключив с ними Соглашение о военной помощи. > "Просто спасибо тебе, Британия! В наше время искренних друзей крайне трудно найти. Наши отношения с Британией — стратегические, диалог — абсолютно искренен, а достигнутые договоренности отражают действительно близкую дружбу… Потому что, пока одни «друзья» постоянно бьют в спину, другие (те, которые искренние) — берут на себя часть наших проблем. Таков этот несправедливый, но фантастический мир" восклицает Зеленский в в своем Telegram-канале. Н-да… грабли, камрады, ничему не учат! Ведь это те же заклинания шестилетненй давности!!! Не находите? > А может я ошибаюсь… может действительно Британия (впервые в мировой истории!!!) решила бескорыстно помочь «бедной девушке», оказавшейся в незавидном статусе «брошенки»? Вот только навряд ли… навряд ли, камрады! Давайте поподробнее рассмотрим этот очередной украинский «брачный контракт». Определённость в этом контракте всего одна — это две страны подписали военный кредит на 1,6 миллиарда долларов, которые пойдут… СТОП, а давайте прибросим, чисто теоретически, на что бы они могли пойти? Деньги — очень немаленькие. Конечно, за полтора миллиарда долларов много F-22 или B-2 не купишь, но это ирония — ВСУ, которых обычные ополченцы постоянно «варили в котлах», не до F-22, но любой другой техники можно взять очень много, особенно если техника не новая, но рабочая. Скажем, что можно было бы взять на такую сумму у США? Одних «Абрамсов» последней модификации M1A2 SEP можно было бы заказать аж 160 штук по цене около 10 миллионов за единицу, или 80 вертолётов «Блэк-Хок», или 400 суперсовременных гаубиц М777, или просто гору всевозможного бэушного хлама типа стрелковки, средств связи, автомобилей, миномётов, боеприпасов и так далее… и при том, что это будет куплено, а не подарено, и никаких ограниченней на использование, как с «Джавелинами», не будет. Очень даже не хило… как не посмотри! Но в мировой истории ещё не было случая, что бы кто-то богатый договаривался с нищим, что бы ему помочь… не было, камрады!!! Не стал исключением и этот договор — ничего этого украинская армия не получит! Потому что на все деньги будут заказаны целых восемь ракетных катеров. И строить их будут десять лет… САМИ БРИТАНЦЫ!!! То бишь, этот контракт заключён с единственной целью — обеспечить работой английских судостроителей! Свои-то Николаевские верфи Украина откровенно угробила… > Умом стремление Украины, не имеющей ни одной нормальной военно-морской базы, наращивать количество флотских единиц — не понять. Ни восемь, ни восемнадцать катеров против сил российского флота на Чёрном море сделать ничего не смогут, тем более в присутствии «сухопутного авианосца» Крым. > И самый лукавый вопрос — а что же это будут за катера? Может быть, это такие монстры, что каждый стоит фрегата? И вот тут украинские СМИ не особенно охотно конкретизируют марку и тип кораблей. Точнее, даже как-то стыдятся этого. И этому есть причина — как пишут сами англичане > > речь идёт о поставке настоящего старья, которое было спроектировано более 30 лет назад — катера класса Barzan (Vita), строившиеся в Британии для таких могучих стран как Оман и Кения в первой половине 90-х годов. Десять лет будут строить катера, которые родом из времён «холодной войны»!
> О том, что тут не Англия оказывает услугу Украине, а Украина — Англии, обеспечивая заказы тамошним убыточным военным верфям в ущерб своим, быстро догадались сами украинские моряки (они же не политики!!!): «Однако есть и минусы, и они достаточно значительны. В частности, это собственная возможность отечественных корабелов (которые сейчас и так в упадке долгие годы) получить подобные заказы и разработать и построить подобные катера самостоятельно. С такими затратами (а речь идёт о выплате 160 миллионов долларов в год на протяжении 10 лет) и получением таких катеров можно поставить окончательный крест на собственном судостроении аналогов (а при этом речь идёт не только про ракетные катера, а и про корветы)". > > Ни в коем разе не было желания обидеть украинцев (их и так обижают все, кому не лень… куда уж больше), но вам не кажется, камрады, что в этом мезальянсе «брошенка» вновь нарвалась на альфонса?
А то россиян грабли чему то научили.Сидят в жопе и рассуждают с ануса об учебе.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > ⍟ Solya (Solar), > По нику непонятно-кто ты:мужик или баба,да ладно-это неважно. > Слухай сюды,чудо в перьях.))))))))
> Русским языком написано,наглы вам впаривают фуфло,старое фуфло,а ты и радо.))) > Мы жалеем тебя,господнее недоразумение. > Собсно всё,иди с богом! или скачи,как тебе удобнее.
Этот понос написан не русским языком а каким то жалким мычанием
>> Бытует мнение, что лучше учиться на чужих ошибках… но только не на Украине! >> >> >> >> Время, как известно, камрады, не властно над египетскими пирамидами и над (как бы помягче?)… ментальностью украинских политиков. Сколько раз их уже цинично «кидали», как привокзальных лохов, но грабли украинцев нечему не учат! >> Эта святая вера в то, что Европа хочет помочь всем и каждому, кто хочет жить в Европе и как в Европе была одним из главных мифов «евромайдана». Причем это всё было помножено на психологию нахлебника, который не заинтересован в том, чтобы обустроить в своей стране жизнь так, чтобы общество имело достойный уровень благосостояния и было построено на принципах справедливости и реального народовластия. Такой нахлебник, мечтает о том, что прилетит волшебник в голубом вертолете и наладит ему жизнь за свой счет, решив все-все-все проблемы и как апофеоз, подарит вожделенные кружевные труселя… пусть даже малость и поношенные. Закончилась эта вера ожидаемо потерей независимости и работой на европейских плантациях, что очень обидело тех, кто в экстазе скакал на «евромайдане» и в горячке проскакал мимо Европы прямиком в Африку. Разочарование европейскими эльфами, оказавшимися на деле злобными гоблинами, наступило быстро >> >> >> >> Точку в этом альянсе, скорее — мезальянсе, поставил представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Борель, цинично заявивший опешившему украинскому Президенту, что Европа — это не благотворительная организация и не банкомат. >> Но ещё до окончательного развода с Европой на горизонте нарисовался ещё один «прЫнц на белом мерине»!" Хотя, в принципе, он и не исчезал — достаточно вспомнить Вику Нуланд и её печеньки, но Европа была ближе и обещала больше, а девушки «они такие доверчивые», блин! Новый прЫнц подкинул бракованных «Джавелинов» и парочку списанных катеров, доставка которых к берегам Украины обошлась бы дороже постройки новых, но главное для лоха, камрады — это знаки внимания, на чём он всегда и горит ясным пламенем!!! И если говорить откровенно, то это был никакой не «прЫнц», а обыкновенный секстурист, женатый искатель дешёвого секса на стороне, заразивший «бедную девушку» неприличными «Буризмами» и прочими гадостями, а вместо «обручального колечка» даривший какие-то занюханные «Джавелины» и «Хамви» с пропуканными сидениями. В общем, роман с заокеанским «прЫнцем» откровенно не удался — особенно после измены Трампу в пользу проигравшей Клинтон и совета «прЫнца» решать свои вопросы самостоятельно! >> В общем, камрады, есть такое обидное слово — «брошенка», которым одновременно обозначается и женщина, с которой расстались не по её воле, и, одновременно, особенности психологии такого типа людей. «Брошенку» больше всего на свете беспокоит именно статус её невостребованности, ненужности и, подспудно, неполноценности. И что бы изменить ситуацию, она готова на самые разные импульсивные поступки. >> И только психологией «брошенки» можно объяснить ту поспешность с которой Украина бросилась в объятья джентльменов с Острова Негодяев, заключив с ними Соглашение о военной помощи. >> "Просто спасибо тебе, Британия! В наше время искренних друзей крайне трудно найти. Наши отношения с Британией — стратегические, диалог — абсолютно искренен, а достигнутые договоренности отражают действительно близкую дружбу… Потому что, пока одни «друзья» постоянно бьют в спину, другие (те, которые искренние) — берут на себя часть наших проблем. Таков этот несправедливый, но фантастический мир" восклицает Зеленский в в своем Telegram-канале. Н-да… грабли, камрады, ничему не учат! Ведь это те же заклинания шестилетненй давности!!! Не находите? >> А может я ошибаюсь… может действительно Британия (впервые в мировой истории!!!) решила бескорыстно помочь «бедной девушке», оказавшейся в незавидном статусе «брошенки»? Вот только навряд ли… навряд ли, камрады! Давайте поподробнее рассмотрим этот очередной украинский «брачный контракт». Определённость в этом контракте всего одна — это две страны подписали военный кредит на 1,6 миллиарда долларов, которые пойдут… СТОП, а давайте прибросим, чисто теоретически, на что бы они могли пойти? Деньги — очень немаленькие. Конечно, за полтора миллиарда долларов много F-22 или B-2 не купишь, но это ирония — ВСУ, которых обычные ополченцы постоянно «варили в котлах», не до F-22, но любой другой техники можно взять очень много, особенно если техника не новая, но рабочая. Скажем, что можно было бы взять на такую сумму у США? Одних «Абрамсов» последней модификации M1A2 SEP можно было бы заказать аж 160 штук по цене около 10 миллионов за единицу, или 80 вертолётов «Блэк-Хок», или 400 суперсовременных гаубиц М777, или просто гору всевозможного бэушного хлама типа стрелковки, средств связи, автомобилей, миномётов, боеприпасов и так далее… и при том, что это будет куплено, а не подарено, и никаких ограниченней на использование, как с «Джавелинами», не будет. Очень даже не хило… как не посмотри! Но в мировой истории ещё не было случая, что бы кто-то богатый договаривался с нищим, что бы ему помочь… не было, камрады!!! Не стал исключением и этот договор — ничего этого украинская армия не получит! Потому что на все деньги будут заказаны целых восемь ракетных катеров. И строить их будут десять лет… САМИ БРИТАНЦЫ!!! То бишь, этот контракт заключён с единственной целью — обеспечить работой английских судостроителей! Свои-то Николаевские верфи Украина откровенно угробила… >> Умом стремление Украины, не имеющей ни одной нормальной военно-морской базы, наращивать количество флотских единиц — не понять. Ни восемь, ни восемнадцать катеров против сил российского флота на Чёрном море сделать ничего не смогут, тем более в присутствии «сухопутного авианосца» Крым.
>> И самый лукавый вопрос — а что же это будут за катера? Может быть, это такие монстры, что каждый стоит фрегата? И вот тут украинские СМИ не особенно охотно конкретизируют марку и тип кораблей. Точнее, даже как-то стыдятся этого. И этому есть причина — как пишут сами англичане >> >> речь идёт о поставке настоящего старья, которое было спроектировано более 30 лет назад — катера класса Barzan (Vita), строившиеся в Британии для таких могучих стран как Оман и Кения в первой половине 90-х годов. Десять лет будут строить катера, которые родом из времён «холодной войны»!
>
>> О том, что тут не Англия оказывает услугу Украине, а Украина — Англии, обеспечивая заказы тамошним убыточным военным верфям в ущерб своим, быстро догадались сами украинские моряки (они же не политики!!!): «Однако есть и минусы, и они достаточно значительны. В частности, это собственная возможность отечественных корабелов (которые сейчас и так в упадке долгие годы) получить подобные заказы и разработать и построить подобные катера самостоятельно. С такими затратами (а речь идёт о выплате 160 миллионов долларов в год на протяжении 10 лет) и получением таких катеров можно поставить окончательный крест на собственном судостроении аналогов (а при этом речь идёт не только про ракетные катера, а и про корветы)".
>> >> Ни в коем разе не было желания обидеть украинцев (их и так обижают все, кому не лень… куда уж больше), но вам не кажется, камрады, что в этом мезальянсе «брошенка» вновь нарвалась на альфонса?
> > А то россиян грабли чему то научили.Сидят в жопе и рассуждают с ануса об учебе.
Но вы смогли 
