Как я понимаю, англичане Украине выделили деньги под целевой проект. Деньги будут лежать в английских банках, на эти деньги Украина сможет заказать на английских верфях катера, оборудование для катеров на английских же заводах, на английских арсеналах оружие к этим катерам, боеприпасы. Потом, обучение персонала у тех же англичан и последующие траты на обслуживание техники. Правда последнее, очевидно, уже за свои деньги, если будут… Ну, понятно в чем радость англичан — они загрузили своих производителей… Но я не могу понять в чем радость украинцев? У них в результате, появится несколько корыт, постоянно нуждающихся в затратах и кредит в несколько миллиардов…
Поясните, «люби друзи», в чем выгода? Чему следует радоваться?
> > Да пусть строят, что хотят. Нас это вообще не касается. Главное чтобы не нарушали наши границы территориальных вод. quoted1
данные катера давно устарели- конструкция 80-х годов. Но прикол в другом - для них нет базы... Как впрочем и для других кораблей ВМСУ. они на рейде Одессы стоят. И нет рембазы- встанут как Сагайдачный ...
> Как я понимаю, англичане Украине выделили деньги под целевой проект. Деньги будут лежать в английских банках, на эти деньги Украина сможет заказать на английских верфях катера, оборудование для катеров на английских же заводах, на английских арсеналах оружие к этим катерам, боеприпасы. Потом, обучение персонала у тех же англичан и последующие траты на обслуживание техники. Правда последнее, очевидно, уже за свои деньги, если будут… > Ну, понятно в чем радость англичан — они загрузили своих производителей…
> Но я не могу понять в чем радость украинцев? У них в результате, появится несколько корыт, постоянно нуждающихся в затратах и кредит в несколько миллиардов… > > Поясните, «люби друзи», в чем выгода? Чему следует радоваться? quoted1
вооружения не будет . это отдельная статья и совсем другие деньги...
> Но я не могу понять в чем радость украинцев? У них в результате, появится несколько корыт, постоянно нуждающихся в затратах и кредит в несколько миллиардов…
> > Поясните, «люби друзи», в чем выгода? Чему следует радоваться? > quoted1
Радоваться нужно надежде в светлое будущее и вечную халяву.
> Тут главное понять в какую категорию отнести эту новость: "ПЕРЕМОГА" или "ЗРАДА". quoted1
Понимать, как раз, ничего не нужно. А то так можно до многого чего "допониматься". Всё просто: любая новость, а особенно если она касается украино-европейских отношений по умолчанию относится к категории "перемога". А дальше, когда уже при всем желании объяснить твердолобым патриотам что это "перемога" не получается, тогда её просто забывают. По возможности, считая в уме, что это все-таки "перемога" с элементами "зрады". Судить бы кого-нибудь за это, да... некого...
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я не могу понять в чем радость украинцев? У них в результате, появится несколько корыт, постоянно нуждающихся в затратах и кредит в несколько миллиардов… quoted2
>
>> >> Поясните, «люби друзи», в чем выгода? Чему следует радоваться? >> quoted2
>Радоваться нужно надежде в светлое будущее и вечную халяву. quoted1
Глюпые люди Не понимают,что для артиста деньги ни что-прах А вот в Англию скатать и с Борькой почмокаться Это тебе не перед украинским пиплом петухом махать Понимать надо творческую личность
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут главное понять в какую категорию отнести эту новость: "ПЕРЕМОГА" или "ЗРАДА". quoted2
>Понимать, как раз, ничего не нужно. А то так можно до многого чего "допониматься". Всё просто: любая новость, а особенно если она касается украино-европейских отношений по умолчанию относится к категории "перемога". А дальше, когда уже при всем желании объяснить твердолобым патриотам что это "перемога" не получается, тогда её просто забывают. По возможности, считая в уме, что это все-таки "перемога" с элементами "зрады". Судить бы кого-нибудь за это, да... некого... quoted1