GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с Францией несерьезно. Там в 2008 куда как пожеще драки были. Но как то благородно. Упавшего полицейского не пинали >> quoted2
>Ой не надо ляля, во время революции 2013-2014 гг ни в Киеве ни в любом другом городе, революционеры не сожгли и не разграбили ни одного, ещё раз - НИ ОДНОГО магазина. Также во время революции не пострадала ни одна единица личного автотранспорта киевлян. Даже после начала противостояния на Грушевского (у стадиона) - киевляне утром забирали свои машины с НЕРАЗБИТЫМИ стёклами. > Вот это благородно. А с беркутовцами обращались так, как они заслуживали. quoted1
Машины благородно сохранили. А людей в Одессе сожгли не то что не благородно, а нацистко-бандеровским способом.
>>То,что происходило в Грузии,Украине,Армении,Кыргызстане говорит о том,что это системное явление,тенденция. >> Скорее всего,это неизбежный этап в развитии стран с авторитарными режимами. quoted2
> > Умница. Только эту тенденцию США создает, перекупая элиту и заморачивая молодежь зеленую. quoted1
Покупать вас никто не станет. Вы сами выйдете,когда будете протестовать. И чем больше вас будут притеснять,тем больше вы будете протестовать.
>>Ой не надо ляля, во время революции 2013-2014 гг ни в Киеве ни в любом другом городе, революционеры не сожгли и не разграбили ни одного, ещё раз - НИ ОДНОГО магазина. Также во время революции не пострадала ни одна единица личного автотранспорта киевлян. Даже после начала противостояния на Грушевского (у стадиона) - киевляне утром забирали свои машины с НЕРАЗБИТЫМИ стёклами. >> Вот это благородно. А с беркутовцами обращались так, как они заслуживали. quoted2
> > Машины благородно сохранили. А людей в Одессе сожгли не то что не благородно, а нацистко-бандеровским способом. quoted1
ну да.. после того как приезжие урапатриоті с россии сожгли в одессе украинцев одесса сразу открестилась от русского мира путина
> Экономика РФ просто дольше держалась на плаву,за счет огромных сырьевых ресурсов. > Украина на дно упала быстрее,но упав на дно она быстрее и оттолкнулась от этого дна. Потому в Украине все произошло раньше. Украина раньше дошла до критической точки. quoted1
> В РФ нет БОЛЕЕ РАЗВИТЫХ в общественном плане зап. украинцев и зап. белоруссов. Поэтому развитие общества идет с задержкой относительно Белоруссии и Украины. quoted1
Может не все еще потеряно? Поищем более развитых на юге или востоке?
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономика РФ просто дольше держалась на плаву,за счет огромных сырьевых ресурсов. >> Украина на дно упала быстрее,но упав на дно она быстрее и оттолкнулась от этого дна. Потому в Украине все произошло раньше. Украина раньше дошла до критической точки. quoted2
> > И кто же ей сделал искусственное дыхание? quoted1
В Украине сменилась власть. Это как глоток воздуха. А потом демократическим путем власть сменилась еще раз. Знаешь,что это значит? Это значит,что рвутся старые,годами наработанные коррупционные связи.Договариваться становится сложнее потому,что приходят новые люди,которые не связаны со старой системой.
> Поскольку от теократического неофеодализма к социализму (рабовладельческая ОЭФ) всего один шаг вниз по эволюционной лестнице. > А от светского неофеодализма к социализму уже две ступени вниз. А такая стремительная деградация общества маловероятна. quoted1
Простите… а смысл в сказанном какой-то есть? Я честно хотел возразить, но увидел… только нагромождение слов, между собою не связанных. Ешё раз извините…
> так и не поняли, что ЭТО было. И почему. quoted1
Почему не поняли? По-моему было все предельно ясно. Тем более, что смыслы майдана сознательно примитивизировались, что бы уж все майданутые точно поняли… Другое дело, кто сказал, что это действительно так, как «лили в уши»…
> В марте 1917 г. в России случился не «майдан», а ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ буржуазная революция. Как раз и минуя НЕИЗБЕЖНЫЙ «майдан». quoted1
А кто говорит о марте? Осенью 17-ом был переворот со сменой власти. Захват власти отдельной группировкой, взявшей на себя право говорить от всего народа. Точь-в-точь, как на Украине. Во внешней форме, по крайней мере. Ленин с Бронштейном, несоразмерно умнее были ваших яценюков и турчиновых…
> а их и искать не надо. єто ваша обіденность … quoted1
Так и с вашей обыденностью не все так ладно. Если верить фото с интернета, у вас одни фашисты по улицам бегают, а всех кто не кричит «слава Украине» расстреливают в своих автомобилях… А это ваша обыденность…
> Это значит,что рвутся старые,годами наработанные коррупционные связи.Договариваться становится сложнее потому,что приходят новые люди,которые не связаны со старой системой. quoted1
> Не льстите совкам. На это они не способны. quoted1
⍟ Jean (56489), Скажу Вас серьезно: когда заходит разговор о структурных или принципиальных вещах, я не приемлю использование идеологических штампов и пропагандистских клише. Просто потому, что обычно они несут эмоциональную окраску, и не содержат в себе информацию. Так вот, не важно, как и кого Вы там кем-то считаете, есть люди, которые нравится Вам это или нет, но имеют вполне устоявшееся личное мнение. И могут его отстоять. А, уж, кем Вы там их "обзываете", то Ваше дело... Так вот, есть люди, и есть их мнение. Можете оспорить? Оспорьте. Не желаете? Выскажете собственное мнение. Но если Вы только способны обозвать их... Это Ваш выбор.
> Одна из разновидностей рабовладельческой ОЭФ. quoted1
У-у-у-у я так и знал. Пропагандистский популизм и... не более того. Вы даже Соловьева переплюнете... Ладно. Я понял, что зря спросил. Но мои догадки Вы подтвердили.
> Если что, о выведении особой породы людей "советский человек" (совок, если коротко) объявили еще коммунисты в СССР. Поэтому я здесь абсолютно непричем. quoted1
То есть Вы предлагаете любое Ваше упоминание о "совках" расценивать исключительно в терминологии СССР? И никаких иных смыслов Вы в термин не вкладываете? Я Вас правильно понял?
> А в октябре 1917 г. они всего лишь захватили в свои руки ВРЕМЕННУЮ власть, которая ПО-ЛЮБОМУ заканчивалась в январе 1918 г. quoted1
А кто сказал, что большевики претендовали на власть временного правительства? Они пришли не власть у ней захватить, они пришли правительство свергнуть, и закрепить на будущее свою личную власть. Или у большевиков в смысле захвата власти была какая-то другая программа?
> Те "элиты" которые пришли во власть во всех постсоветских странах сконцентрировали эту власть в полном объеме. quoted1
Коломойского авторитаризм? Так он и сейчас. Кражи-то не будет майдана-то не было, выходит! Это, оказывается, наоборот, в РФ был майдан, когда Вован забодал Гуся, Ходора и Берёзу. Сверг авторитаризм постсоветских элит - и теперь России не грозит ничего! Ох уж эта мне либеральная "логика"!
> Результаты отсутствия смены власти мы видим постоянно в виде Майданов. > Если такая ситуация будет продолжаться, а она конечно будет продолжаться,то Майданы будут только наростать. quoted1
Как же Геббельсы в Германии держатся аж с 40-х годов? Майданы против их авторитаризма нарастать не должны? И вообще, в какой стране нынче нету олигархии? Куда ни плюнь - как собак. А майданы у Вас должны быть именно в РФ, Казахстане, Белоруссии - там, где их отродясь не было, и где от них крестятся как от нечистого. Опять либеральная логика?