aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ведь нынешняя власть обещала побороть коррупцию ! quoted1
Что там нынешняя? Побороть коррупцию у вас обещают ещё со времен Ющенко. При чем каждый из гетьманов ввел в практику рассказывать жителям страны, как он ее уже практически победил. А Зеленский, справедливости ради, со сцены говорил что бороться, дескать надо, а, вот, что он её победит... не помню такого обещания. Впрочем и какого-либо другого обещания я от него тоже не помню...
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь нынешняя власть обещала побороть коррупцию ! quoted2
>Что там нынешняя? Побороть коррупцию у вас обещают ещё со времен Ющенко. При чем каждый из гетьманов ввел в практику рассказывать жителям страны, как он ее уже практически победил. > А Зеленский, справедливости ради, со сцены говорил что бороться, дескать надо, а, вот, что он её победит... не помню такого обещания. Впрочем и какого-либо другого обещания я от него тоже не помню... quoted1
Да пусть работает. В конце-концов, как сказал один умный человек: "кто бы ни победил на выборах, в итоге победителем является министерство финансов". Дефицит бюджета в размере 300 миллиардов гривен - это прямой путь к дефолту. Но ведь Коломойский сразу же после того как он Зеленский выиграл выборы, сказал что дефолт - это хорошо и правильно ! И, заметьте, никаких демонстраций, протестов, плакатов, пикетов - ничего этого не было. Население было счастливо что изгнало ненавистного производителя тортов. А дефолт - это чепуха. Это же не Свинарчуки.
Это, конечно, пусть, вот только... работает ли? Уже у всех давно навязли на языке эти "невидимые" посадки... Я Зеленскому и сразу не верил, что он что-то сможет сделать с Порошенко, все-таки, как бы там ни было, но в элите совсем иные механизмы работают: "Par in parem non habit imperium" - не Зеленским придуман принцип. Но то что хоть кого-то посадят, я ожидал. Когда этого не произошло, то со всей явственностью встал ответ на вопрос о борьбе с украинской коррупцией - никто никого трогать не будет. Ни сейчас ни потом. Ибо чем дальше, тем меньше шансов это сделать у центральной власти.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ведь Коломойский сразу же после того как он Зеленский выиграл выборы, сказал что дефолт - это хорошо и правильно ! quoted1
Не все так просто. Дефолт это "улица с двусторонним движением". Мало иметь желание его объявить, нужно, что бы другие с этим согласились. Зеленский не мог объявить дефолт - это обошлось бы дороже для Украины и самого Зеленского. А теперь и подавно это делать бессмысленно - это прямой путь к развалу страны.
>Это, конечно, пусть, вот только... работает ли? Уже у всех давно навязли на языке эти "невидимые" посадки... > Я Зеленскому и сразу не верил, что он что-то сможет сделать с Порошенко, все-таки, как бы там ни было, но в элите совсем иные механизмы работают: "Par in parem non habit imperium" - не Зеленским придуман принцип. Но то что хоть кого-то посадят, я ожидал. Когда этого не произошло, то со всей явственностью встал ответ на вопрос о борьбе с украинской коррупцией - никто никого трогать не будет. Ни сейчас ни потом. Ибо чем дальше, тем меньше шансов это сделать у центральной власти. > quoted1
Вы неправы ! Вот прямо сейчас идёт борьба с коррупцией ! Причём конфликт перешёл в открытую стадию. Ситуация вообще безобразная: парламентские ОПЗЖ и ЕС вместе (!) выступили против инициативы Зеленского о разгоне КС. То ли у Зеленского влияние падает, то ли рука руку моет, то ли занесли кому-то. Поди разберись. Я уже сдался, ничего не понимаю.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь Коломойский сразу же после того как он Зеленский выиграл выборы, сказал что дефолт - это хорошо и правильно ! quoted2
>Не все так просто. Дефолт это "улица с двусторонним движением". Мало иметь желание его объявить, нужно, что бы другие с этим согласились. Зеленский не мог объявить дефолт - это обошлось бы дороже для Украины и самого Зеленского. А теперь и подавно это делать бессмысленно - это прямой путь к развалу страны. quoted1
Вообще-то "объявить дефолт" - это неверный термин. Дефолт - это как триппер: событие фактологическое, а не анонсируемое. Пропущенная выплата по долгам - это и есть дефолт, объявляй или не объявляй.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы неправы ! Вот прямо сейчас идёт борьба с коррупцией ! quoted1
Слушайте, ну лишь бы Вам нравилось! Я просто говорю то, что вижу. Вот, простой вопрос: скольких коррупционеров Украина отправила за решетку при Порошенко и Зеленском? Надеюсь Вы согласитесь со мной, что если утверждать, что процесс идет, то наверняка должны быть и результаты? А иначе зачем тогда? Вот и давайте подведем промежуточные итоги по результатам. Сможете?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ситуация вообще безобразная: парламентские ОПЗЖ и ЕС вместе (!) выступили против инициативы Зеленского о разгоне КС. quoted1
Простите, но я не испытываю Вашего очарования относительно этой ситуации. Я вижу в ней борьбу за власть, но никак не борьбу с коррупцией.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пропущенная выплата по долгам - это и есть дефолт, объявляй или не объявляй. quoted1
Согласен. Но последствия такого сюжета нужно просчитать? А они, по моему мнению, катастрофические для Украины.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы неправы ! Вот прямо сейчас идёт борьба с коррупцией ! quoted2
>Слушайте, ну лишь бы Вам нравилось! Я просто говорю то, что вижу. Вот, простой вопрос: скольких коррупционеров Украина отправила за решетку при Порошенко и Зеленском? quoted1
Честно - не знаю. Знаю что население, в основном, занято ковидом - бегает-тестируется.
> Надеюсь Вы согласитесь со мной, что если утверждать, что процесс идет, то наверняка должны быть и результаты? А иначе зачем тогда? Вот и давайте подведем промежуточные итоги по результатам. Сможете? quoted1
Да, конечно. Беня стал богаче. Население - беднее. Но ведь разве могло быть иначе ? Так было задумано с самого начала.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация вообще безобразная: парламентские ОПЗЖ и ЕС вместе (!) выступили против инициативы Зеленского о разгоне КС. quoted2
>Простите, но я не испытываю Вашего очарования относительно этой ситуации. Я вижу в ней борьбу за власть, но никак не борьбу с коррупцией. quoted1
Я не об этом. Речь о намечающемся взаимопонимании между непримиримыми противниками. Что бы это могло значить ?
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропущенная выплата по долгам - это и есть дефолт, объявляй или не объявляй. quoted2
>Согласен. Но последствия такого сюжета нужно просчитать? А они, по моему мнению, катастрофические для Украины. quoted1
Так и от триппера катастрофические. Но всё равно - болеют !
ТОгда нам остается признать тот факт, что ни одного коррупционера украинские власти не посадили, при том, что так же всеми признается, что коррупция есть. Верно? СтОит ли дальше развивать мысль?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, конечно. Беня стал богаче. Население — беднее. quoted1
Это, к сожалению, довольно естественно в кризисные времена. Но все-таки к коррупции это прямого отношения не имеет, хотя не спорю — это не справедливо.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь о намечающемся взаимопонимании между непримиримыми противниками. Что бы это могло значить? quoted1
Если честно и без истерик оценить ситуацию, то следует вспомнить тот момент, что «скрепляющим» фундаментом Украины с середины 2000-х у вас являются олигархи. Именно они в свое время решили двигаться в направлении противоположном от Москвы, видя в Кремле источник угроз своим накоплениям. Именно они желали получить «европейскую легитимизацию» своих активов, понадеявшись войти в «список европейских элит». Сейчас, очевидно, разочаровавшись в своем выборе, они желают снова что-то выбрать, видя в европейских «антикоррупционных законах» снова угрозу, но уже со стороны европейцев и американцев. Ну, а вам остается только наблюдать…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и от триппера катастрофические. Но всё равно — болеют ! quoted1
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, конечно. Беня стал богаче. Население - беднее. quoted2
>Это, к сожалению, довольно естественно в кризисные времена. Но все-таки к коррупции это отношение не имеет, хотя не спорю - это не справедливо. quoted1
Конечно, Беня к коррупции отношения не имеет ! Правда, против него какое-то дело крутится в Канцлерском суде штата Дэлавэр. Но, то такое. Разберутся.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о намечающемся взаимопонимании между непримиримыми противниками. Что бы это могло значить ? quoted2
>Если честно и без истерик оценить ситуацию, то следует вспомнить тот момент, что "скрепляющим" фундаментом Украины с середины 2000-х у вас являются лигархи. Именно они в свое время решили двигаться в направлении противоположном от Москвы, видя в Кремле источник угроз своим накоплениям. Именно они желали получить "европейскую легитимизацию" своих активов, понадеявшись войти в "список европейских элит". Сейчас, очевидно, разочаровавшись в своем выборе, они желают снова что-то выбрать, видя в европейских "антикоррупционных законах" снова угрозу, но уже со стороны европейцев и американцев. Ну а вам остается только наблюдать... quoted1
И вам.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и от триппера катастрофические. Но всё равно - болеют ! quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, Беня к коррупции отношения не имеет ! quoted1
Может я неправильно выразился, но коррупция это процесс подкупа чиновников, говоря примитивным языком. Но не обогащения. Обогащение уже следствие.Конечно, скорее всего Коломойский использует для обогащения эту возможность, просто так стОило бы об этом говорить.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, Беня к коррупции отношения не имеет ! quoted2
>Может я неправильно выразился, но коррупция это процесс подкупа чиновников, говоря примитивным языком. Но не обогащения. Обогащение уже следствие. Конечно, скорее всего Коломойский использует для обогащения эту возможность, просто так стОило бы об этом говорить. quoted1
Знаете, я не верю что население не понимало что оно на самом деле голосует за Коломойского. Ну не верю, и всё ! Более честных людей в Украине нет чем Коломойский и Боголюбов. Это все знают и понимают. Именно поэтому население численностью 73% поддержало Коломойского Зеленского. Именно поэтому Коломойский и Боголюбов немедленно вернулись в Украину как только шоколадно-тортовый режим был свергнут, и наступил конец эпохи бедности.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 73% он получил во втором туре с одним противником. Все текущие рейтинги получаюются в сравнении с множеством кандидатов, т. е. как в первом туре. >> А там у него было 35%, quoted2
>Вот с этим категорически солидарен. Верно.Второй тур голосовали против кондитера.Продолжу логическую цепочку.
> А кто подарил профанам на самокатах монобольшинство в ВР ? За два месяца в Трускавце свадебный фотограф так и останется случайным человеком и совет "продать собаку" на оплату ЖКХ,это не сюр,а визитная карточка СН-К95. > И контрольный выстрел-- Зеленский потерял контроль на своими же клоунами в ВР,.Сегодня его закон по КС ожидаемо продинамили.Комитет принял закон Разумкова со счётом 6-за,4 воздержались,два против. > Перевыборов в ВР не миновать и Разумков (последний из старой обоймы сделавших Голобородька в 2019) сыграет свою сольную партию. quoted1
Логическая цепочка не годится. Депутат фотограф ничуть не хуже брата Добкина с кокаином или базарного Гончаренко. Это срез украинских граждан. А работу профи мы наблюдаем 25 лет. Не убедили. Президент не подал ещё свой законопроект, так что позиция "болельщика" ваша совсем пустая. Команда, умение, кто кого - какое это имеет отношение к сути вещей?