> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно вам. >> >> Вы там интересы местных наркомафий защищаете. quoted2
> > Лично я -нет. >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс крышуете Курченко, который явяляется смотрящим за шахтами. >> quoted2
> > Не имею возможности вникать в детали жизни региона ....к сожалению. quoted1
А зря. Иначе возникают очень серьёзные вопросы, расходящиеся с официальной версией.
Например: почему и зачем между двумя маленькими но гордыми "народными республиками" выстроена полноценная государственная граница ? Что они там не поделили ?
Доходы от торговли метамфтаминами вызывают такие тёрки ?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например: почему и зачем между двумя маленькими но гордыми "народными республиками" выстроена полноценная государственная граница ? Что они там не поделили ? quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например: почему и зачем между двумя маленькими но гордыми "народными республиками" выстроена полноценная государственная граница ? Что они там не поделили ? quoted2
>
> Да слышал об этом от кого-то из украинцев.... > > Будет время постараюсь разобраться. quoted1
Я Вам точно говорю: это козни бендеровцев, во главе с самим Остапом.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и кто из нас перешёл на личность сказавшего, не имея понятия о предмете разговора? quoted1
Нет, нет… Вы неправильно поняли. На личности я не переходил и то что говорит и говорил Арестович иногда «послушивал». Например на канале «УкрЛайф». Потому о его мыслях и мировоззрениях понятие имею. Я не заком с его конкретным «проектом» о котором упоминали Вы. Но помятуя о его взглядах, предполагаю, что там ничего хорошего не будет. И, потому, заметьте, я его проекты не обсуждаю. По-моему это справедливо: не знаешь, — не обсуждай.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кто из нас перешёл на личность сказавшего, не имея понятия о предмете разговора ? quoted2
>Нет, нет... Вы неправильно поняли. На личности я не переходил и то что говорит и говорил Арестович иногда "послушивал". Например на канале "УкрЛайф". Потому о его мыслях и мировоззрениях понятие имею. > Я не заком с его конкретным "проектом" о котором упоминали Вы. Но помятуя о его взглядах, предполагаю, что там ничего хорошего не будет. quoted1
"Не читал, но осуждаю" (С)
Жэсть с вами, ей-ей. Неудивительно что вы профукали все отношения с Украиной. Возможно в Конторе нужны кадровые перестановки на украинском направлении.
>Третий раз повторяю - не читал, потому ничего сказать не могу. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неудивительно что вы профукали все отношения с Украиной. quoted2
>С этого места поподробнее можно? Как Вам видится то, что мы "профукали" по Вашему мнению? quoted1
Ну а как это назвать ? После $ 200 лярдов влитых с 1991 по 2014, в итоге получили выпнутого в Ростов сидельца с Банковой. Если это называется "инвестиция", то как назвать инвесторов ? Пациентами "Кащенки", наверное.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно в Конторе нужны кадровые перестановки на украинском направлении. quoted2
>Возможно, но зачем? По-моему сейчас выбрана стратегия "пусть догнивает то, что должно догнить само собою"... quoted1
Это было бы хорошо. В таком случае, надо понимать, вы решили оставить Украину в покое, учитывая что своих дел невпроворот. Дай Бог.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну а как это назвать ? После $ 200 лярдов влитых с 1991 по 2014, в итоге получили выпнутого в Ростов сидельца с Банковой. Если это называется "инвестиция", то как назвать инвесторов ? Пациентами "Кащенки", наверное. quoted1
Ну, это как посмотреть... Если за то, что мы имеем в конце концов то, что сейчас называется Украиной, плюс Крым, плюс Донбасс... возможно 200$ не такая уж и большая сумма?
Но вопрос остался без ответа; под словом "профукали" Вы имели ввиду утрату власти Януковичем? Но в отличии от вас, мы его не считали пророссийским, несмотря на всю его благосклонность к России.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком случае, надо понимать, вы решили оставить Украину в покое, учитывая что своих дел невпроворот. Дай Бог. quoted1
После 14-ог года, избрав антироссийский вектор, глупо было бы ожидать, что Россия никак не "беспокоила" своего новоявленного врага. Другое дело, что понимается под словом "враг"; уж никак не рядовые украинцы. Другое дело, что незачем подталкивать то, что само катится к краю пропасти. Нужно просто набраться терпения.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ну а как это назвать ? После $ 200 лярдов влитых с 1991 по 2014, в итоге получили выпнутого в Ростов сидельца с Банковой. Если это называется "инвестиция", то как назвать инвесторов ? Пациентами "Кащенки", наверное. quoted2
>Ну, это как посмотреть... Если за то, что мы имеем в конце концов то, что сейчас называется Украиной, плюс Крым, плюс Донбасс... возможно 200$ не такая уж и большая сумма? quoted1
Оценка зависит от того что считать выигрышем, а что проигрышем.
Выигрыш - это дружелюбный или как минимум нейтральный сосед.
Необходимость держать на границе соседа четыре общевойсковых армии - это стратегическое поражение всей политики.
> Но вопрос остался без ответа; под словом "профукали" Вы имели ввиду утрату власти Януковичем? Но в отличии от вас, мы его не считали пророссийским, несмотря на всю его благосклонность к России. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> В таком случае, надо понимать, вы решили оставить Украину в покое, учитывая что своих дел невпроворот. Дай Бог. quoted2
>После 14-ог года, избрав антироссийский вектор, глупо было бы ожидать, что Россия никак не "беспокоила" своего новоявленного врага. Другое дело, что понимается под словом "враг"; уж никак не рядовые украинцы. quoted1
Да, жаль; теперь этот конфликт на много десятилетий вперёд. Это был ваш выбор.
>>> Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не повезло Украине с расположением окраины. На Дальнем Востоке ребятам было бы гораздо спокойнее и самостийнее. >>>>>>> >>>>>>> Окраина - это Москва. Посмотрите на карту Боплана (1648 год). >>>>>> >>>>>> Не спорю, но эта карта делалась не для бандеровцев. Для бандеровцев у нас особая карта. >>>>> >>>>> У бандеровцев для вас Вильха и Нептун. Ну, может ещё что завалялось со времён СССР. >>>> >>>> Бандеровцев к серьёзному оружию не подпустят. Не столько на Украине дураков, сколько некоторые считают.