> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а к ней все по прежнему всерьёз относятся
> > Точно?
Судя по количеству её обязательств в золотовалютных резервах всех стран, и по проценту международных операций в её валюте - совершенно точно.
01:54 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Судя по количеству её обязательств в золотовалютных резервах всех стран, и по проценту международных операций в её валюте - совершенно точно. >
То, что Америка разными путями влезла во все дырки мира никак не уменьшает её нынешнего "демократического" позора.
02:54 06.11.2020
WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на :
> При такой замкнутой, по-бандитски спаянной системе невероятно возрастает роль медийщиков, как общественных контролеров, которые должны были бы сопровождать дело от начала (пик общественной заинтересованности) до закономерного финала. Однако на практике это оказывается довольно проблематичным. Потому что горстке честных журналистов-расследователей противостоит огромная армия олигархических лоббистов, которые, потеряв стыд и думая лишь о сверхприбылях, верой и правдой служат четко очерченным олигархическим группам
Туфта. Ни фига человек не понимает. Как все устроено, как все работает. Как учили в партшколе, так и видит мир. А потом бах и какой-то Зеленский берет 35 и 73%. Без денег, без медиа и олигархов. Даже "страшный" Коломойский (вполне середнячок по сравнению в Фирташем и Ахметовым) никак себя не проявил, а вложился в Тимошенко.) И через год все олигархи плавно отползли от корыта.
03:02 06.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по количеству её обязательств в золотовалютных резервах всех стран, и по проценту международных операций в её валюте - совершенно точно. >>
> > То, что Америка разными путями влезла во все дырки мира никак не уменьшает её нынешнего "демократического" позора.
Состоящего в чём?
04:54 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Состоящего в чём? >
Позор во всем: в похабной грызне двух дедов за власть, в явных махинациях на избирательных участках, в поддушеной прессе, которой запретили писать о мошенничестве Байдена и его сына, во взаимной ненависти белых и черных, в потасовках рядом с Белым домом, в грабежах магазинов и т.д. И не говори, что это неправда. Репортажи идут с места событий, интервью дают американские аналитики. И, самое смешное, что и они побаиваются мести демократов. Достаточно пока.
06:03 06.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Состоящего в чём? >>
> > Позор во всем: в похабной грызне двух дедов за власть
конкретнее можно?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> в явных махинациях на избирательных участках
ты ведь перечислишь сейчас штук 5-6 ? Интересно же.
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> в поддушеной прессе, которой запретили писать о мошенничестве Байдена и его сына
кто запретил? О каком мошенничестве ?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> во взаимной ненависти белых и черных
эт тех самых чёрных, один из которых президентом страны был?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> в потасовках рядом с Белым домом
Эмм .. и в чём тут позор? Пока там вице-президентов на ступеньках белого дома или на близлежащих мостах не убивают вроде ... а потасовки дело такое - где хочешь произойти может
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> в грабежах магазинов и т.д.
Грабежи магазинов это ужасно конечно, а ещё там автомобили угоняют иногда .. и что?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> И не говори, что это неправда.
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Репортажи идут с места событий
надеюсь с места махинаций на избирательных участках ?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> интервью дают американские аналитики.
Диспетчер Карлос с женой ? Или может помнишь фамилии "аналитиков" ?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> И, самое смешное, что и они побаиваются мести демократов.
Состоящей в показывании пальцем и громком смехе, или в какой ?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Достаточно пока.
Пока ровно ноль фактов и горка эмоций. Эмоции это хорошо и правильно, но от тебя я как-то ожидал хотя-бы 1-2 факта увидеть .. при этом именно о Байдене или Трампе .. я понимаю, что пятидесятилетний мужик это по прежнему "сын Байдена", но как-бы неинтересно совсем
06:29 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> конкретнее можно? >
Да не собираюсь я с тобой долго изъясняться... Нудный ты - раз. И зомбированный своей "великой" - два. СкУУУчно! Прощай навеки!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конкретнее можно?
>>
> > Да не собираюсь я с тобой долго изъясняться... > Нудный ты - раз.
Постоянно обосновывать высказывания предлагаю, тяжело со мной фантазировать, это да.
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> И зомбированный своей "великой" - два.
(шёпотом) зомбированный, это тот, кто решительно что-то заявляет, а на предложение обосновать начинает рассказывать истории о том, что оппонент нудный и тому подобное
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> СкУУУчно! > Прощай навеки!
06:41 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СкУУУчно! >> Прощай навеки!
Не пуЖайся... Это я так - на волне. Надеюсь, ещё поворчим друг на друга.
>> WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прозрение рано или поздно придет
>> >> "Прозрение" для них -это политическое поражение и оно позорное...
>
>> >> Спрашивается:
>> "Им это надо?"
> > Поражением будет возврат в кильватр РФ. Тогда им точно не будет исхода. > Надо решать насущные вопросы, сделать нормальную границу с РФ и ОРДЛО, визовый въезд и спокойно жить дальше. Все для этого есть.
Если ввести визовый режим, это будет пострашнее отмены безвиза. Отрезвит в момент всех. А так да, ввести визы стоило бы.
>> При такой замкнутой, по-бандитски спаянной системе невероятно возрастает роль медийщиков, как общественных контролеров, которые должны были бы сопровождать дело от начала (пик общественной заинтересованности) до закономерного финала. Однако на практике это оказывается довольно проблематичным. Потому что горстке честных журналистов-расследователей противостоит огромная армия олигархических лоббистов, которые, потеряв стыд и думая лишь о сверхприбылях, верой и правдой служат четко очерченным олигархическим группам
>
> Туфта. Ни фига человек не понимает. Как все устроено, как все работает. Как учили в партшколе, так и видит мир. > А потом бах и какой-то Зеленский берет 35 и 73%. Без денег, без медиа и олигархов. Даже "страшный" Коломойский (вполне середнячок по сравнению в Фирташем и Ахметовым) никак себя не проявил, а вложился в Тимошенко.) > И через год все олигархи плавно отползли от корыта.
Зеленский выиграл без без денег, медиа и поддержки олигархата? м-да, видать совсем у вас там печально с адекватным воспринятием действительности.
22:28 06.11.2020
WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на :
> Зеленский выиграл без без денег, медиа и поддержки олигархата? м-да, видать совсем у вас там печально с адекватным воспринятием действительности.
Есть доказательства или просто "адекватное" восприятие?
22:32 06.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский выиграл без без денег, медиа и поддержки олигархата? м-да, видать совсем у вас там печально с адекватным воспринятием действительности.
> > Есть доказательства или просто "адекватное" восприятие?
А нужны?! Сами ведь уже начинаете кричать - мы его не выбирали тогда вопрос - как он тогда стал прЫзедентом?
23:24 06.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> > WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский выиграл без без денег, медиа и поддержки олигархата? м-да, видать совсем у вас там печально с адекватным воспринятием действительности.
> > Есть доказательства или просто "адекватное" восприятие?
Нет доказательств.
Шарий предоставлял конечно, как безработные и уличные торговцы спонсировали партию СН по 3,3 млн гривен.
Но то таке, даже рассматривать не стали.
Ну по ТСН его поздравление в новогоднюю ночь запустили вместо Гетьмана.
Ну то таке, это потому что редактрры так любили Зеленского, а не потому что телеканал Бене принадлежит.
