Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Гандболисты сборной России обыграли Украину в отборе Евро-2022

  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46429
17:36 20.01.2021
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Языки Демократической Республики Конго
>>> Демократическая Республика Конго (ДРК) является многоязычной страной, где по оценкам в общей сложности существует 242 живых разговорных языка. Ethnologue перечисляет 215 языков. Официальным языком является французский, унаследованный от колониального периода. Четыре языка имеют «национальный» статус: конго, лингала, суахили, луба.
quoted3
>>
>> Дык правильно. Потому что в Конго сотни коренных наций. А в Украине три - украинцы, крымские татары и крымчаки. У всех остальных наций есть своя отдельная страна, которая их язык развивает. У коренных трех другой страны нет. Понимаешь?
quoted2
>Нету нации украинец в природе ,от слова совсем .
> Это как нация американец .
quoted1

Утверждать такое - это нацизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46429
17:43 20.01.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Швейцарию расскажи. Из 4-х гос.языков аж 3 имеют у соседей статус государственного. Для селюков уточняю: немецкий, французский и итальянский. Теперь придумай - или это некоренные швейцарцы имеют свой государственный язык в Швейцарии, или соответственно с Германией, Францией и Италией что-то случилось, пока я спал.
quoted1

Ага. Да вот только в Швейцарии нет своего отдельного языка, который бы требовал защиты, и на котором бы говорила существенная часть населения. Есть ретороманшский, но это язык 2 процентов населения, он практически вымер и объявление его государственным наряду с теми тремя не особо помогло.

Давай приведем другие примеры. Ирландия и Беларусь - что там, что там свой язык государственный наряду с чужим. И что в итоге? Оба языка почти не развиваются, в Беларуси почти все по-русски, в Ирландии - по-английски. Таким языкам нужна защита, разве не очевидно? И эта защита может быть только одна - ликвидация статуса государственного у языка, который мешает развиваться родному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 76834
17:56 20.01.2021
> Гандболисты сборной России
quoted1

обзывательство какое то походу, я бы сказал 1.2.9 кристально чистое...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  and63
and63


Сообщений: 5256
18:01 20.01.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> в Беларуси почти все по-русски, в Ирландии - по-английски. Таким языкам нужна защита, разве не очевидно?
quoted1
В Белоруссии все говорят по-русски.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Печерский мост
plant


Сообщений: 25549
18:35 20.01.2021
Ссылка Нарушение Цитировать  
  von_Drei
von_Drei


Сообщений: 12143
08:01 21.01.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Швейцарию расскажи. Из 4-х гос. языков аж 3 имеют у соседей статус государственного. Для селюков уточняю: немецкий, французский и итальянский. Теперь придумай — или это некоренные швейцарцы имеют свой государственный язык в Швейцарии, или соответственно с Германией, Францией и Италией что-то случилось, пока я спал.
quoted2
>
> Ага. Да вот только в Швейцарии нет своего отдельного языка, который бы требовал защиты, и на котором бы говорила существенная часть населения. Есть ретороманшский, но это язык 2 процентов населения, он практически вымер и объявление его государственным наряду с теми тремя не особо помогло.
quoted1
Ретороманский? Газета даже на нем есть. А вымер, потому что так нужен.
Или в Индии: хинди и английский. Есть «родной» язык. И есть второй государственный английский, который именно язык межнационального общения. Что про него скажешь?
> Давай приведем другие примеры. Ирландия и Беларусь — что там, что там свой язык государственный наряду с чужим. И что в итоге? Оба языка почти не развиваются, в Беларуси почти все по-русски, в Ирландии — по-английски. Таким языкам нужна защита, разве не очевидно? И эта защита может быть только одна — ликвидация статуса государственного у языка, который мешает развиваться родному.
quoted1
Давай попробуем включить логику. Говорим пока только про Ирландию и Белоруссию. К нэньке в другом абзаце перейдем. Почему вообще в этих странах 2 гос. языка? Очевидно потому, что и там и там есть существенная часть населения, которая этими языками активно пользуется в жизни. Почему проигрывает «родной» язык? (в кавычках, потому что и другие описываемые языки тоже являются родными для граждан этих стран). Потому что у него более узкий ареал применения. Где еще нужен белорусский, кроме как в Белоруссии? Естественную конкуренцию у русского он выиграть поэтому не может. Да и не должен, по большому счету. Как татарский. Область применения у него другая. А в качестве фетиша язык — плохой паллиатив.
Смотрим, в чем отличие Украины от Белоруссии по языку. Ни в чем. Сопоставимая часть культурного наследия на «родном» языке, ограниченность применения исключительно территорией своей страны. И это не миллиардная Индия. Ни международный статус, ни язык межнационального общения. Ведь так? Русский язык — это был бонус Украины. С помощью него культурный продукт Украины мог появиться на пост-советском пространстве, при этом оставаясь естественным (или, как ты назвал, «родным») языком. Угадай с 3 раз, сколько мовной продукции покупается и просто циркулирует на том же пост-советском пространстве.
Заставлять говорить на нем из-под палки — вариант так себе. Просто напомню судьбу изначально белее перспективного эсперанто, который проектировался в качестве универсального языка. Если нет насущной надобности в таком языке, то и желания изучать не возникнет. А в данном случае — картина маслом: естественный более полезный язык директивно забыть ради заведомо проигрышного варианта…
Впрочем, в случае Украины я не удивлен. У нас уже есть история с уничтожением ее промышленности, ради все того же «назло бабушке…»
Про Ирландию могу подробно рассказать, это интересная, но «совсем другая история».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Воблер
Воблер


Сообщений: 8436
10:55 21.01.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Утверждать такое - это нацизм.
quoted1
С какого это нацизм ?
Это факт
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Гандболисты сборной России обыграли Украину в отборе Евро-2022. Утверждать такое - это нацизм.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия