Суд апелляционной инстанции, апелляционный суд (от англ. appeal — призыв, обращение) — суд второй инстанции. В уголовном и гражданском судопроизводстве в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность решений, вынесенных мировыми и федеральными судьями.
> 16 НОЯ, 14:55Обновлено 15:48 > Апелляционный суд Киева отменил заочный арест Януковичу по делу о "майдане" > Дело направили на повторное рассмотрение > > "Апелляционный суд отменил незаконное, политически мотивированное решение об избрании меры пресечения Януковичу в виде содержания его под стражей в деле о "майдане", оно отправлено на пересмотр в суд первой инстанции" >
> > > Жду когда всех майданщиков в тюрьмы побрасают.
что тебе не нравится когда люди желают жить лучше?
19:47 16.11.2020
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на :
> А разве суды не должны выносить решения сами по себе?
Нет. Не должны. .
> Один суд признал , что он может быть виновен и его надо арестовать. НЕ посадить!!!
....Ну ты тупой.......
Просвещаю: Арест - это и есть - ПОСАДИТЬ. Другой вопрос - что арест - это посадка на время следствия. А не на отбывание наказания. Но тем не менее это все равно - ПОСАДИТЬ. Вот и вся разница. .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно подумать, что ваш режим к власти без революций добрался.
>
> А не о том ты думаешь! > > Ты лучше подумай что в России нет гонений на сменившихся лидеров.
Да сколько их было? Тех, кого не ногами вперед из Кремля вынесли? Горбачев, да Ельцин? (Медведева я не считаю. Он был не лидером, а марионеткой) Так только ленивый их не пнул и на них не плюнул. Каждая шавка...
19:58 16.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Майдан был противозаконен.
>Кэп, Вы? > Назовите мне "законные" революции в истории человечества
Франузская
20:02 16.11.2020
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Просвещаю: Арест — это и есть — ПОСАДИТЬ.
Это ты тупой. Арест это арест. Его после ареста могут сразу выпустить, например под залог, на поруки <nobr>и т. д.</nobr> Так что разница есть. В КПЗ сидеть в спец камере с телевизором, дома в браслете или на зоне.
20:03 16.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Горбачев, да Ельцин?
Горбачева в РФ не сменяли. Он сам ушел. Ельцин тоже. И тог и другого так обсирают, что лучше бы преследовали-)
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно подумать, что ваш режим к власти без революций добрался.
>>
>
>> А не о том ты думаешь! >>
>> Ты лучше подумай что в России нет гонений на сменившихся лидеров.
>Да сколько их было? Тех, кого не ногами вперед из Кремля вынесли? > Горбачев, да Ельцин? (Медведева я не считаю. Он был не лидером, а марионеткой) > Так только ленивый их не пнул и на них не плюнул. Каждая шавка…
Это серьёзный довод?
«Так только ленивый их не пнул и на них не плюнул. Каждая шавка…»
Ты даже не представляешь какие в России гонения на Путина!!!…
А на Обаму…. -Я вообще под столом…
ГОНЕНИЯ на Обаму…….
20:13 16.11.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> изгонять из страны вся американскую дрянь
смотри, как бы американцы тебя не изгнали
20:16 16.11.2020
Революция по закону?Оригинально....Вот если провалилась-тоды да...мятеж супротив порядка и закона.А если удалась-о,революция,торжество достоинства,победа духа,и всеобщее благорастворение воздухов. А по сути-смена одного ярма на другое для 99% участников..Часто-куда более неудобного ярма..За 5 уж веков революций в мире можно бы усвоить сей нехитрый урок.Но нет,все упорно повторяется...Как там пели?"Покуда есть на свете дураки,обманом жить нам ,стало быть,с руки...".
20:33 16.11.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ГОНЕНИЯ на Обаму…….
Я как-то раз видел надпись на машине отдыхающих их ЛДНР в самый первый год. Надпись была редкая и я хорошо ее запомнил... но такое только в спойлер и то не без риска.
> 18+ (раскрыть)
Оbama, fuck your mama, don't touch Donbass, zloi pidoras!
20:45 16.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> что тебе не нравится когда люди желают жить лучше? >
22:10 16.11.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это серьёзный довод? > «Так только ленивый их не пнул и на них не плюнул. Каждая шавка…»
Да, конечно серьезный. Например, в США и после ухода президента со своего поста, он будет оставаться "господином Президентом". И относиться к нему будут подобающе. Поэтому президенты оставляют свой пост, не цепляясь за кресло, без плутовства, рокировок и "обнулений" (Трамп не в счет).
>> Это серьёзный довод? >> «Так только ленивый их не пнул и на них не плюнул. Каждая шавка…»
>Да, конечно серьезный.
> Например, в США и после ухода президента со своего поста, он будет оставаться "господином Президентом". > И относиться к нему будут подобающе. > Поэтому президенты оставляют свой пост, не цепляясь за кресло, без плутовства, рокировок и "обнулений" (Трамп не в счет).
И Ельцин-центры строят? Обама -центр где?
02:29 17.11.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Майдан был противозаконен.
К бабке не ходить. Переворот, тем более вооруженный, тем более когда цель — кружевные трусы, которые можно было просто купить, а не снять с кого-то и носить по гейпарадам, по-определению незаконен. Ну не стоило ради халявы в виде кружевных трусов козлами скакать, со всеми печальными для себя вытекающими.
....Ну ты тупой.......
